Правовые последствия признания недействительности сделок. Последствия признания сделки недействительной

1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 — 42 настоящего Кодекса), признается недействительным.

3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса).

4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.

Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

5. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

Комментарий к Ст. 30 СК РФ

1. По общему правилу к последствиям признания брака недействительным относятся:

во-первых, аннулирование прав и обязанностей супругов, возникших с момента регистрации брака и существовавших до признания его недействительным. В отличие от развода права и обязанности аннулируются не с момента расторжения брака, а с момента его заключения;

во-вторых, супругам, изменившим фамилию при заключении брака, возвращается добрачная фамилия;

в-третьих, к имуществу, приобретенному в период брака, применяются положения об общей долевой, а не совместной собственности;

в-четвертых, при наличии брачного договора он признается недействительным;

в-пятых, утрачивается право на алименты супруга, имевшего право на их получение.

2. Из вышеназванного правила есть исключения применительно к добросовестному супругу, права которого были нарушены заключением такого брака. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи суд может в интересах добросовестного супруга признать за ним право на получение от другого супруга содержания, а в отношении имущества, приобретенного совместно в период брака, применять положения об общей совместной собственности, а также признать брачный договор действительным полностью или частично.

Кроме того, добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда, который им будет доказан в суде. Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные гражданину (ст. 151 ГК). При определении размера компенсации причиненного добросовестному супругу морального вреда следует учитывать его возраст, пол, наличие предшествующих браков, продолжительность состояния в недействительном браке, характер отношений несостоявшихся супругов, наличие детей, родившихся в таком браке.

Так, А.Г., состоявший во втором браке с И.А., расторг этот брак в органе записи актов гражданского состояния. Спустя один год И.А. узнала, что А.Г. до женитьбы на ней состоял в браке с А.А. и расторг его в суде в 1991 г., но ни один из супругов не зарегистрировал расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния. Таким образом, первый брак так и не был расторгнут в соответствии с КоБС РСФСР 1969 г., который действовал в то время. И.А. подала заявление в суд о признании брака недействительным и о взыскании морального вреда. Суд отказал в приеме заявления, сославшись на то, что брак уже расторгнут, а взыскание морального вреда при расторжении брака законом не предусматривается. И.А. обжаловала определение суда об отказе в приеме заявления в вышестоящий суд. В суде второй инстанции было установлено, что суд неправомерно отказал в приеме заявления. Согласно п. 4 ст. 29 СК РФ брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением признания недействительным брака по причине состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (ст. 14 СК). Подобное разъяснение дается в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Если брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, то суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве.

И.А. имеет право требовать признания брака недействительным, так как согласно абз. 4 п. 1 ст. 28 СК РФ супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 данного Кодекса, вправе требовать признания брака недействительным. В соответствии с абз. 2 п. 4 комментируемой статьи в качестве последствий признания брака недействительным предусматривается право добросовестного супруга требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда.

3. Признание брака недействительным, согласно п. 3 комментируемой статьи, не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, т.е. в отношении детей, родившихся в таком браке, действует презумпция отцовства супруга матери, что может быть опровергнуто только в суде.

К таким последствиям относится:

двусторонняя реституция;

односторонняя реституция;

недопущение реституции;

и иные имущественные последствия.

Сделка, признанная недействительной, может быть полностью или частично исполнена.

При двусторонней реституции согласно ст. 167 ГК стороны возвращаются в первоначальное правовое положение, т.е. каждая из сторон возвращает другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возмещает его стоимость в деньгах.

По ст. 167 Кодекса 2-няя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия (в частности, это относится к сделкам, совершенным с нарушением формы), в противоречии с уставной правоспособностью, если только ни одна сторона не допустила умысла; несовершеннолетними и недееспособными; ограниченно дееспособными, не способными понимать значения своих слов и действий и руководить ими; под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. Если ни одна из сторон не допустила умысла при совершении сделки, признанной недействительной, то правовым последствием этого признания является 2-няя реституция.

К стороне, проявившей недобросовестность при совершении сделки, признанной недействительной, могут быть применены конфискационные санкции. Таким образом, при односторонней реституции все исполненное по недействительной сделке получает обратно только добросовестная сторона.

Такие последствия возникают в случаях признания сделок недействительными, заключенными под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечением тяжелых обстоятельств, сделок, совершенных с целью заведомо противной интересам государства и общества, если виновата в этом только одна сторона.

В ряде случаев, как при 2-ей, так и при 1-ней реституции могут быть предусмотрены дополнительные имущественные последствия, как-то: возмещение понесенных расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества.

Если обе стороны действовали умышленно при заключении сделки, признанной недействительной, как совершенной с целью противной основам правопорядка, то правовым последствиям может стать, согласно ст. 169, недопущение реституции и обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства.

Таким образом, требовать исполненного обратно может только сторона, действовавшая без умысла.

43.Понятие и способы осуществления гражданских прав.

Гражданские права и обязанности, составляющие содержание гражданских правоотношений, возникающих из юридических фактов, с которыми закон и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав и обязанностей.

Под осуществлением права понимают поведение лица, соответствующего содержанию принадлежащего ему права: совершение определенных действий, либо воздержания от них.

Следует отметить, что ни правовые акты, ни акты государственных органов не могут обязать сторону договора при нарушении другой стороной обязательств предъявить к ней требования об уплате неустойки. Взыскание неустойки или убытков при нарушении договора право, а не обязанность сторон договора.

Отказ субъекта от осуществления принадлежащего ему права не влечет прекращения этого права, за исключением случаев предусмотренных законам.

Отказ от права (его существования) иногда не имеет юридической силы. Например, ничтожно соглашение между участниками полного товарищества от отказа от права знакомится со всей документацией по введению дел (п. 3 ст. 71 ГК), а также соглашение между ними об отказе от права выйти из товарищества (п. 2 ст. 77 ГК). Условие договора постоянной ренты об отказе плательщика постоянной ренты от права на ее выкуп ничтожно (п. 3 ст. 592 ГК).

В п. 1 ст. 1 ГК закреплен принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. В большинстве случаев они при осуществлении своего права могут выбрать один из вариантов поведения в пределах, предусмотренных законом.

Так они обязаны соблюдать основы правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК), и действовать добросовестно и разумно (п.3 ст. 10ГК).

ГК предусматривает последствия недобросовестности и разумности. Например, ст. 53/п. 3) учредители юридические лица вправе предъявить требования к лицу, выступающему от его имени, если в результате его недобросовестности и неразумного поведения юридическому лицу причинены убытки. ГК не устанавливает критерии для признания осуществления права недобросовестным или неразумным. Оценивает поведение суд.

ГК запрещает соглашение об ограничении гражданских прав например, недействительно условие договора об отказе сторон от судебной защиты.

Возможность граждан и юридических лиц осуществлять свои гражданские права по своему усмотрению (автономия воли) проявляются и в процессе зашиты этих прав в суде. Они вправе принимать решения о предъявлении требований и исков, об отказе от иска или заключении мирового соглашения. Субъективная гражданская взаимность - это определенная мера необходимого поведения. Исполнение (осуществление) гражданской обязанности заключается в действиях или бездействии по реализации требований, составляющих содержание обязанности.

В абсолютном правоотношении исполнение обязанности носит пассивный характер и состоит в воздержании от конкретных действий. В относительном правоотношении исполнение обязанности имеет активный характер и выражается в действиях по передаче вещи, выполнении работы, оказании услуги.

Чаще всего требования, составляющие содержание обязанности императивны. Но при определенных условиях, установленных договором или законом должник может избрать не оговоренный порядок исполнения обязанности, отступить от срока, места или способа исполнения обязанностей. Например, по договору поручения поверенный обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Однако поверенный вправе допустить отступление от указанной доверенности, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя, либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос (п. 1.2 ст. 973 ГК). В силу договора комиссии комиссионер обязан исполнить принятое на себя поручение на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний, в соответствии обычными делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 992 ГК).

Возможны такие ситуации, когда прекращение срока действия обязанности не исключает ее исполнения. Должник или иное обязанное, исполнившее обязанность по истечению срока основной давности, не вправе требовать исполнения обратно.

Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности является основанием для применения к должнику санкции.

Субъективное право может осуществляться, а субъективная обязанность исполняется различными способами.

1. Осуществление отдельных субъективных прав и обязанностей исчерпывается одним действием: реализация влечет прекращение прав и обязанностей.

Осуществление других субъективных прав и обязанностей проявляется в длящихся многократно повторяющихся действиях.

2. Некоторые субъективные права и обязанности должны осуществляться только лично. Иногда это запрещено в законе, это относится к праву на составление завещания: завещание д.б. собственноручно подписано и нотариально удостоверено.

Осуществление некоторых прав и обязанностей может быть возложено на третьих лиц. Например, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедиторы должны исполнить свои обязанности лично, то экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц.

Субъективное право в относительном правоотношении всегда осуществляется при реализации встречной обязанности (см. ст. 328 ГК).

Субъективные права и обязанности могут возникать, осуществляться через представителя. Представитель всегда действует в интересах представляемого.

Недействительность части сделки влечет за собой недействительность сделки в целом, если сделка может быть совершена и без включения недействительных условий. Если сделка была признана недействительной это влечет за собой определенные правовые последствия. К таким последствиям относятся:

двусторонняя реституция;

односторонняя реституция;

дополнительные имущественные последствия;

недопущение реституции.

Главным имущественным последствием -недействительности сделок является двусторонняя реституция (от лат. restituere - восстанавливать, возмещать, приводить в порядок). В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК, содержащей общие правила о последствиях недействительности сделок, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Например, при совершении договора купли-продажи часов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продавцу, а деньги - покупателю, т, е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное правовое положение).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК двусторонняя реституция наступает во; всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия. Двусторонняя реституция, в частности, предусмотрена для случаев недействительности сделок, совершенных:

с нарушением формы;

с нарушением правил о государственной регистрации сделки;

с выходом за пределы правоспособности юридического лица;

с выходом за пределы ограничений полномочия на совершение сделки;

недееспособными гражданами;

малолетними, не достигшими четырнадцатилетнего возраста;

гражданами, ограниченными в дееспособности;

гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими;

под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.

Наконец, указанные последствия наступают при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если ни одна из сторон не допустила умысла.

Другим правовым последствием недействительности сделки является односторонняя реституция, заключающаяся в том, что исполненное обратно получает только одна сторона (добросовестная). Другая же (недобросовестная) сторона исполненного не получает. Оно передается в доход государства. Если же недобросовестная сторона не успела исполнить сделку, в доход государств передается то, что подлежит исполнению. Таким образом, отношение недобросовестной стороны применяется санкция конфискационного характера.

Последствия в виде односторонней реституции с обращением в доход Российской Федерации имущества, полученного по сделке потерпевшим, а также причитавшегося ему в возмещение переданного виновной стороне, предусмотрены для случаев признания недействительными сделок, заключенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или при стечении тяжелых обстоятельств. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Такие же последствия предусмотрены для сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если виновно действовала только одна сторона.

Как при двусторонней, так и при односторонней реституции закон предусматривает в ряде случаев и дополнительные имущественные последствия в виде возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества. Так, при признании сделки недействительной как заключенной с гражданином, признанным недееспособным, дееспособная сторона кроме возврата, полученного по сделке, должна возместить своему контрагенту также понесенный им реальный ущерб, если она знала или должна была знать о его недееспособности (п. 1 ст. 171 ГК). Аналогичные дополнительные имущественные последствия предусмотрены и в случаях признания недействительными сделок, совершенных:

малолетними в возрасте до четырнадцати лет;

несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

гражданином, ограниченным в дееспособности;

гражданином, не способным понимать значение своих действий.

При признании недействительными сделок, совершенных под влиянием, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, реальный ущерб возмещает виновная сторона. При совершении сделки под влиянием существенного заблуждения сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (п. 2 ст. 178 ГК).

Недопущение реституции и обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке, в доход государства (действующее законодательство имеет в виду Российскую Федерацию) является особым видом последствий признания сделки недействительной. Такое последствие предусмотрено при признании сделки недействительной как совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости от того, обе или одна сторона действовали умышленно, а также в зависимости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали умышленно и обе исполнили сделку, все исполненное ими взыскивается в доход государства. Если обе стороны действовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и то, что получившая исполнение сторона должна была передать другой стороне с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала только одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся ей по сделке от виновной стороны взыскивается в доход государства.

Таким образом, требовать исполненного обратно может только сторона, действовавшая без умысла. Если при наличии умысла у одной стороны сделка исполнена другой, последняя имеет право получить исполненное обратно. Виновная сторона должна передать в доход государства все, что с нее причиталось. Если же сделка исполнена только умышленно действовавшей стороной, невиновная сторона должна передать в доход государства все, что получила по сделке, а сама не должна ее исполнять. Если полученное израсходовано, в доход государства передается возмещение в деньгах.

Законом в целях защиты публичных интересов и существенных интересов участников гражданского оборота могут вводиться ограничения на применение общих правил о последствиях недействительности сделок. Так, в соответствии со ст. 566 ГК общие нормы о последствиях недействительности сделок, предусматривающие возврат или взыскание в натуре полученного по договору с одной стороны или с обеих сторон, применяются к договору продажи предприятия, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы кредиторов, продавца и покупателя, других лиц и не противоречат общественным интересам.

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение (п. 1 ст. 181 ГК). Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дна прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК).

1. 
   Понятие недействительной сделки. Условия недействительности сделок. Отличия недействительных и незаключенных сделок.
2. 
   Критерий разграничения оспоримых и ничтожных сделок.
3. 
   Оспоримые сделки, предусмотренные в гл. 9 ГК РФ
4. 
   Ничтожные сделки, предусмотренные в гл. 9 ГК РФ.
5. 
   Последствия недействительности сделок: основные и дополнительные.
6. 
   Сроки исковой давности для оспоримых и ничтожных сделок.

3) лишение прав, вытекающих из сделки, только одной стороны - виновной;

4) обязанность виновной стороны извиниться перед потерпевшей стороной.
3. Сделка, совершенная без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, называется:

1) мнимой;

2) притворной;

3) фиктивной;

4) кабальной.
4. Сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку, называется:

1) притворной;

2) противной основам правопорядка;

3) противной основам нравственности;

4) мнимой.

5. К последствиям признания недействительной сделки, совершенной гражданином, признанным судом недееспособным, относиться:

1) лишение прав, вытекающих из сделки, только контрагента недееспособного гражданина;

2) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне, полученное по сделке в натуре;

3) взыскание штрафа в пользу недееспособного гражданина с его контрагента;

4) обязанность контрагента недееспособной стороны извиниться перед ним.
6. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречие с целями его деятельности, может быть признана недействительной в случае, если другая ее сторона:

1) знала о незаконности сделки;

2) не знала о незаконности сделки;

3) не могла знать о незаконности сделки;

4) сделала вид, что не знает о незаконности сделки.
7. К последствиям признания недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, относится:

1) лишение прав, возникающих из сделки, только одной стороны - виновной;

2) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке, в деньгах, если это невозможно сделать в натуре, а с виновной - взыскать штраф в доход РФ;

3) возмещение виновной стороной реального ущерба и уплата штрафа в пользу потерпевшей стороны;

4) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке в натуре.
8. К последствиям признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, относится:

1) обязанность виновной стороны возвратить потерпевшему все, полученное от него по сделке, и возместить причиненный ему реальный ущерб, а имущество, полученное потерпевшим от виновной стороны, обратить в доход РФ;

2) обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все, полученное по сделке в натуре;

3) взыскание с виновной стороны реального ущерба, причиненного ею, в пользу потерпевшего и штрафа в доход РФ;

4) лишение прав, возникающих из сделки, только одной стороны - виновной.
9. Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки со дня начала ее исполнения может быть предъявлен в течение:

1) одного года;

2) трех лет;

3) пяти лет;

4) десяти лет.
10. Иск о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием насилия или угрозы, может быть предъявлен со дня прекращения насилия или угрозы в течение:

1) одного года;

2) трех лет;

3) пяти лет;

4) десяти лет.
11. Оспоримая сделка является недействительной с момента:

1) ее исполнения;

2) подачи иска одной из сторон сделки;

3) ее совершения.
12. Выберите правильный вариант определения «недействительности сделки»:

1) это сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актом, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусмотрено иных последствий нарушения;

2) это объективное свойство ничтожной сделки, поэтому она недействительна с момента ее совершения;

3) юридический факт, который включает в себя волю и волеизъявление.
13. Срок исковой давности по признанию недействительной оспоримой сделки:

1) один год;

2) три года;

3) пять лет.
14. Какая сделка называется оспоримой:

1) сделка, которая недействительна в силу признания её такой судом;

2) сделка, которая недействительна в силу признания её таковой судом либо независимо от такого признания ;

3) сделка, недействительна по основаниям, установленным ГК РФ.
15. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет может быть признана недействительной с согласия:

1) родителей, усыновителей, опекуна;

2) родителей, опекуна, попечителей;

3) усыновителей, опекуна, попечителей;

4) родителей, усыновителей, попечителя.
16. Сделки с пороком содержания бывают:

1) простые;

2) сложные;

3) универсальные;

4) квалифицированные.
17. Какие виды недействительных сделок выделяют:

1) сделки с пороком основания;

2) сделки с пороком воли;

3) сделки с пороком формы;

4) сделки с пороком субъектного состава;

5) сделки с пороком объективного состава.
18. Какими признаками характеризуется кабальная сделка:

1) заключать сделку может не любое лицо, а только гражданин;

2) заключается вследствие стечения тяжелых обстоятельств;

3) несоответствие воли и волеизъявления;

4) сделка совершается на явно невыгодных условиях.

ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Л.О. КОНДРАТЕНКО

ассистент

НЕКОТОРЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

Общие положения о последствиях недействительности сделок содержатся в ст. 167 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Анализ этой нормы дает основание для выделения следующих последствий:

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью;

Недействительная сделка недействительна с момента ее совершения;

Оспоримая сделка, из содержания которой вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, недействительна с момента вступления в юридическую силу судебного решения;

Обязанность сторон сделки возвратить все полученное по недействительной сделке;

Иные последствия, предусмотренные законом.

Первые три последствия недействительных сделок носят неимущественный характер. Остальные являются имущественными последствиями, и применение каждого из них исключает применение другого. Так, согласно п. 2. ст. 167 ГК РФ иные последствия, предусмотренные законом, подлежат применению в первую очередь по отношению к двусторонней реституции.

Предлагаем разделить имущественные последствия на общие и специальные. К общим следует отнести обязанность сторон сделки возвратить все полученное по недействительной сделке или двустороннюю реституцию, а к специальным - иные последствия, предусмотренные законом.

Посредством анализа законодательства выявлены следующие специальные последствия, применение которых исключает применение двусторонней реституции: немедленный возврат суммы вклада, уплата на нее процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и возмещение убытков (п. 2 ст. 835 ГК РФ), односторонняя реституция (ст. 169, 179 ГК РФ), взыскание полученного в доход государства (ст. 169, 179 ГК РФ), реанимация сделки (пп. 2, 3 ст. 165, ст. 171, 172 ГК РФ), применение правил о сделке, которую учас-

тники действительно имели в виду (ст. 170 ГК РФ).

Коротко охарактеризуем каждое из них. Положение п. 2 ст. 835 ГК РФ закрепляет, что физическое лицо, будучи стороной в договоре банковского вклада, обладает правом требования немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, а также возмещения убытков в связи с недействительностью такого договора.

Наиболее распространенным специальным последствием является односторонняя реституция, т.е. возвращение одной из сторон полученного по сделке. Поскольку это последствие распространяется только на одну из сторон, то оно применяется в совокупности с каким-либо еще последствием.

Таким последствием согласно ст. 169, 179 ГК РФ является взыскание с другой стороны полученного по сделке в доход государства. Применение этого последствия обусловлено наличием у одной из сторон сделки умысла совершить сделку с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности или совершением сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

При наличии умысла у обеих сторон согласно ст. 169 ГК РФ последствием признания сделки недействительной является взыскание в доход государства полученного по сделке обеими сторонами.

Следующим специальным последствием является реанимация сделки. Положения п. 2 ст. 171 и п. 2 ст. 172, а также пп. 2, 3 ст. 165 ГК РФ устанавливают, что при наличии оснований для признания сделки ничтожной она все же может быть признана судом действительной. Подобная мера является исключением, позволяющим признавать недействительные сделки действительными. Подобные нормы, по мнению ряда ученых, лишь усложняют отношения сторон и не способствуют стабильности гражданского оборота1.

© Л.О. Кондратенко, 2006

Л.О. КОНДРАТЕНКО

Применение правил о сделке, которую участники действительно имели в виду, является специальным последствием установленным для притворных сделок (ст. 170 ГК РФ). Совершая такую сделку, стороны утаивают истинную цель своих действий, поэтому подобное последствие надо признать справедливым.

Анализ гражданского законодательства позволил выделить группу последствий недействительных сделок, которые невозможно отнести ни к общим, ни к специальным, поскольку они применяются совместно с имущественными общими либо специальными последствиями недействительных сделок. По своей правовой природе они также являются имущественными последствиями недействительных сделок, которые дополняют действие других последствий. На основании этого предлагаем именовать их дополняющими и подразделяем их на две группы: дополняющие общие имущественные последствия и дополняющие специальные имущественные последствия.

К первой группе относятся такие дополняющие последствия как: недействительность договоров, заключенных на основании недействительного договора (п. 2 ст. 618, п. 2 ст.1029 ГК РФ), последствия недействительных сделок, если такие последствия существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы заинтересованных лиц и не противоречат общественным интересам (ст. 566, 663 ГК РФ), взыскание убытков (ст. 684, п. 1 ст. 951 ГК РФ), возмещение реального ущерба (ст. 171, 172, 178 ГК РФ). Все перечисленные последствия дополняют имущественное общее последствие - двустороннюю реституцию.

Ко второй группе относятся последствия, которые дополняют иные последствия, предусмотренные законом, а именно: взыскание убытков (п. 4 ст. 165 ГК РФ), а также возмещение реального ущерба (ст. 179 ГК РФ).

Рассмотрим каждое из дополняющих последствий более подробно. К последствиям, применяемым совместно с двусторонней реституцией, относится признание недействительными согласно п. 2 ст. 618, п. 2 ст. 1029 ГК РФ договоров субаренды и субконцессии, заключенных на основании недействительных договоров аренды и коммерческой концессии соответственно.

Статьи 566, 663 ГК РФ содержат сходные положения, согласно которым в случае

недействительности договора продажи предприятия либо договора аренды предприятия применяются последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ, если они существенно не нарушают права и охраняемые законом интересы заинтересованных лиц и не противоречат общественным интересам.

Следующим последствием, относящимся к первой группе, является взыскание убытков по договорам страхования и найма жилого помещения. Диспозиции норм ст. 684, 951 ГК РФ позволяют сделать вывод, что взыскание убытков применяется наряду с общими последствиями недействительности, перечисленными в ст. 167 ГК РФ.

Наконец, возмещение реального ущерба на основании ст. 171, 172, 178 ГК РФ недееспособному гражданину, гражданину, не достигшему четырнадцати лет, а также лицу, совершившему сделку под влиянием заблуждения, имеет место наряду с имущественным общим последствием недействительности сделок.

Дополняющими последствиями, составляющими вторую группу, являются возмещение убытков стороной, необоснованно уклоняющейся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, другой стороне, вызванных задержкой в совершении или регистрации сделки. В данном случае указанное последствие является дополняющим реанимацию сделки в соответствии с пп. 2, 3 ст. 165 ГК РФ.

Кроме того, к последствиям второй группы относится возмещение реального ущерба по недействительной сделке согласно ст. 179 ГК РФ, которое дополняет согласно указанной статье в случае признания сделки недействительной взыскание полученного по ней в доход государства либо одностороннюю реституцию.

Помимо перечисленных последствий обеих групп особое место занимает такое дополняющее последствие как возможность у стороны в недействительной сделке требовать возврата исполненного по ней в силу норм о неосновательном обогащении (ст. 1103 ГК РФ). Поэтому помимо возврата исполненного по сделке и убытков сторона может требовать на основании положений ст. 1107, 1108 ГК РФ возмещения неполученных доходов, а также затрат на имущество, подлежащее возврату. Применение указанного последствия, как показано выше, возможно совмест-

Известия ИГЭА. 2006. № 5 (50)

ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

но как с двусторонней, так и с односторонней реституцией.

Проведенный анализ показал необходимость корректирования норм, содержащих общие положения о последствиях недействительных сделок. По нашему мнению п. 2 ст. 167 ГК РФ следует дополнить абзацем следующего содержания: «К последствиям недействительности сделки могут применяться дополняющие последствия, предусмотренные законом».

Предложенная классификация имеет большое практическое значение, поскольку делит согласно существующему законодательству все имущественные последствия недействительных сделок на общие, специальные и дополняющие в соответствии с особенностя-

ми их применения. Это позволяет заинтересованным лицам быстро определить место, указанного в правовой норме последствия, и четко сформулировать каким образом оно применяется к конкретной недействительной сделке: индивидуально либо совместно с другими последствиями. Такой подход позволит оптимизировать работу судов при вынесении судебных решений о последствиях недействительных сделок, а также оперативно контролировать их законность.

Примечание

1 Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву М., 1999. С. 81-82; Ломакин Д. Крупные сделки в гражданском обороте // Законодательство. 2001. № 3. С. 24.

А.Ю. БУСЫГИН

аспирант

ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

В ныне действующем УПК РФ превалирующее место занял принцип «чистой» состязательности.

Исключен действовавший ранее принцип всесторонности, полноты и субъективности исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК РСФСР). Следователь (дознаватель) осуществляет лишь уголовное преследование. Суд не вправе по собственной инициативе совершать какие-либо исследовательские действия - даже в рамках предъявленного обвинения (исключение сделано лишь для судебной экспертизы - ст. 283 УПК РФ). И вообще суд не обязан предпринимать каких-либо мер к установлению истины по делу, он лишь «создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав» (ч. 3 ст. 15 УПК).

Вместе с тем, всякий принцип должен максимально содействовать достижению конечных целей уголовного процесса, именно для этого он и существует. Таких целей три (можно, конечно, насчитать и больше, но это будет дробление указанных трех).

Первая цель - установление истины по делу и принятие на этой основе правильного и справедливого решения. Это первая и основная цель уголовного процесса. Если

истина не достигнута, то ни о какой справедливости или иной пользе не может быть и речи. Виновное лицо уйдет от ответственности, причиненный преступлением вред не будет возмещен либо, что еще хуже, будет привлечен к ответственности невиновный. Как бы мы такой результат ни называли - формальной истиной, юридической или какой-то иной, это ничего не изменит. Знание останется неполным (в лучшем случае) или ошибочным (в худшем). Поэтому все это игра в слова, иллюзия, самообман.

Вторая цель - соблюдение прав личности при осуществлении судопроизводства. Восстановление нарушенного права, назначение справедливого наказания - все это охватывается первой целью, выполняется автоматически при ее достижении. Тем не менее вторая цель - самостоятельная задача уголовного процесса. Истина должна быть достигнута не любой ценой, а лишь соразмерными средствами, не ущемляющими без необходимости права личности (хотя полностью избежать принуждения невозможно, в том числе и к лицам, заведомо не причастным к преступлению, например к свидетелям).

Третья цель - воспитательно-предупредительное значение уголовного процесса (общая и частная превенция).