Понятие субъективного права юридической обязанности. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура

Если общественные отношения выступают материальным содержанием правоотношений, то субъективные права и обязанности - юридическим. Именно через права и обязанности осуществляется юридическая связь участников правоотношений.

Субъективное право - это мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы. Субъективное право есть средство для удовлетворения какого-либо интереса управомоченного лица для достижения определенного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная роль.

Структура субъективного права:

• 1) возможность определенного поведения управомоченного лица;
• 2) возможность требования соответствующего поведения от обязанного лица;
• 3) возможность обращаться за защитой к компетентным государственным органам (прежде всего в суд);
• 4) возможность пользоваться определенным социальным благом, ценностью.

Содержание субъективного права раскрывается с помощью правомочий. Правомочие - это законодательно закрепленный элемент субъективного права, конкретизирующий свободу возможного поведения участника правоотношения. Количество таких правомочий зависит от степени сложности и значимости предоставленного права. Некоторые субъективные права сводятся по существу к одному правомочию, а в некоторых их гораздо больше. Так, в праве собственности их три (владение, пользование и распоряжение), а в социально-политических около десятка. Наглядным примером тому может ослужить право на свободу слова, предполагающее возможность высказываться в печати, по радио и телевидению, критиковать недостатки и т. д. Иногда субъективное право отождествляется с правоспособностью. Однако правоспособность - это лишь необходимая предпосылка для обладания субъективным правом. Она абстрактна и от нее нельзя отказаться. Это потенциальная возможность на обладание реальным правом (каждый гражданин способен унаследовать миллиардное состояние, но...). Субъективное же право всегда конкретно и детально определено, от него можно отказаться или передать другим.

Следует иметь в виду, что субъективное право - не только вид, но и мера возможного поведения. Государство устанавливает определенные границы в использовании предоставленного права. Нарушение этих границ, выразившееся в злоупотреблении правом, может составить содержание правонарушения. Субъективное право обеспечивается не только законом, но и корреспондирующими обязанностями других лиц. В противном случае это не субъективное право, а простая дозволенность.

Юридическая обязанность - это мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомоченного лица. Обязанность - есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратится в фикцию.

Юридическая обязанность, являясь обратной стороной субъективного права, имеет следующую структуру:

• 1) необходимость совершать определенные действия или воздерживаться от них;
• 2) необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;
• 3) необходимость нести юридическую ответственность за неисполнение этих требований;
• 4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Слагаемые юридической обязанности - это своего рода отдельные долженствования: подобие правомочий в субъективном праве. Субъективное право одних лиц не может реализовываться иначе как через обязанности других. Обязанность, со своей стороны, так же не может существовать сама по себе, она предполагает другую сторону, которая могла бы требовать ее исполнения. Как нет прав без обязанностей, так нет и обязанностей без прав - в этом суть юридического содержания правового отношения, да и правопорядка в целом. Ведь демагогическое провозглашение субъективных прав, не обеспеченных юридическими обязанностями, превращает их в ничто, принижая социальную ценность действующего права и стимулируя проявления правового нигилизма среди населения. В свою очередь, при преувеличении социальной ценности юридических обязанностей, как своеобразного долга личности, право превращается в дубинку тоталитарной власти. Вот почему и в содержании права в целом, и в содержании конкретных правоотношений должен поддерживаться объективно необходимый баланс прав и обязанностей, позволяющий на основе взаимного компромисса добиться удовлетворения интересов всех заинтересованных участников общественных отношений.

Различия между субъективным правом и юридической обязанностью:

• 1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то юридическая обязанность - «чужие» интересы (управомоченного лица);
• 2) если субъективное право - это мера возможного поведения (реализация его зависит от усмотрения управомоченного лица), то юридическая обязанность - это мера необходимого поведения (от ее реализации отказаться нельзя).

Вместе с тем рамки («мера») и возможного поведения (субъективного права), и необходимого поведения (юридической обязанности) должны быть четко очерчены в законодательстве.

Если общественные отношения выступают материальным содер­жанием правоотношений, то субъективные права и обязанности - юридическим. Именно через права и обязанности осуществляется юридическая связь участников правоотношений.

Субъективное право - это мера юридически возможного пове­дения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные инте­ресы. Субъективное право есть средство для удовлетворения како­го-либо интереса управомоченного лица для достижения определен­ного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, глав­ная роль.

Структура субъективного права:

1) возможность определенного поведения управомоченного лица;

2) возможность требования соответствующего поведения от обя­занного лица;

3) возможность обращаться за защитой к компетентным государ­ственным органам (прежде всего в суд);

4) возможность пользоваться определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность - это мера юридически необходимо­го поведения, установленная для удовлетворения интересов управо­моченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъек­тивного права. Без нее последнее превратится в фикцию.

Юридическая обязанность, являясь обратной стороной субъек­тивного права, имеет следующую структуру:

1) необходимость совершать определенные действия или воздер­живаться от них;

2) необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

3) необходимость нести юридическую ответственность за неис­полнение этих требований;

4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Различия между субъективным правом и юридической обязан­ностью: ,

1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то юридическая обязанность - чужие интересы (уп­равомоченного лица);

2) если субъективное право - мера возможного поведения (реа­лизация его зависит от усмотрения управомоченного лица), то юри­дическая обязанность - мера необходимого поведения (от ее реа­лизации отказаться нельзя).

Вместе с тем рамки (мера) и возможного поведения (субъектив­ного права), и необходимого поведения (юридической обязанности) Должны быть четко очерчены в законодательстве.

Еще по теме 7. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура:

1. 77 Структура субъективного права и юридической обязанности как элемента правоотношения
2. 63. Субъективные права и обязанности: понятие и структура
3. 4. СУБЪЕКТИВНОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРАВО. ВЗАИМОСВЯЗЬ СУБЪЕКТИВНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРАВА И СУБЪЕКТИВНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ
4. 42. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, элементы и их взаимосвязи
5. Закономерности связи субъективного права и юридической обязанности в правоотношении

Правовое регулирование осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например морального.

Указанные права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках определенного правоотношения, и об-разуют его юридическое содержание.

Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. А юридиче-ская обязанность – как вид и мера должного или требуемого поведения, В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридически закре-пленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным, носитель обязанно-сти – правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их испол-нять. Перед нами два полюса правоотношения как взаимной юридической связи.

Структура субъективного права. Субъективное право – определенная правовая возможность, но эта возмож-ность многоплановая, она включает в себя, как минимум, четыре элемента: 1) возможность по-ложительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные действия; 2) воз-можность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чу-жие действия; 3) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неиспол-нения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);

4) возможность пользо-ваться на основе данного права определенным социальным благом.

Иными словами, субъек-тивное право может выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и пра-во-пользование.

В зависимости от характера и стадии реализации того или иного субъектив-ного права на первый план в нем может выходить одна из указанных возможностей, как правило – первая. В целом же все четыре компонента в их единстве составляют содержание и структуру субъективного права как общего понятия. Оно служит средством удовлетворения интересов упра-вомоченного.

Характерной чертой субъективного права является мера поведения, обеспечен-ная не только законом, но и обязанностями других лиц. В противном случае перед нами не субъ-ективное право, а простая дозволенность (разрешен пость, незапрещенность), которая вытекает из действующего в обществе правопорядка по принципу: «что не запрещено, то разрешено».

Таких дозволений в повседневной жизни – бесчисленное множество. Никому, например, не возбраняется ходить на прогулки, любоваться природой, купаться в море, слушать музыку, зани-маться спортом, петь, читать, писать, ездить на велосипеде и т.д., но все это не субъективные пра-ва, так как здесь отсутствует возможность опереться на государственное принуждение (например, обратиться в суд) и нет конкретных правообязанных лиц, к которым можно было бы направить требования по поводу создания необходимых условий для «времяпрепровождения».

Каждая из дробных составных частей субъективного права обычно именуется правомочием. В разных правах их больше или меньше. К примеру, в праве собственности три: владение, пользование и распоряжение имуществом. В социальных и политических правах – до

Но поводу последне-го элемента иногда высказывается сомнение – следует ли его иыдслять. Думается, следует, ибо он, будучи материальным, как бы скрепляет собой три (юрмалы1ых и придает субъсктинному нрапу социальное звучание и значение. На это обращалось внимание еще в русской дореволюционной литературе. Так, Д.Д Гримм, не соглашаясь со своими оппонентами и том, что «момент пользования составляет лишь цель субъективного нрава», писал: «Возможность пользования данным объектом образует не цель, а именно одинизэлемеитовсодержаниягубьективногоправа.отму-гоисгрсмтся к устаноплснию таких правоотношений, и которых субъективное право даст возможность пользоваться тем или иным благом» (ГриммДД Лекции но догме римского нрава. СПб., 1910. С. 115). 11.М. Коркуиов также считал, что «содержание правомочия составляет пользование определенным объектом 11о пользование может быть весьма различным но объему. Пользование есть не только основной, но, так сказать, и естественный элемент субъективного нрава, обусловленный самой природой наших потребностей» (Лекции но общей теории нрава СПб., 1910.

С. 152). В советском правоведении на этот момент впервые в 1960 г. указал М.С Строгович, а затем и другие ученые Пользование, как известно, является одним из правомочий права собственности наряду с владением и распоряжением.

пяти – семи. Скажем, право на свободу слова включаете себя возможность гражданина выступать на различных собраниях и митингах, публиковаться в печати, иметь доступ на радио и телевидение, критиковать недостатки, вносить предложения, заниматься литературным и художественным творчеством и т.д. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной, ибо она, отвлекаясь от множества видов прав, отражает главные и наиболее типичные их свойства.

Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права (являясь как бы его обратной стороной) и тоже включает в себя четыре компонента: 1) необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них-, 2) необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного; 3) необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований; 4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.

Юридическая обязанность устанавливается как в ин-тересах управомоченного, так и в интересах государства в целом. Она – гарант их осуществления.

Субъективное право – право субъекта правоотношения. Эпитет «субъективное» отражает здесь, во-первых, принадлежность права субъекту и, во-вторых, зависимость его от субъекта – в отличие от нормы права, которая никому лично не принадлежит и не зависит от воли конкретного индивида.

В этом смысле юридическую обязанность также можно квалифицировать как субъективную. В рамках правового отношения право и обязанность субъектов в равной мере субъективны. Слагаемые юридической обязанности – это своего рода отдельные долженствования – наподобие правомочий в субъективном праве.

Важно подчеркнуть, что юридическим содержанием правоотношений являются не сами реальные действия сторон, а лишь соответственно возможные и должные, т.е. предусмотренные законом. Они выражают состояния связанности. Как заметил еще Г.Ф. Шершеневич, «субъективное право есть средство для обеспечения пользования благами, но последние так же мало принадлежат к понятию права, как сад к садовой ограде»1.

Когда же эти возможные и должные действия начинают реально осуществляться, то речь идет уже о другом явлении, а именно о реализации прав и обязанностей. При этом следует иметь в виду, что многие

Шершеневич Г.Ф. Общая теория нрава. М., 1912. С. 613.

субъективные права и обязанности находятся в состоянии их постоянной или достаточно длительной реализации (например, право на труд и его вознаграждение, социальное обеспечение, образование; обязанности соблюдать законы, правопорядок, платить налоги). В этих случаях процесс реализации прав и обязанностей является как бы естественным способом их существования. Перед нами соотношение возможности и действительности, которые следует различать.

Большинство правоотношений по своей юридической природе таково, что каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанности (например, в договоре купли-продажи, подряда, аренды, поставки, трудовом соглашении и т.д.), где стороны взаимно управомочены и правообязаны, их права и обязанности обеспечиваются и реализуются друг через друга. Такая корреляция заложена уже в правовой норме, которая носит предоставительно-обязывающий характер.

При этом заметим, что в специальной литературе структура юридической обязанности долгое время не раскрывалась – внимание концентрировалось главным образом на структуре субъективного права. Однако, как показано выше, субъективное право и юридическая обязанность – это парные и равноэлемснтные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу.

74. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура

Субъективное право и юридическая обязанность – это системные элементы правоотношения, которые придают конкретному общественному отношению характерные особенности. Степень свободы участников правоотношения, степень удовлетворения его интересов устанавливаются предписаниями правовой нормы. Юридические права и обязанности являются равнозначными элементами правоотношения, даже при том, что содержание их различно.

Объем и границы субъективных прав и обязанностей в целом определяются нормами права. В правоотношении они конкретизируются применительно к персональным субъектам, правообязанные и управомоченные субъекты строят свое поведение в границах, обозначенных правом. Свобода поведения каждого из них находится в указанных границах.

Субъективное право – это предоставляемая и охраняемая государством возможность субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом.

Право субъекта называется субъективным потому, что лишь от воли самого субъекта зависит, как им распорядиться. Хотя эта возможность не является произвольной. Это правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения возможность.

Существуют три разновидности субъективного права:

1) в возможности положительного поведения владельца субъективного права для удовлетворения его интересов;

2) в возможности управомоченного потребовать установленного поведения от обязанных лиц для удовлетворения его законных интересов;

3) в возможности управомоченного попросить защиты у компетентных государственных органов в случае нарушения его прав. Речь прежде всего идет о принудительной реализации права участника правоотношения.

Юридическая обязанность субъекта , в отличие от субъективного права, заключается в необходимости согласовывать свое поведение с представленными к нему требованиями.

Юридически обязанное лицо , вероятно, действует не таким образом, как его побуждают собственные интересы, хотя оно должно считаться с предписаниями правовых норм, которые отражают и охраняют интересы других лиц. Право и обязанность в правоотношении являются важнейшими и необходимыми условиями нормального человеческого общения. В их правильном соотношении, при взаимосвязи и взаимозависимости различных интересов проявляется реальный облик правового общества и правового государства.

Юридическая обязанность является предусмотренной законодательством и гарантируемой государством необходимостью установленного поведения участника правовых отношений в интересах управомоченного субъекта. Если содержание субъективного права формирует мера разрешенного поведения, то содержание его обязанности – мера должного поведения в правоотношении. Обязанному лицу предписывают меру должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного лица.

Две разновидности юридической обязанности выражаются:

1) в необходимости совершать активные положительные действия в пользу других участников правоотношений;

2) необходимости воздержанности от поступков, запрещенных нормами права.

Реализация субъективных юридических прав и обязанностей предполагает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, реализацию заложенной в них меры должного и дозволенного поведения в действующих общественных отношениях.

В правовом отношении выделяют материальное и юридическое содержание. Материальное содержание - это фактическое поведение, в котором осуществляются права и обязанности. Юридическое содержание образуют субъективные юридические права и обязанности субъектов правоотношения, которые находятся в тесной взаимозависимости и взаимосвязи между собой и выражают сущность правоотношения.

Под субъективным правом понимается признанная или предоставленная законом мера возможного (дозволенного, управомоченного) поведения. Это возможность субъекта действовать определенным образом в соответствии с нормами права и удовлетворять свои законные интересы. Носитель возможности называется управомоченным. Он может совершать известные действия.

Субъективное право обладает определенными признаками. Так, субъективное право:

• это возможное поведение, допускающее как активные действия субъекта, так и отказ от предоставленного ему права совершать известные действия;
• ограничено рамками правовой нормы;
• осуществляется в интересах управомоченного;
• возможно при наличии определенных обязанностей другой стороны.

Субъективное право имеет сложное строение, которое зависит от характера регулируемых отношений, а также действий управомоченного лица. Структурными элементами субъективного права являются следующие четыре правомочия:

• право на собственные действия, т.е. возможность положительного поведения самого управомоченного, свобода осуществлять свое право;
• право требования, т.е. возможность управомоченного требовать от правообязанной стороны совершения тех или иных действий с целью удовлетворения собственных интересов (например, поставка продукции, уплата денег, участие в воспитании детей и пр.);
• право притязания, т.е. возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в суд или другой государственный орган;
• право пользования, т.е. возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом (например, в праве собственности субъект имеет правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом).

Следует отметить, что в различных правах правомочий может быть меньше или больше четырех. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной.

Субъективному праву соответствует юридическая обязанность. Юридическая обязанность представляет собой обеспеченную законом меру должного (необходимого) поведения субъекта правоотношения (правообязанного). Носитель обязанности должен действовать в соответствии с требованиями норм права в целях удовлетворения признаваемых правом интересов управомоченного. От исполнения юридической обязанности отказаться нельзя, поэтому она выступает гарантией осуществления субъективного права.

Юридическая обязанность характеризуется, во-первых, необходимым должным поведением, которое сообразовывается с предписаниями норм права. Во-вторых, обязанному лицу предписывается мера должного поведения, которое осуществляется в интересах управомоченного лица. И наконец, исполнение этой меры обеспечивается в необходимых случаях государственным принуждением.

Структура юридической обязанности включает четыре элемента (долженствования):

• необходимость для правообязанного лица совершать определенные действия или воздержаться от них;
• необходимость отреагировать на предъявляемые к обязанному лицу законные требования управомоченного;
• необходимость обязанного лица нести ответственность в случае неисполнения (либо ненадлежащего исполнения) этих требований;
• необходимость не препятствовать управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Юридические обязанности могут быть активными и пассивными. Если в юридической обязанности закрепляется необходимость совершать определенные положительные действия в интересах управомоченного лица, то это - активные обязанности. Если же юридическая обязанность выражается в необходимости воздержания от определенных действий в отношении котрагента, то это - пассивные юридические обязанности.

Между субъективным правом и юридической обязанностью имеются различия, которые проявляются в том, что, во-первых, субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы управомоченного лица, а юридическая обязанность - «чужие», т.е. интересы контрагента. Во-вторых, субъективное право - мера возможного, мера внешней свободы одного субъекта по отношению к другому субъекту, а юридическая обязанность - мера должного, необходимого поведения, от реализации которой нельзя отказаться. Из этого следует, что юридические права и обязанности в правоотношении - это не сами реальные действия субъектов, а предоставление возможности или необходимости определенного действия, предусмотренного законом.