Фотографирование при освидетельствовании лица другого пола. Отказ по каско в связи с новыми правиласи по смене фамилии в водительских правах. Отказ от освидетельствования в уголовном процессе

1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста.

4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом.

5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

Комментарий к статье 179 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Освидетельствование - разновидность осмотра, специфика которого обусловлена объектом проводимых действий, которым является человек. Его сущность состоит в том, что следователь (а в определенных случаях по его поручению врач) осматривает подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего либо свидетеля (см. ч. 4 комментируемой статьи).

2. Комментируемая статья существенно расширила цели, для достижения которых проводится данное следственное действие. Отныне его проведение может иметь место не только для обнаружения на теле человека особых примет и следов преступления, но также для обнаружения телесных повреждений, выявления состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. При этом освидетельствование возможно, если не требуется производства судебной экспертизы.

3. Допуская освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, законодатель одновременно установил, что проведение этого действия в отношении свидетеля допускается лишь с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

4. Освидетельствование нередко носит неотложный характер.

5. Подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший и его представитель вправе заявить ходатайство о производстве освидетельствования.

6. Вопрос о производстве освидетельствования решает лицо, производящее расследование. Указания по этому поводу прокурора и начальника следственного отдела обязательны для следователя. Обжалование не приостанавливает их исполнения.

7. В постановлении о производстве освидетельствования должны быть указаны основания проведения этого действия, его цель, а также лицо, которое будет подвергнуто освидетельствованию. Основанием для принятия указанного решения являются сведения о возможном наличии на теле названных в статье участников процесса следов преступления (следы ожогов, ссадины и т.п.), особых примет (татуировки, родимые пятна и т.п.), а также данные о состоянии опьянения и др. Эти фактические данные могут быть получены от участников процесса (потерпевших, свидетелей и др.), от оперативно-розыскных служб, медицинских учреждений и т.п.

См. также приложение 69 к ст. 476.

8. До начала проведения следственного действия следователь объявляет принятое по этому поводу постановление, разъясняет его обязательность для лица, в отношении которого оно вынесено.

9. О лицах, которых следователь может привлечь к участию в проведении данного следственного действия, см. ч. 3 - 4 комментируемой статьи. В отличие от прежнего законодательства при производстве освидетельствования участие понятых не является обязательным.

10. Если лицо отказывается от участия в освидетельствовании, могут последовать его привод и последующее принудительное освидетельствование. При этом не допускается проведение действий, опасных для лица или унижающих его достоинство.

11. При освидетельствовании может быть одновременно произведен осмотр одежды и обуви. Обычно эти действия фиксируются в одном протоколе.

12. Следователь не может присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если оно (освидетельствование) сопровождается обнажением лица, даже если последнее не возражает против этого. В этом случае освидетельствование проводится врачом.

13. Киносъемка, фотографирование, видеозапись в случаях, предусмотренных ч. 4 комментируемой статьи, применяются с согласия освидетельствуемого.

Другой комментарий к статье 179 УПК РФ

1. Освидетельствование - это существенное ограничение конституционного права на личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции), и оно не должно проводиться без достаточных оснований. Основанием проведения освидетельствования являются данные о возможности достижения его цели, т.е. обнаружения на теле человека особых примет и следов преступления. Помимо фактических оснований необходимо и формальное основание - постановление об освидетельствовании, выносимое следователем.

2. Новый УПК расширил цели освидетельствования, добавив к ним обнаружение телесных повреждений, выявление состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, если для этого не требуется производство экспертизы.

3. Освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель. По ходатайству освидетельствуемого или по собственной инициативе следователь может привлечь к освидетельствованию понятых (ч. 2 ст. 170 УПК). При освидетельствовании подозреваемого и обвиняемого вправе присутствовать их защитник, а при освидетельствовании потерпевшего и свидетеля - соответственно представитель потерпевшего (ч. 3 ст. 45 УПК) и адвокат свидетеля (по аналогии с п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК).

Закон требует, чтобы следователь не присутствовал при освидетельствовании лица другого пола. В этом случае освидетельствование производит врач. Понятые, если они присутствуют при освидетельствовании, должны быть того же пола, что и освидетельствуемый. Необходимо, чтобы следователь разъяснил врачу цель освидетельствования, а по его завершении со слов врача составил протокол освидетельствования, который должен подписать также и врач.

На допросе Михалева показала, что в 23 ч возвращалась домой. На нее напал мужчина, Михалева зящищалась путем нанесения телесных повреждений. Однако нападавший, заметив, прохожих скрылся. Через два дня по подозрению в совершении преступления был...

03 Апреля 2017, 19:33, вопрос №1595564 Маргарита, г. Екатеринбург

Постановление о возобновлении приостановленного уголовного дела

Добрый день! Подскажите, пожалуста, каким образом ознакамливают потерпевшего с постановлением о возобновлении приостановленного уголовного дела на основании постановления прокуратуры. Согласно третьей части статьи 211 УПК РФ потерпевшего обязаны...

Имею ли право отказаться от медицинского освидетельствования?

Здравствуйте! Я отказалась писать заявление на обидчика ударившего меня, а участковый принудительно заставляет пройти медицинское освидетельствование. Имеет ли он на это право?

Все услуги юристов в Москве

Можно ли не снимать побои, если уже было примирение сторон?

Моя гражданская жена написала заявление на меня о том что я её избил и на словах сказал что убью её. Ст 119.ч1 УК.РФ. Мы помирились на следующий день, участковый говорит что заявление забрать невозможно и надо снять побои, что бы дело пошло дальше,...

Направление на освидетельствование

Здравствуйте! Может ли дознаватель отправить на медицинское освидетельствование, если вызывает меня как подозреваемого в совершении кражи?

Затягивание сроков проведения суд.экспертизы

Была получена травма головы. При обращении с заявлением к участковому, участковый выписал направление на суд.мед.экспертизу. Заявительница сначала прошла курс лечения в больнице, но на экспертизу не ходила. Предоставила участковому все выписки из...

Обвинение в избиении

Добрый день. В ночь с 21 по 22.02.2015 в одном из ночных клубов города произошла драка. Я ударил человека по лицу один раз, мне тоже в ответ были нанесены удары по голове. Я и потерпевший прошли мед.экспертизу, где в заключении у меня и у...

15 Марта 2015, 11:31, вопрос №762658 Ильнар Шарипов, г. Альметьевск

Правомерно ли в Следственном Комитете мне отказали в выдаче копи заключения суд. Мед. Экспертизы причины смерти моего сына?

На момент произошедшей трагедии я находилась в Алтайском крае на операции. А произошло вот что. 20.01.2015 г. около 05-00 врачи пытались реанимировать моего сына Дмитрия П. 1992 гр. Им не удалось и сын умер. В квартире по этому адресу(далее место...

Возмещение ущерба, компенсация морального вреда, моральный вред

Здравствуйте! Произошло ДТП: наезд на 2-х пешеходов. В результате административного расследования суд.мед.экспертиза вреда здоровью ни одному потерпевшему не установила. Хотя после ДТП в больнице у одной было установлен ушиб поясницы и выдан был...

Отказ по КАСКО в связи с новыми правиласи по смене фамилии в водительских правах

Добрый день! В мае 2013 года сменила фамилию. Раньше при смене фамилии водительское удостоверение можно было не менять. 05 ноября 2014 года вступило в силу Постановление 1097, на основании которого мои права со старой фамилией больше...

700 стоимость
вопроса

вопрос решен

Что нужно иметь при себе на суде, какие документы в РК?

Я потерпевшая,мой сын,которому 7 лет.Я получила побои, сын легкий вред здоровью.Прошли медэкспертизу. Какие документы нужно предоставить в суд? Что будет ответчику?

Отказ от прохождения медосвидетельствования

Добрый день. Произошел случай который квалифицируется УК РФ 119, где я прохожу как потерпевший, человек который совершил в мою сторону эти действия отказался проходить мед освидетельствование как на наркотики так и на алкоголь. Вопрос - поставят...

Понятие освидетельствования - это определённая процедура, проводимая следователем, врачом или другим специалистом для обнаружения у потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого или свидетеля следов или признаков преступления, телесных повреждений, примет, выявления состояния алкогольного, наркотического опьянения и иных признаков, относящихся к уголовному делу, если для этого не требуется проведение судебной экспертизы.

Если судебное освидетельствование предполагает обнажение тела, процедуру проводит врач или иной специалист в отдельном помещении, после чего составляется акт освидетельствования. При этом во время проведения процедуры запрещается находиться в помещении посторонним лицам.

Судебно-медицинское освидетельствование производится на основании постановления или определения, в котором указывается основание и цель проведения процедуры.

Основания для проведения освидетельствования

Понятие освидетельствования включает в себя основания проведения процедуры. Это фактические данные, сообщающие о том, что на теле осматриваемого лица имеются:

• следы преступления;
• особые приметы (татуировки, шрамы);
• телесные повреждения (царапины, раны, побои);
• также фиксируется состояние организма и присущие ему признаки (вес, рост, степень опьянения, следы от инъекций и т.д.).

Все это назначается при условии значимости для уголовного дела.

Способы проведения процедуры

Освидетельствование происходит путем восприятия признаков и особенностей, находящихся на теле осматриваемого.

Рассматриваемая процедура может основываться на чувственном познании. Также применяется метод наблюдения с помощью зрительного восприятия, усиление которого допускается путем применения технических средств и путем измерения, сравнения, оценки.

При освидетельствовании могут активно использоваться иные возможности восприятия, такие как осязание, слух, обоняние (например, при определении

Этапы освидетельствования

Процесс освидетельствования состоит из трех этапов.

1. Подготовительный, который включает в себя фактические основания проведения процедуры, организацию процесса, выбор времени и места.

2. Основной, включающий процесс осмотра освидетельствуемого лица.

3. Заключительный этап - сопровождается документальной фиксацией результатов.

Процесс проведения процедуры

Освидетельствование проводится в том случае, когда для обнаружения следов преступления не требуется проведение судебной экспертизы. Если при установлении признаков незаконного деяния необходимы специальные знания, приглашается специалист.

При проведении освидетельствования в отношении свидетеля требуется его согласие, за исключением случаев, когда оно необязательно, так как процедура необходима для подтверждения достоверности показаний.

Если рассматриваемая процедура затрагивает частную жизнь лица, суд предупреждает участников процесса о запрете распространения частных сведений.

Для этого уполномоченное лицо выписывает направление на судебно-медицинское освидетельствование. Исполнение этого требования обязательно для подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего.

Судебно-медицинское освидетельствование, проводимое с использованием видеозаписи, фотографирования или киносъемки, производится с отдельного согласия лица. И это отражается в

Осматриваемое лицо не подписывает акт освидетельствования, а лишь высказывает свое замечание, мнение, задает вопросы врачу или специалисту, проводившему данную процедуру.

Критерии разграничения освидетельствования и экспертизы

Проведение освидетельствования преследует цель обнаружения на теле человека примет, следов, признаков или определение состояния, имеющих отношение к уголовному делу, когда для этого не требуется проведение экспертизы.

Отличие освидетельствования и экспертизы состоит в необходимых для правильной фиксации состояния организма или следов на теле, а также отсутствие или наличие необходимости для проведения исследования. Например, для обнаружения следов от инъекций проводится освидетельствование при участии врача. Для установления качественных характеристик вводимых препаратов проводится судебно-медицинская экспертиза. Процедура освидетельствования может ей предшествовать.

Акт судебного медицинского освидетельствования

В акте судебного медицинского освидетельствования на титульном листе содержатся следующие данные.

1. О месте проведения процедуры.

2. Сведения о судебно-медицинском эксперте (ФИО, должность, стаж, категория и т.д.), освидетельствуемом лице и присутствующих при проведении процедуры людях.

На следующих страницах акта содержатся вопросы, подлежащие разрешению, обстоятельства дела, полученные результаты и выводы.

В документе обязательно нужно подробно описывать обнаруженные повреждения, не используя при этом медицинских или иных специальных терминов и диагнозов.

Протокольная часть акта подписывается присутствующими лицами и экспертом. Заключение должно завизироваться судебно-медицинским экспертом.

Судебное освидетельствование заканчивается указанием на нем даты, его подписанием и проставлением печати. Документ заполняют, даже если следы или признаки преступления не обнаружены.

Акт судебно-медицинского освидетельствования выдается лицу, назначившему данную процедуру. Исключение составляют случаи, когда все это проводится по инициативе самого потерпевшего.

Отказ от освидетельствования в уголовном процессе

Судебное освидетельствование при производстве по уголовному дела обеспечивается методом принуждения. При наличии постановления потерпевший, подозреваемый или обвиняемый обязаны пройти процедуру. Исключение составляет свидетель. Прохождение им освидетельствования является обязательным, если это необходимо для подтверждения его показаний.

При неисполнении постановления о прохождении рассматриваемой процедуры участниками процесса, она проводится путем применения физического воздействия. Для этого привлекаются сотрудники полиции, не являющиеся участниками освидетельствования. Такие действия должны соответствовать определенным критериям: так как подобная мера является крайней. К ней следует прибегать после применения убеждающих мер, не унижая честь и достоинство, не нанося вреда здоровью личности.

Если проведение освидетельствования влечет применение вышеуказанных мер, законом допускается отказ от проведения процедуры.

Отказ от освидетельствования в административном процессе

В так же как и в уголовном, предусмотрены определенные последствия за отказ от освидетельствования. Судебная практика указывает на то, что отказ от проведения процедуры водителей на определение состояния алкогольного опьянения влечет практически в ста процентах случаев Прежде чем инспектор отправит на освидетельствование в необходимо пройти данную процедуру на алкотесторе. Если проверки на нем не было - это является нарушением процессуальных норм со стороны сотрудника ДПС.

Мировой суд, рассматривая административное дело, при условии отказа в мед. освидетельствовании не особо углубляется в обстоятельства и чаще всего принимает постановление о лишении права управления транспортным средством. В редких случаях водитель остается с документом. Для этого нередко приходится обращаться к юристу или адвокату. Но и это не гарантирует положительного исхода дела.

Судебно-медицинское освидетельствование побоев

Нанесение побоев влечет предусмотренную уголовным законодательством ответственность. При этом судебное освидетельствование травм можно зафиксировать, непосредственно обратившись в бюро судебно-медицинской экспертизы или в отделение полиции, в котором выпишут направление.

Данная процедура предполагает осмотр потерпевшего на наличие синяков, ссадин, царапин и других телесных повреждений.

При обращении в медицинское учреждение, минуя отделение полиции, для освидетельствования побоев дежурный врач все равно сообщает об обращении. Телесные повреждения носят криминальный характер. После чего дежурный участковый выясняет обстоятельства дела. Если потерпевший напишет заявление о привлечении лица, нанесшего телесные повреждения к уголовной ответственности, судебно-медицинское освидетельствование побоев проводится на основании направления, предоставленного следователем.

Советы по прохождению судебного медицинского освидетельствования в административном праве

Что делать, если вам назначили суд.-мед. освидетельствование? Советы по его прохождению сформулированы профессиональными юристами на основе практики и норм законодательства. Они указывают на то, что при остановке водителя транспортного средства сотрудниками ДПС, предлагающими пройти процедуру на наличие алкоголя на алкотесторе, отказываться от ее прохождения не стоит. Ведь это предполагает прохождение судебно-медицинского освидетельствования. Если водитель или сотрудник ДПС не согласен с результатами алкотестора, то может быть выписано направление на суд.-мед. освидетельствование. При этом предусмотрено наличие двух понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование сотрудник ДПС обязан выдать протокол, копию которого оставляет водителю.

1. Следователь, прокурор осуществляет освидетельствование подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на их теле следов уголовного преступления или особых примет, если для этого не нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу.

2. Освидетельствование производится на основании постановления прокурора и, при необходимости, с участием судебно-медицинского эксперта или врача. Освидетельствования, сопровождающегося обнажением освидетельствованной лица, осуществляется лицами того же пола, за исключением его проведения врачом и с согласия лица, освідується. Следователь, прокурор не вправе присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если это связано с необходимостью обнажать лицо, подлежит освидетельствование.

4. При освидетельствовании не допускаются действия, которые унижают честь и достоинство лица или опасные для его здоровья. При необходимости осуществляется фиксирование наличия или отсутствия на теле человека, которая подлежит освидетельствование, следов уголовного преступления или особых примет путем фотографирования, видеозаписи или иных технических средств. Изображение, демонстрация которых может рассматриваться как оскорбительная для освидетельствованной лица, хранятся в опечатанном виде и могут предоставляться только суда во время судебного разбирательства.

5. О проведении осмотра составляется протокол в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. Лицу, освидетельствование которого проводилось принудительно, предоставляется копия протокола освидетельствования.

1. Освидетельствование - это следственное действие, заключающееся в осмотре подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на их теле следов уголовного преступления или особых примет, если для этого не нужно проводить судебно-медицинскую экспертизу.

Целью освидетельствования является выявление на теле подозреваемого, свидетеля или потерпевшего следов уголовного преступления или особых примет.

Освидетельствование как следственное действие необходимо отличать от освидетельствования судебно-медицинского. Для производства следственного освидетельствования не требуется специальных медицинских познаний. При производстве же судебно-медицинского освидетельствования необходимы специальные знания в области медицины, поскольку подлежат разрешению специальные вопросы: о причинах и давности причинения телесных повреждений, степень их тяжести, степень опьянения, выяснения природы анатомических или физиологических аномалий и др. Такой судебно-медицинское освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля следователь поручает руководителю медицинского учреждения, судебно-медицинскому эксперту или врачу. По его результатам составляется акт или выдастся справка. В свою очередь, судебно-медицинское освидетельствование не следует отождествлять с судебно-медицинской экспертизой, которая назначается и проводится в порядке ст. 242 УПК, результаты которой оформляются заключением эксперта.

2. Фактическим основанием для принятия решения о освидетельствования является наличие зафиксированных в материалах уголовного дела данных о том, что на теле человека есть особые приметы или следы преступления, обнаружения или засвидетельствования наличия которых имеет значение для уголовного производства, прежде всего для установления лиц, совершивших уголовное правонарушение.

Эти фактические данные могут быть получены от участников производства (свидетелей, потерпевших и др.), содержаться в протоколах следственных действий (обыска, осмотра и т.д.), материалах оперативно-розыскной деятельности, сообщенные медицинскими учреждениями и т.д.

При необходимости проведения освидетельствования лица следователь обращается к прокурору, который выносит об этом постановление. Следовательно, юридическим основанием проведения освидетельствования является только постановление об этом прокурора.

Постановление прокурора состоит из трех частей. В вводной части указываются сведения о месте и времени принятия постановления; фамилия, имя, отчество, должность прокурора, который принял постановление, наименование уголовного производства и его регистрационный номер.

В мотивировочной чаще должны содержаться сведения о: обстоятельства уголовного производства и мотивы принятия решения о проведении освидетельствования, их обоснование; цель следственного действия; личность, которая должна быть подвергнута освидетельствование и ссылки на положения УПК, которые являются юридическим основанием для проведения освидетельствования.

Лицо, производящее освидетельствование, при необходимости вправе привлечь к участию в следственном действии судебно-медицинского эксперта или врача.

Закон предусматривает целый ряд гарантий, направленных на защиту чести и достоинства лиц, подвергающихся освидетельствование. В частности, следователю или прокурору запрещается присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если это связано с необходимостью обнажения последней. В таком случае по поручению следователя освидетельствование может проводиться судебно-медицинским экспертом или врачом (могут быть любого пола), а его результаты заносятся в протокол со слов врача или эксперта. Или следователь имеет право обратиться к прокурору или руководителю органа досудебного расследования с ходатайством о поручении производства освидетельствования следователю того же пола, что и освидетельствования.

Для участия в освидетельствовании следователь или прокурор обязаны пригласить не менее двух понятых. Закон допускает проведение освидетельствования без участия понятых в случае применения непрерывной видеозаписи хода проведения этого следственного действия. Но и в случае, если осуществляется видеозапись хода освидетельствования, понятые также могут быть приглашены, если следователь, прокурор посчитает это целесообразным (ч. 7 ст. 223 УПК).

Если ходатайство о проведении освидетельствования заявляла сторона защиты или потерпевший, лицо, которое инициировала проведение этого следственного действия, имеет право принять в ней участие, кроме случаев, когда из-за специфики следственной (розыскной) действия это невозможно или такое лицо письменно отказалась от участия в ней (ч. б ст. 223 УПК)..

3. Перед началом освидетельствования лицу, подлежит освидетельствование, предъявляется постановление прокурора. После этого лицу предлагается добровольно пройти освидетельствование, а в случае ее отказа от освидетельствования проводится принудительно.

Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены, есть ли на теле данного лица: а) особые приметы, какие именно и их локализация (шрамы, татуировки, дефекты телосложения, родимые пятна, рубцы, бородавки, отсутствие определенных частей тела, следы прежних болезней); б) какие-либо повреждения, следы преступления и их локализация (царапины, синяки, укусы, другие телесные повреждения); в) частицы тех или иных веществ (крови, химических веществ, слюны и т.п.); г) признаки профессиональной принадлежности.

4. При освидетельствовании не допускаются действия, которые унижают достоинство освидетельствованной лица или являются опасными для ее здоровья.

Освидетельствование может сопровождаться фиксированием наличия или отсутствия на теле человека, которая подлежит освидетельствование, следов уголовного преступления или особых примет путем фотографирования, видеозаписи или иных технических средств. Изображение, демонстрация которых может рассматриваться как оскорбительная для освидетельствованной лица, хранятся в опечатанном виде и могут предоставляться только суда во время судебного разбирательства.

5. О проведении освидетельствования составляется протокол, в котором должны фиксироваться факты, имеющие доказательственное значение. В протоколе не дается объяснений, толкования обнаруженных фактов, явлений, не высказываются мнения следователя о механизме образования тех или иных следов, их происхождение. В протоколе лишь фиксируются найденные на теле следы уголовного преступления или особые приметы.

В вводной части протокола должно быть указано: время и место его составления, время начала и окончания следственного действия, данные о личности, что ведет следственное действие (должность, звание, фамилия, имя, отчество), и лиц, принимающих в ней участие (фамилия, имя, отчество, а в необходимых случаях и их адреса); должность, звание, фамилия, имя, отчество судебно-медицинского эксперта или врача, что принимал участие в производстве осмотра. Должно быть указано, что понятым и другим участникам следственного действия разъяснены их права и обязанности.

В описательной части протокола указываются условия производства следственного действия; все действия следователя в той последовательности, как они проводились, а также фиксируется все обнаруженное во время производства следственного действия. В нем также указываются, имело ли место обнажение тела освидетельствуемого, возражал ли он против этого или нет, а также указываются результаты освидетельствования, что, в каком виде и в каком месте тела обнаружено.

Поскольку в процессе осмотра могут быть обнаружены следы, которые быстро изменяются, то их необходимо описать в протоколе максимально подробно и точно. Если фиксируются следы телесных повреждений, целесообразно описать их локализацию, размеры, конфигурацию, цвет, характер краев. При фиксации особых примет описание их целесообразно осуществлять по правилам словесного портрета. Рисунок и цвет татуировки также подлежат подробному описанию. Указывается место расположения татуировки, полностью воспроизводится его текст (если ресниц есть).

Также в протоколе необходимо отразить, применялись технические средства фиксации освидетельствования, какие именно и в чем состояла их использования.

Приложения к протоколу - фотоснимки, киноленты, диапозитивы, фототаблицы и другие материалы, которые объясняют содержание протокола, должны быть надлежащим образом изготовлены, упакованы, а также заверенные подписями следователя, прокурора, эксперта, врача, других лиц, которые принимали участие в их изготовлении.

Протокол подписывают лица, участвовавшие в производстве следственного действия, понятые и следователь и/или прокурор.

Если освидетельствование проводилось принудительно, копия протокола освидетельствования предоставляется лицу, в отношении которого проводилось освидетельствование.

Термин «освидетельствование» впервые появился в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. и применялся в нескольких значениях: для обозначения действий врачей (в том числе «исследования мертвого тела» - по содержанию - экспертиза), действий иных сведущих лиц по оценке «имущества, добытого или поврежденного преступным деянием» (ст. 335 УУС), а также как процессуальное действие, проводимое следователем (ст.ст.315-324 УУС). Так, ст. 336 Устава уголовного судопроизводства гласила: «Для осмотра и освидетельствования мертвых тел, различного рода повреждений, следов насилия и состояния здоровья потерпевшего от преступления или самого обвиняемого, судебный следователь приглашает судебного врача».

Процессуальное законодательство 18-19 вв. не проводило различия между освидетельствованием и осмотром; то же происходило и в уголовно-процессуальной и криминалистической теории.

УПК РСФСР 1923 г. использовал термин «освидетельствование» в двух значениях: для осмотра тела живого человека (ст.194) и проведения судебно-медицинской экспертизы (ст.196). Это привело к тому, что мнения ученых о процессуальной природе освидетельствования разделились.

Такое различие во взглядах можно объяснить тем, что в процессе его осуществления освидетельствование как следственное действие соединялось, по существу, с судебно-медицинской экспертизой в одно процессуальное действие, на что указывала ст. 193 данного кодекса: «Для освидетельствования потерпевшего и обвиняемого…, где требуется судебно-медицинская экспертиза, следователь приглашает судебно-медицинских экспертов…».

УПК РСФСР 1961 г. (ст. 181) в определенной мере устранил двойственность применения рассматриваемого термина, но не раскрыл его содержания: «Следователь вправе произвести освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на их теле следов преступления или наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинской экспертизы».

Комментируя данную норму, одни ученые по-прежнему признавали освидетельствование осмотром тела человека, другие – особым видом или разновидностью следственного осмотра, третьи – самостоятельным следственным действием, четвертые – синтезированным криминалистическим (но не процессуальным) понятием, охватывающим ряд регламентированных законом самостоятельных следственных действий, направленных на непосредственное обнаружение, восприятие, исследование и фиксацию следов, других возможных доказательств, а равно выяснение иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с действующим законодательством: « для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных поврежлений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельстование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела ».

Цели освидетельствования определены в ч.1 ст.179 УПК РФ: установление на теле человека следов преступления, особых примет, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела.

Специфические условия (правила) освидетельствования включают:

1) Освидетельствованию подлежат специальные субъекты – обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель. В отношении свидетеля требуется его согласие, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

2) При необходимости к участию в производстве освидетельствования привлекается врач или другой специалист.

3) Когда освидетельствование сопровождается обнажением лица, оно может быть осуществлено только следователем того же пола.

4) Когда освидетельствование сопряжено с обнажением лица другого пола, чем у следователя, осмотр может произвести врач, а следователь со слов врача составляет протокол (ч.4 ст.179 УПК РФ).

5) Участие понятых при освидетельствовании не обязательно. Причем при производстве освидетельствования, сопровождавшегося обнажением освидетельствуемого, понятые могут принимать участие, только если они одного и того же пола с освидетельствуемым.

6) Освидетельствование производится следователем (дознавателем) на основании вынесенного им постановления, которое является обязательным для освидетельствуемого лица (ч.2 ст.179 УПК РУ). В случае отказа от выполнения постановления следователя (дознавателя) освидетельствование может быть произведено принудительно. При этом необходимо установить причину отказа и разъяснить необходимость проведения данного следственного действия.

В результате освидетельствования могут быть обнаружены следы преступления и особые приметы на теле, посредством которых может быть установлена причастность лица к расследуемому преступлению. Такими следами могут быть: следы пыли, почвы, краски, смазочных веществ, губной помады, пятна крови, волосы, ссадины, кровоподтеки и другие телесные повреждения, шрамы, татуировки, дефекты телосложения, родимые пятна и т.п.

Следует отметить, что неверному представлению о сущности освидетельствования в немалой степени способствовала недостаточно четкая регламентация производства медицинских обследований, изложенных в прежних Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, где наряду с судебно-медицинской экспертизой говорилось и о судебно-медицинском освидетельствовании. На практике это приводило к тому, что назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы живых лиц подменялось судебно-медицинским освидетельствованием, в процессе которого по существу решались задачи экспертного исследования, но результаты которого оформлялись актом судебно-медицинского освидетельствования, а не заключением эксперта. В Инструкции 2003 г. по организации и производству экспертных исследований устранена несогласованность между медицинскими правилами и процессуальными нормами, и термин «освидетельствование» не упоминается.

Что же касается освидетельствования, проводимого врачом или иным специалистом, привлекаемым судом в ходе судебного следствия (ст. 290 УПК РФ), то оно проводится в рамках судебного действия, составляемый акт освидетельствования приобщается к делу (видимо, в качестве иных документов). Здесь заметно несоответствие процедуры со ст.179 УПК РФ, хотя на часть 1 указанной статьи сделана отсылка в ч.1 ст.290 УПК РФ. К тому же задачи судебного освидетельствования оказались значительно уже, чем следственного, исходя из содержания предмета допроса врача («врач допрашивается судом о следах и приметах»).

При освидетельствовании часто возникает необходимость одновременного осмотра одежды и обуви. Следует отметить, что вопрос об объекте данного процессуального действия остается дискуссионным в науке. Одни ученые называют Объектом тело освидетельствуемого лица. На наш взгляд, по смыслу ч.1 ст. 179 УПК полости тела могут быть частью объекта исследования, если проникнуть в них возможно без нарушения их целостности. Другие высказываются о дополнении его осмотром одежды, третьи, признавая целесообразность одновременного осмотра тела и одежды, тем не менее, не включают в освидетельствование осмотр одежды. Представляется правильной точка зрения авторов, допускающих возможность одновременного осмотра тела и одежды с отражением результатов в одном протоколе освидетельствования. Обычно эти действия фиксируются в одном протоколе. При этом последовательность действий должна быть следующей: сначала осматриваются части тела, не закрытые одеждой, затем при необходимости – одежда, а потом остальные части тела.

Совпадение или несовпадение повреждений, имеющихся на одежде и теле, может свидетельствовать, например, об инсценировке преступления. В качестве примера можно привести следующий случай: гражданин Градов обратился с заявлением о том, что на него было совершено нападение, нанесено ножевое ранение и отобрана крупная сумма денег. При освидетельствовании Градова следователь обратил внимание на несовпадение повреждения одежды с повреждением тела не только по месту расположения, но и по направлению. Повреждение на теле располагалось горизонтально, а на одежде – вертикально. Это позволило следователю выдвинуть предположение об инсценировке разбойного нападения. В процессе дальнейшего расследования было установлено, что Градов, совершил растрату материальных ценностей, пытался инсценировать разбойное нападение. С этой целью он нанес ранение имевшимся у него ножом. Чтобы было удобнее наносить рану, он развел полы пиджака и поднял края рубашки вверх и в стороны, но не придал значения тому, что повреждение одежды не совпало с повреждением на теле.

Зафиксировав совпадение или несовпадение повреждений и иных следов, располагающихся на предметах одежды и теле, следует разрешить освидетельствуемому снять с себя эти предметы, предварительно отметив на них обнаруженные совпадения, а затем приступить к обнаружению особых примет, следов преступления или телесных повреждений непосредственно на его теле.

Особое внимание обращается на пятна и загрязнения, исследуются швы и складки, манжеты, где могут находиться частицы пыли и другие объекты. Следует иметь в виду наличие на одежде и белье микрообъектов, позволяющих экспертным путем установить факт контактного взаимодействия освидетельствуемого с иным лицом или объектом. Своевременный и качественный осмотр одежды подозреваемого способствует его изобличению, являясь иногда главным и основным источником получения доказательств, подтверждающих вину подозреваемого. Так, в Москве произошел пожар на одном из важных зрелищных предприятий. В отношении подозреваемог7о не было получено каких-либо уличающих его обстоятельств. Однако при тщательном осмотре его одежды в манжетах брюк были обнаружены частицы стекла – при поджоге преступник разбил витринное стекло. Обнаруженные частицы были направлены на экспертизу в Институт ядерных исследований имени В.И, Курчатова. В процессе многократного расщепления ядер обнаруженных частиц стекла была установлена их идентичность с разбитым витринным стеклом. Это обстоятельство послужило основной уликой виновности подозреваемого.

Для обнаружения этих микрообъектов возможен повторный осмотр предметов одежды в лабораторных условиях с участием специалиста. Для такого осмотра и последующего экспертного исследования предметы изымаются, упаковываются отдельно друг от друга.

Следует отметить, что задачи освидетельствования и осмотра одежды близки и направлены, главным образом, на обнаружение следов и других вещественных доказательств, возникновение которых связано с преступлением. При осуществлении освидетельствования, направленного на установление следов преступления, закономерным будет предположение о наличии аналогичных следов и на одежде освидетельствуемого лица. Закономерно, что данное предположение будет подкреплено осмотром одежды. При этом решение одной и той же задачи, состоящей в обнаружении следов преступления на взаимосвязанных объектах, должно решаться, по существу, двумя следственными действиями: освидетельствованием и осмотром одежды.

К тому же раздельное исследование тела и одежды не только осложняет установление ряда обстоятельств преступления (взаимное расположение преступника и жертвы, поза подозреваемого в момент локализации не нем следов преступления, очередность нанесения повреждений и др.), но и затрудняет выявление негативных обстоятельств, указывающих на инсценировку.

Следует еще раз подчеркнуть, что ст. 176 УПК РФ не выделяет осмотр одежды в самостоятельный вид осмотра, исходя, видимо, из того, что он охватывается понятием «осмотр предметов». Между тем согласно п.3 ч.1 ст. 91 УПК РФ, одним из оснований задержания подозреваемого является обнаружение явных следов преступления именно на этом лице или его одежде. В публикациях справедливо отмечено, что изолированный осмотр одежды может привести к неправильному выводу об обстоятельствах происшедшего, поскольку материальные следы преступлений, формируясь на одежде подозреваемого, имеют свое продолжение на теле, особенно в случаях, когда между преступником и жертвой происходил непосредственный контакт.

Эффективность проведения освидетельствования во многом определяются не только соблюдением процессуальных требований, применением тактических приемов, но и характером следственной ситуации, психологическими особенностями поведения освидетельствуемого, а также опытом следователя. Поэтому наряду с процессуальными и тактическими условиями осуществления этого процессуального действия особое значение приобретает соблюдение этических норм и психологических рекомендаций.

Это обусловлено тем, что существенным образом затрагиваются такие права человека, как честь, достоинство, жизнь, здоровье, личная свобода, неприкосновенность личности, в том числе телесная неприкосновенность. Не случайно в диспозиции ч.4 ст. 179 УПК РФ имеется императивное требование, не претерпевшее существенных изменений, о том, что следователь не вправе присутствовать при непосредственном обследовании освидетельствуемого лица иного пола, если освидетельствование сопровождается обнажением тела. На наш взгляд, в этическом и психологическом отношении необязательность участия понятых в большей степени согласуется с конституционными гарантиями граждан.

Уважение чести и достоинства личности наряду с недопустимостью действий, опасных для здоровья, возведено в принцип уголовного судопроизводства (ст. 8 УПК РФ), поэтому упоминание об этом непосредственно в нормах, регламентирующих освидетельствование, законодатель логично счел излишним. Тем не менее, такой запрет частично (в отношении действий, опасных для здоровья участвующих лиц) сохранился в норме о следственном эксперименте (ст. 181 УПК РФ).

В связи с этим необходимо отметить, что УПК РФ усилил защищенность освидетельствуемого лица в части требования о его согласии на фотографирование, видеозапись и киносъемку, если освидетельствование сопровождается обнажением. Вместе с тем остался вне регламентации порядок получения такого согласия, а в соответствующем бланке процессуальных документов (Приложение 70) о получении согласия вообще не упоминается, хотя для понятых, не являющихся обязательными участниками данного процессуального действия, предусмотрены графы о разъяснении их прав и для подписей.

В процессе данного следственного действия могут сложиться две ситуации: бесконфликтная и конфликтная. Как правило, необходимость в его проведении возникает в конфликтной ситуации между следователем и освидетельствуемым. «Сущность конфликтной ситуации заключается в столкновении интересов и целей участников процесса расследования, в отсутствии или недостатке полезной информации о действиях другой стороны».

Нравственный аспект освидетельствования наиболее ярко проявляется при необходимости применения принуждения и неразрывно связан с правами, предоставляемыми освидетельствуемому. Он может возражать против осуществления действий, которые, по его мнению, могут представляться опасными для его здоровья или способны унизить его достоинство. Однако окончательное решение вопроса о проведении этих действий остается за следователем. При этом если врач признает, что само действие или его последствия не представляют опасности для здоровья освидетельствуемого лица (поскольку это определяется по медицинским критериям), то освидетельствование может быть осуществлено несмотря на его возражения. При этом необходимо постараться убедить освидетельствуемого в необходимости согласия на производство данного следственного действия. Однако даже при принудительном освидетельствовании нецелесообразно использовать наручники или применять связывание для подавления сопротивления освидетельствуемого; психологически оправдано поручение производства принудительного освидетельствования другому следователю. В некоторых случаях принудительное освидетельствование подозреваемого, обвиняемого целесообразно заменить производством судебно-медицинской экспертизы; от следователя здесь требуются организационные меры по обеспечению своевременности ее проведения. Следует согласиться с мнением авторов, которые полагают, что к принудительному освидетельствованию следует прибегать в самых крайних ситуациях, «когда исчерпаны все возможности убеждения, разъяснения необходимости освидетельствования …, при этом искомые обстоятельства не могут быть установлены с помощью других средств доказывания.

Необходимость принудительного освидетельствования потерпевшего является важным следственным действием при расследовании изнасилований, разбоев, причинений вреда здоровью, особенно в тех ситуациях, когда есть подозрение на инсценировку или оговор со стороны потерпевшей (потерпевшего). Одновременно принудительное освидетельствование возможно и к свидетелю, который подтверждает факт совершения преступления конкретным лицом, ссылаясь при этом на свое личное присутствие на месте совершения преступления, что вызывает обоснованное сомнение у следователя, который располагает данными, опровергающими подобное утверждение. Нередко подтвердить или опровергнуть утверждение потерпевшего о самом факте преступления возможно, как правило, его освидетельствованием, иногда дополненным осмотром одежды.

Так, Ролева обратилась с заявление о попытке ее изнасилования Весниным, утверждая при этом, что он избил ее, поскольку она оказала ему сопротивление. Однако подозреваемый отрицал факт совершения преступления. Для проверки достоверности показаний потерпевшей необходимо было осуществить ее освидетельствование. Но она категорически отказывалась от проведения этого следственного действия. В процессе проведения принудительного освидетельствования никаких телесных повреждений на теле Ролевой установлено не было. Отсутствовали они и на теле подозреваемого. Результаты освидетельствования позволили предположить, что потерпевшая пыталась оговорить Веснина, что и подтвердилось дальнейшим расследованием.

Освидетельствование может сопровождаться фотосъемкой, видеозаписью и киносъемкой. В соответствии с ч.5 ст.179 УПК РФ эти действия требуют согласия освидетельствуемого лица в случае, если данное следственное действие сопровождается обнажением лица.

В тех случаях, когда освидетельствование производится врачом, результаты и все обнаруженное следователь описывает со слов врача, что специально оговаривается в протоколе.

Подготовка освидетельствования состоит в определении объекта поиска (нужно знать, на что обращать внимание, что именно и где можно обнаружить при обследовании тела), в выборе времени и места его проведения, в подготовке технических средств и участников этого действия.

Данные об объекте поиска устанавливаются в ходе допроса, осмотра места происшествия, трупа, транспортных средств. При выборе времени освидетельствования необходимо помнить, что это неотложное следственное действие, промедление с производством которого может привести к утрате доказательств вследствие преднамеренных или неосторожных действий лица, подлежащего освидетельствованию.

Место для освидетельствования выбирается в зависимости от конкретной обстановки. В ходе освидетельствования недопустимы нетактичное обращение с освидетельствуемым; совершение действий, причиняющих ему боль; неоправданная длительная процедура осмотра тела и др. Для обнаружения следов преступления необходимо применять технические средства, например, осветительные приборы, лупы, приборы ультрафиолетового и инфракрасного излучения. Они используются для обнаружения следов выстрела, крови, спермы, слюны и др.

Пятна крови с кожи рекомендуется снимать при помощи марлевого тампона, фильтрованной или промокательной бумаги. Их смачивают водой и прикладывают в том месте, где имеется пятно. Затем тампон просушивается. Подногтевое содержимое собирают на лист чистой бумаги при помощи заостренной деревянной палочки. Подногтевое содержимое и палочка, которой оно собиралось, упаковываются в пробирки с каждого пальца отдельно. При возможности необходимо срезать и ногти. Для сбора микрообъектов (пыль, ворсинки волокон ткани, чешуйки кожи (перхоть) используется пылесос со специальной насадкой, в которую вставляется фильтр.

Все обнаруженные следы, телесные повреждения, особые приметы обозначаются в протоколе на контурной схеме человека, фиксируются путем описания их конфигурации, другими способами фиксации, если они применялись.

В любом случае следователь должен обеспечить исключение действий, которые унижают достоинство освидетельствуемого. Среди таких действий следует назвать не только насмешки, но и замечания по поводу физических недостатков, аномалий анатомического строения, употребление непристойных выражений, двусмысленные и оскорбительные взгляды, неоправданные необходимостью прикосновения к телу освидетельствуемого лица.

Представлять опасность для здоровья освидетельствуемого лица могут условия, которые способны повлечь за собой последующее ухудшение здоровья (например, простуду), использование технических средств, вызывающих болезненные ощущения или повреждения кожного покрова. Так, недопустимо длительное воздействие на тело ультрафиолетовых лучей, поскольку это может вызвать ожог. Запрещается применение для изъятия следов преступления химических реактивов, которые приводят к повреждениям кожного покрова. При выборе способов изъятия с кожных покровов следов засохших веществ биологического и иного происхождения следует отдавать предпочтение наиболее безопасным (например, смыву), не допуская использования колющих и режущих предметов.

Долг следователя заключается в том, чтобы убедить освидетельствуемого в необходимости и важности проведения освидетельствования, выяснить причины отказа и попытаться устранить их. Важное значение имеет налаживание психологического контакта, чему способствует заблаговременное получение сведений, характеризующих личность освидетельствуемого лица.

Особенно важно соблюдение этических и психологических требований при освидетельствовании несовершеннолетних. В ряде публикаций 1980-х годов настойчиво рекомендовалось проводить обследование тела несовершеннолетнего до 16 лет единолично врачом. В этом случае, как представлялось, будут в полной мере соблюдены как этические, так и психологические факторы, предъявляемые к производству освидетельствования. В настоящее время в связи с девальвацией прежних идеалов, неблагоприятной социально-экономической обстановкой деятельность далеко не всех врачей «носит медико-педагогический характер». Поэтому в каждом случае следователь должен заблаговременно убедиться в том, что общение с конкретным врачом не нанесет дополнительную психическую травму несовершеннолетнему. На наш взгляд, необходимо максимально ограничить число участников данного следственного действия, непосредственно присутствующих при обследовании тела. Важное значение имеет и место освидетельствования, на выбор которого влияет возраст: освидетельствование малолетнего целесообразнее проводить в привычной для них обстановке, более старших лиц – в кабинете следователя или медицинском учреждении.

Таким образом, освидетельствование - самостоятельное процессуальное действие, которое существенно расширило свои задачи, сферу применения, несколько усилило защиту конституционных прав и свобод освидетельствуемых лиц, вместе с тем процессуальные, организационно-тактические и психологические вопросы требуют дальнейшей проработки. В заключении необходимо отметить, что ожидания существенно увеличить число случаев применения освидетельствования в практике путем изменения процессуальной регламентации не оправдались. Следует видимо признать, что неурегулированность механизма привлечения врачей к участию в освидетельствовании, сложности организационного характера являются основными препятствиями для более широкого его применения в следственной и судебной практике.

В завершении вопроса приведем примеры своеобразного понимания Вашими предшественниками сущности данного следственного действия.

«Освидетельствование - следственное действие, производимое для установления предмета или человека (только живого). Например: ювелирного изделия, ножа или подозреваемого. Тактика: если это предмет (ювелирное изделие), то он должен быть помещен среди нескольких подобных».

«С помощью освидетельствования делается оценка характера телесных повреждений, иных, врожденных или приобретенных в процессе жизни шрамов, синяков, отсутствие пальцев и другого».