Состав преступления в уголовном праве. Преступление и состав преступления. Неоконченные и оконченные составы преступлений

Виды составов преступления

1. В уголовном праве различают несколько видов (групп) составов преступлений . В основу классификации могут быть положены различные критерии. Прежде всего это степень общественной опасности преступления, в соответствии с которой выделяют четыре вида составов:

а) основной состав включает признаки, свойственные всем преступлениям данного вида, но без отягчающих или смягчающих обстоятельств, например ч. 1 ст. 105 УК — убийство ; ч. 1 ст. 158 УК — кража и др.;
б) квалифицированный состав с отягчающими обстоятельствами, например п. «з» ч. 2 ст. 105 УК — убийство из корыстных побуждений; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК — кража, совершенная неоднократно;
в) особо квалифицированный состав обычно формулируется в третьей части соответствующих статей, например ч. 3 ст. 158 УК — кража, совершенная в крупном размере;
г) квалифицированный состав со смягчающими обстоятельствами — в него наряду с признаками основного состава закон включает обстоятельства, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершаемого деяния. Иногда их называют привилегированными составами, например убийство при превышении пределов необходимой обороны — ч. 1 ст. 108 УК; убийство, совершенное в состоянии аффекта — ст. 107 УК.

2. Следующий критерий классификации связан со способом описания состава преступления , в соответствии с которым выделяют простой, сложный, альтернативный. Простой состав включает признаки одного объекта, одного деяния, влекущего одно последствие, одну форму вины . Например, кража чужого имущества: объект — собственность , объективная сторона — противоправное, безвозмездное, тайное изъятие чужого имущества с причинением ущерба собственнику; субъективная сторона — умысел . Сложный состав характерен тем, что он включает либо два объекта посягательств (разбой — ст. 162 УК), либо несколько деяний (массовые беспорядки — ст. 212 УК), либо несколько последствий (захват заложника, если это повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), или две формы вины (ч. 4 ст. 111 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Следует иметь в виду, что, несмотря на такую сложную конструкцию, речь идет об одном составе, и квалифицировать деяние следует по одной норме УК РФ. Альтернативный состав является разновидностью сложного состава. При этом закон связывает наличие состава с совершением любого действия, перечисленного в диспозиции уголовно-правовой нормы . Так, ч. 2 ст. 228 УК гласит: «Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ». Совершение любого из перечисленных действий влечет ответственность по ч. 2 ст. 228 УК, т.е. образует состав.

3. По особенностям законодательного конструирования составы делятся на материальные и формальные.

Материальный состав отличает то, что законодатель включил в объективную сторону этого состава в качестве обязательного признака преступные последствия и, соответственно, причинную связь. Схематично это можно изобразить так:

Деяния —> причинная связь —> преступные последствия

Формальный состав, в отличие от материального, сконструирован так, что его объективную сторону характеризует только деяние. Преступные последствия вынесены за рамки состава: д — пс - пп). Поэтому с момента совершения деяния преступление считается оконченным независимо от наступления последствий. Например, состав разбоя (ст. 162 УК) сконструирован следующим образом: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой считается оконченным с момента нападения независимо от того, сумел ли нападающий изъять чужое имущество, причинить вред здоровью потерпевшего. Законодатель прибегает к таким приемам конструирования состава по различным причинам: вред практически трудно оценить, измерить (клевета, оскорбление и др.); деяние само по себе настолько общественно опасно, что его совершения достаточно для оконченного состава.

Следовательно, подразделение составов преступления на формальные и материальные осуществляется не на том основании, что виновный посягает на материальные или нематериальные ценности, а на том, с чем закон связывает момент окончания состава преступления.

В уголовно-процессуальном законе РФ закреплено определение термина «состав преступления».

Он является единственным основанием для назначения .

Если состав отсутствует, это означает, что действия человека не были преступными. Для вынесения приговора важно, чтобы действия подсудимого имели определенные квалифицирующие признаки .

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - звоните по телефонам бесплатной консультации :

Определение понятия

Под составом преступления понимается комплекс характерных черт (субъективных и объективных), которые говорят о том, что деяние человека является незаконным.

Эти признаки делятся на следующие группы: определение объекта и субъекта деяния, субъективной и объективной сторон.

Для каждого злодеяния существуют свои определяющие характеристики , дифференцирующие его от других.

Преступление признается законченным, если в его составе соединены эти 4 группы признаков. Если хотя бы одного из них не находят, то признается отсутствие состава преступления и поступки обвиняемого не являются противоправными.

В юриспруденции до 20 века под данным выражением понимали именно материальные его стороны : наличие улик, трупа, следов взлома и т. д. Эта тема получила развитие в советское время и до сих пор некоторые вопросы остаются спорными.

Например, существует 2 подхода относительно понимания термина . Одно из мнений — это соответствие деяния определенной модели. Согласно второму мнению, состав содержится в действиях преступника. При этом термины «преступление» и «состав преступления» взаимодействуют и взаимозаменяемы.

Признаки

Что образует состав преступления? Состав преступления включает в себя признаки.

Ими называют определенные свойства деяний , на основании которых они признаются преступными.

Особенная перечисляет черты, характеризующие конкретное правонарушение, например, признаки со взломом, признаки ограбления. Группировка черт происходит по элементам. Всего их 4: объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Признаки разделяются на обязательные и факультативные. Обязательные — это такие, которые присущи всем злодеяниям. Сюда входят объект, опасность правонарушения для общества, признание вменяемости виновного и .

Факультативные характерны для конкретного действия. Это такие, как: предметы, места, время, способы, мотивация злодеятеля. Данные определения применяются для приговора.

К объектам относятся отношения в цивилизованном обществе, находящиеся под охраной законодательства, на которые злоумышленник посягнул.

Субъектом правонарушения называется конкретное лицо, которое достигло возраста 14 или 16 лет, является вменяемым.

Это обязательный признак субъекта. Факультативный — служебное и семейное положение преступника и т. д.

Следующая черта — субъективная сторона . Ее составляет отношение правонарушителя к своим действиям, мотивация, поставленная цель.

Например, незаконные действия совершаются из преступного замысла или из неосторожности , умысел может быть прямой, косвенный, личность осознает опасность деяния для общества или нет. К факультативным чертам относятся: эмоциональное состояние, цель, эмоции.

Объективную сторону представляют внешние характеристики деяния: характер поступков, внешняя атрибутика, последствия, ущерб, связь причины и следствия.

Непрямые: примененное орудие, избранный способ, выбранное место, время.

Виды

Виды составов злодеяния подразделяются по различным признакам: общественная опасность, структурная составляющая и конструкция. Со стороны опасности для общества выделяют следующие виды:

• основной (типичный);
• отягчающий;
• смягчающий;
• особо отягчающий.

В типичном содержатся характерные свойства определенного злодеяния.

Тема 4. Состав преступления

1. Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.
2. Понятие состава преступления.
3. Виды составов преступления.
4. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
5. Понятие квалификации преступлений.

1. Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления. В соответствии со ст. 10 УК преступление может быть совершено в виде:

Оконченного деяния;

Приготовления к совершению преступления;

Покушения на преступление;

Соучастия в совершении преступления.

Однако не все действия, формально подпадающие под признаки преступления, влекут наступление уголовной ответственности. Для того, чтобы совершение преступления повлекло уголовную ответственность, необходимо наличие нескольких условий. К ним относятся достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности, вменяемость лица, в отдельных случаях наличие требования потерпевшего о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также административная (дисциплинарная) преюдиция.

Условия ответственности, которые характеризуют лицо, совершившее преступление, то есть возраст и вменяемость, будут рассмотрены в теме «Субъект преступления».

Административная или дисциплинарная преюдиция означает, что возможность наступления уголовной ответственности связывается с тем, совершал ли виновный ранее административные или дисциплинарные проступки. Совершение им двух аналогичных административных (дисциплинарных) проступков в течение года приводит к признанию данных действий преступлением (ст. 32 УК). Такой порядок предусмотрен, например, ст. 272 УК (загрязнение либо засорение вод) и ещё целым рядом других преступлений.

Наличие в Уголовном кодексе административной и дисциплинарной преюдиции не является бесспорным, поскольку она не согласуется с таким признаком преступления, как общественная опасность. С одной стороны, не всякий административный проступок при его повторении перерастает в преступление. Например, переход улицы в непредусмотренном месте при любом количестве раз не станет преступлением. С другой стороны, если один проступок – не преступление в силу отсутствия общественной опасности деяния, то не может быть преступлением и второй подобный проступок. Институт административной (дисциплинарной) преюдиции и его обоснование требуют глубокого анализа.

Уголовное право и уголовный процесс предполагают, что преследование преступника осуществляется от имени государства. Государственное обвинение поэтому носит публичный (общественный) характер. Но в особых случаях решение вопроса о том, преследовать преступника или нет, предоставляется в ведение потерпевшего. Такие дела называются делами частного и частно-публичного обвинения.

К деяниям, влекущим уголовную ответственность только по требованию потерпевшего, отнесены такие составы преступлений, как легкие телесные повреждения, изнасилование, уничтожение и повреждение имущества и целый ряд других преступлений, полный перечень которых приведен в ст. 33 УК. В примечании к главе 24 (Преступления против собственности) указано, что уголовное преследование близких родственников за некоторые формы хищений также возможно только по заявлению потерпевшего.

Иногда уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор, например, в том случае, если потерпевший не может самостоятельно в силу болезни или иных причин воспользоваться своим правом преследования преступника в рамках уголовного судопроизводства.

Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе 1999 года перечень дел частного обвинения значительно расширен по сравнению с прежним законодательством. Тем не менее, существует возможность еще более расширить зависимость уголовного преследования от мнения потерпевшего за счет включения в список дел частного обвинения неосторожных преступлений и преступлений, не представляющих большой общественной опасности. Это будет содействовать большей защите как прав потерпевшего, так и прав лица, причинившего вред, а, следовательно, реализации задач уголовного права.

2. Понятие состава преступления.

Понятие состава преступления отсутствует в Уголовном кодексе, это понятие - научная разработка, научная абстракция. В науке под составом преступления понимают совокупность элементов и признаков, которые характеризуют деяние как преступное.

Несмотря на то, что статьи Особенной части Уголовного кодекса порой существенно различаются в своих формулировках, можно выделить типичные, общие признаки, присущие каждому преступлению, независимо от содержания диспозиции статьи и независимо от фактических обстоятельств, свойственных конкретному преступлению. Такая формализованная модель преступления позволяет исследовать любое деяние на основании одинакового подхода, сделать вывод о преступности или не преступности деяния. Единая схема исследования различных преступлений позволяет их сравнивать, группировать преступления по сходным признакам и разделять между собой внешне похожие преступления.

Роль состава преступления чрезвычайно важна для обеспечения режима законности в уголовном судопроизводстве. Невозможно привлечение к уголовной ответственности при отсутствии в действиях лица признаков состава преступления. Например, как уже говорилось, не может наступить уголовная ответственность на основе «преступного состояния личности», которое показывает якобы на склонность лица к совершению преступлений или на опасность его свободного существования в обществе в связи с социальным происхождением, национальной принадлежностью, предыдущей судимостью и т.д. Наличие вреда от определенного деяния также само по себе не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот вред. Анализ признаков состава преступления позволяет, разграничивая преступления, обвинять преступника именно в том нарушении, которое он совершил. Одновременно такой анализ исключает привлечение к ответственности невиновных.

Все признаки состава преступления делятся на две группы – объективные и субъективные признаки. Первые характеризуют объект преступного посягательства и внешнюю сторону деяния, а вторые раскрывают характеристики лица, совершившего деяние, и его побуждения (внутреннюю сторону деяния).

Объективные признаки группируются в два элемента состава преступления: объект преступления и объективную сторону. Объект – это те общественные отношения, которым причиняется вред в результате преступления. Объективная сторона – это содержание, внешнее проявление преступного деяния в окружающем мире. Субъективные признаки также образуют два элемента: субъект преступления и субъективную сторону. Субъект – это лицо, которое совершило преступление. Субъективная сторона – это психическое отношение лица к содеянному им.

Таким образом, состав преступления делится на четыре элемента, каждый из которых группирует свои признаки.

Признаки состава преступления можно систематизировать на основе их предназначения. Обязательные признаки состава – это те, без которых невозможно наличие преступления. Факультативные – это признаки, которые свойственны не всем преступлениям, а выделяют особенности отдельного состава преступления.

Квалифицирующие (отягчающие) признаки показывают на повышенную опасность преступления. Их наличие приводит к установлению более суровых санкций. Например, такие признаки закреплены в части 2 ст. 139 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах) по отношению к основному составу – части 1 этой же статьи («простое» убийство). Смягчающие признаки наоборот, показывают на меньшую опасность и влекут снижение санкции по сравнению с основным составом. Например, статьи 140-143 УК имеют смягчающие признаки убийства по сравнению с той же ч. 1 ст. 139 УК.

Специальные (видовые) признаки позволяют из основного состава выделять его разновидности. Так, ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебным положением) является частным случаем основного, общего (родового) состава, предусмотренного ст. 424 УК (злоупотребление властью или служебным положением).

3. Виды составов преступления.

Составы преступления можно сгруппировать по различным критериям.

По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды:

- основной состав содержит признаки, присущие всем преступлениям определенного вида (к примеру, состав хулиганства, зафиксированный частью 1 статьи 339 УК);

- состав с квалифицирующими (отягчающими) обстоятельствами содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность (например, часть 2 ст. 339 УК по сравнению с частью 1 этой же статьи). Состав с особо квалифицирующими обстоятельствами предусматривает повышенную ответственность по сравнению не только с основным, но и с квалифицирующим составом (часть 3 ст. 339 УК);

- состав со смягчающими обстоятельствами содержит признаки, существенно смягчающие ответственность (например, убийство в аффекте, с превышением пределов необходимой обороны и др.).

По кругу охватываемых деяний выделяются:

- общий (родовой) состав, который имеет признаки, свойственные ряду однородных преступлений, например, состав хищения;

- специальный (видовой) состав, который имеет признаки, выделяющие из общего состава разновидности этого же деяния. Например, ст. 188 УК предусматривает ответственность за клевету, а ст. 367 УК – за клевету в отношении Президента Беларуси.

- простые составы, которые содержат только один объект, одно деяние, одну форму вины, одно последствие;

- сложные составы, которые включают несколько однотипных элементов и признаков. Сложный состав может включать несколько объектов (например, ст. 207 Уголовного кодекса – разбой, имеет два объекта: и собственность, и здоровье человека).

Сложный состав с несколькими действиями предусматривает совершение нескольких действий. Это могут быть так называемые обязательные действия. Например, спекуляция - ст.256 Уголовного кодекса (из кодекса сейчас исключена), предусматривала скупку и последующую перепродажу товаров как неразрывный состав преступления. Состав с альтернативными действиями, например, ст. 222 УК (изготовление либо сбыт поддельных платежных средств), предусматривает ответственность за любое из указанных в диспозиции статьи действие. Состав с повторными действиями усиливает ответственность за неоднократное совершение похожих, однотипных действий (например, ч. 2 ст. 205 УК – кража, совершенная повторно).

Сложный состав с несколькими последствиями описывает разные последствия преступных действий. Например, ч. 1 ст. 147 УК предполагает в качестве последствий телесные повреждения, опасные для жизни, либо неизгладимое обезображивание лица, либо другие последствия.

Состав с двумя формами вины (со сложной виной) предполагает наличие умысла к действию и неосторожности к последствиям, как, например, ч. 3 ст. 147 УК – умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Сложный состав с двумя субъектами разграничивает одинаковые действия различных субъектов. Так, статьи 358 и 356 УК разделяют шпионаж, совершенный гражданами Беларуси (это будет измена государству) и шпионаж, совершенный иностранцами или лицами без гражданства (это будет «обычный» шпионаж).

По структуре (особенностям описания) составы делятся на:

- материальные , которые имеют обязательным признаком объективной стороны наступление конкретных последствий (так, ст. 153 УК предполагает наступление лёгких телесных повреждений).Эти последствия могут быть прямо указаны в статье, либо предполагаться исходя из смысла описанного в ней деяния.

- формальные, которые не содержат в диспозиции описания последствий (ст. 418 УК – уклонение от уплаты штрафа). Ответственность в таких случаях наступает при совершении деяния. Отсутствие указания на последствия не означает, что они отсутствуют. Они, безусловно, имеются, преступным деянием причиняется вред общественным отношениям, но последствия не указаны в диспозиции статьи потому, что их трудно определенно описать.

- усеченные составы , которые переносят момент окончания преступления на стадию приготовления к нему или покушения на его совершение (например, ст. 357 УК – заговор с целью захвата государственной власти).

4. Соотношение понятий преступления и состава преступления.

Понятие преступления отражает его социально-правовое содержание, а понятие состава преступления является формализованным выражением этого содержания. Преступление – это явление общественной жизни, а состав преступления – это уголовно-правовое описание этого явления. Понятие состава преступления – намеренное ограничение, схематизация понятия преступления для удобства уголовно-правового анализа, это формализованная модель преступления. Конкретное преступление всегда индивидуально, всегда отличается от других преступлений особенностями действий лица и особенностями его личности. Понятие состава преступления позволяет выделять в каждом конкретном деянии однотипные признаки.

Различают понятие состава преступления вообще, как широкой научной абстракции, и состав конкретного преступления, совершенного конкретным лицом.

Оба понятия - преступления и состава преступления - характеризуют такой признак, как деяние, и такой признак, как виновность. В этом их содержание совпадает. Но понятие состава преступления не включает такого признака, как общественная опасность. Она лишь предполагается. Поэтому через элементы и признаки состава преступления, в принципе, можно описать любое деяние, независимо от того, включено оно в Уголовный кодекс или нет.

5. Понятие квалификации преступлений.

Квалификация преступления - это установление соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать деяние - значит установить, подпадает ли оно под указанные в диспозиции статьи Уголовного кодекса признаки или не подпадает. Установление такого соответствия производится путем сопоставления признаков, предусмотренных в законе, с признаками фактически совершенного деяния. При этом из всего множества фактических обстоятельств совершенного деяния для анализа отбираются только те, которые предусмотрены законом в качестве признаков состава преступления. Обстоятельства, не являющиеся признаками состава, для квалификации значения не имеют.

Процесс квалификации складывается из следующих этапов:

Уяснение содержания признаков анализируемого деяния;

Выбор подлежащей применению статьи Уголовного кодекса, уяснение содержания предусмотренных ею признаков состава преступления;

Соотнесение указанных в статье признаков с признаками конкретного деяния;

Вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Итогом процесса квалификации является выбор статей Особенной части, которые полностью охватывают деяние. С точки зрения теории, каждому преступному деянию должна соответствовать своя норма права. Одно деяние не может одновременно подпадать под действие конкурирующих статей кодекса. Квалификация в этом смысле может быть только правильной либо неправильной. Не допускается альтернативная квалификация (либо…либо). В случае невозможности установить все признаки и отнести их к конкретному составу преступления, необходимо все сомнения толковать в пользу лица, совершившего деяние.

Не допускается квалификация «с запасом», когда следователь или судья намеренно подгоняют деяние под более строгую статью, считая, что вышестоящая или надзорная инстанция при необходимости поправит ошибку и переквалифицирует неправильно оцененное деяние. Этого может не произойти. Кроме того, обвинение в более суровом преступлении, чем реально совершенное, существенно ущемляет права обвиняемого.

Обоснованная квалификация преступлений имеет важное значение для обеспечения законности и правопорядка в стране, для достижения целей уголовной ответственности, для восстановления справедливости и защиты граждан.

Что есть преступление и его состав? Субъективные и объективные признаки и их совокупность, установленные уголовным законом, которые характеризуют опасное для общества деяние преступным, определяют основное значение. служит основанием для несения законодательство РФ не раскрывает само понятие, тем не менее им достаточно широко пользуются следственная и судебная практика, теория права, УПК и УК.

Элементы и их значение

Состав преступления состоит всего из четырёх элементов:

а) объект преступления, на который направлено посягательство (блага, ценности, общественные отношения, которые должен охранять уголовный закон);

б) объективная сторона (то есть само опасное деяние, его внешняя сторона, опасные для общества последствия и явная связь между преступлением и последствиями; орудия, способ, средства, время, обстановка, место, где преступление совершено);

в) субъективная сторона (то есть то, что находится внутри совершённого преступления: психическое состояние, отношение преступника к преступлению и его последствиям: умысел или неосторожность, цель и мотив, эмоциональное состояние в момент совершения деяния);

г) субъект преступления (вменяемое лицо в возрасте уголовной ответственности).

Для ведения любого вида юридической деятельности каждый из вышеперечисленных элементов имеет определяющее значение.

Состав преступления располагает и признаками, которые характеризуют эти элементы, их тоже четыре группы:

а) те признаки, которые характеризуют непосредственно объект, и потерпевшего;

б) характеристика объективной стороны (деяние и последствия преступления, причинная связь, установленная между ними, время, обстановка, средства, способ, орудия и место);

в) субъективная сторона тоже имеет свои признаки: вина, мотив, эмоции, цель;

г) характеристика субъекта (вменяемость физического лица, наличие возраста, при котором возможна уголовная ответственность).

Признаки каждого из четырёх элементов тоже имеют основополагающее значение. Состав преступления имеет обязательные и факультативные элементы.

Обязательные и факультативные

Обязательные элементы должны быть в наличии, а отсутствие хотя бы единственного из них означает полное отсутствие состава. Значение обязательных признаков состава преступления, в том числе их объективная сторона, должны иметь в составе:

• Объект преступления.
• Бездействие или действие, вредные последствия, непосредственно связанные с бездействием или действием, причём связи должны быть причинными.
• Относительно субъекта элементы должны иметь признаки физически вменяемого лица и определённый возраст его.
• Вина как умысел или неосторожность.

Значение признаков состава преступления огромно, только они могут определить правомочность уголовного преследования.

Факультативные элементы нужны для конструирования составов преступления как дополнительные к основным, могут стать обязательными для расследуемого состава и факультативными для остальных. Например:

а) относительно объекта: потерпевший и предметы;

б) с объективной стороны - место, обстановка, время, способ, орудия;

в) относительно субъекта - специальный субъект;

г) с субъективной стороны - эмоциональное состояние, цель и мотив.

Значение признаков состава преступления поистине велико, поскольку наличие их будет единственным аргументом для уголовной ответственности.

Классификация: степени общности и общественной опасности

Составы преступления значительным образом отличаются друг от друга, их по сходным признакам тоже можно поделить на четыре части. Именно с точностью определений проясняется значение состава преступления. Виды их таковы.

1. Степень общности в системных признаках преступлений: общий, родовой, видовой и конкретный составы.

• Первый состоит из совокупности признаков и элементов, которые присутствуют во всех составах, ими характеризуются преступные деяния.
• Второй - обобщённость характеристики одинаковых преступлений, которая указывает на признаки, присущие группе посягательств одного и того же раздела УК.
• Третий состав - это законодательная характеристика преступлений определённых групп.
• Четвёртый - совокупные признаки преступления конкретной нормы уголовного права.

2. Степень общественной опасности расследуемого преступления указывает на основной, привилегированный и квалифицированный составы.

• Первый - основной - содержит полную совокупность основных (обязательных) субъективных и объективных признаков данного состава, где преступление явно различимо и не содержит ни отягчающих, ни смягчающих обстоятельств.
• Второй состав - привилегированный, то есть содержащий смягчающие признаки, которые свидетельствуют о меньшей опасности для общества данного деяния и служат основанием для снижения размера наказания сравнительно с наказаниями за преступления основного состава.
• Квалифицированный состав - это деяние с дополненными конкретными признаками преступления, которые говорят о большей опасности для общества данного деяния, а потому влекут за собой более строгое наказание сравнительно с наказанием основного состава.

Признаки первых двух видов показывают, сколь велико значение состава преступления. Виды их точно разграничивают степень наказания за совершённые перступления.

Классификация: способ описания и особенности конструкции

Способы описания в законах признаков составов преступлений могут быть трёх видов: простой, сложный и альтернативный. Первый состав даёт все субъективные и объективные признаки однократно, в сложном содержатся дополнительные признаки или элементы в количественном плане, альтернативный состав - это разновидность сложного, а особенность его в том, что там есть указание на варианты преступного действия или способа действия, которые все одновременно или каждый в отдельности определяют состав преступления. Таким образом проявляется то или иное значение объективных признаков состава преступления.

Особенности конструкции признаков объекта и его объективной стороны - в момент окончания составы могут быть материальными, формальными или усечёнными. В первых составах вместе с деянием признаком состава преступления идут последствия в обязательном порядке, и сами преступления можно считать законченными, как только наступают опасные для общества последствия, предусмотренные законами. Формальный состав имеет указание сугубо на опасное для общества действие или бездействие, служащее основанием для ответственности, и оно не зависит от наступления последствий деяния. Усечённый состав преступления (понятие, значение, признаки) имеет такую конструкцию, при которой преступление считается законченным на более ранней стадии - с момента совершения деяния, от покушения или от приготовления к уголовно наказуемому поступку, и это не зависит от завершения задуманного.

Определения

Категория состава преступления с очень давних пор применялась исключительно широко в практике, однако уголовный закон до самого последнего времени данным определением не пользовался. закрепил, наконец, решающую роль такого понятия, хотя чёткого определения так и не дал. Но данный пробел был восполнен теорией права.

Значит, состав преступления - это предусмотренные в гипотезах и в диспозициях уголовной правовой нормы и дающие характеристику конкретному общественно опасному деянию как преступлению, субъективные и объективные элементы (признаки), выступающие в системе. Вот главное определение: система, в которой элементы (признаки) - значение состава преступления. Выше уже было указано, что в составе преступления четыре подсистемы: объект и его объективная сторона, субъект и его субъективная сторона. Значение элементов состава преступления в том, что все они являются основанием для несения уголовной ответственности. Если хоть один элемент отсутствует, уголовной ответственности не предвидится. Например, если преступление совершил невменяемый человек - это отсутствие субъекта преступления.

Понятие законодательства

Законодательно сформулированные в Уголовном кодексе составы преступлений основаны на изучении сложившихся ситуаций и совершении определённых поступков людей, которые стали проявлять тенденции к росту, являются нежелательными и вредными с точки зрения общественности. Уголовно-правовое значение состава преступления - это кодекс, который адекватно выстроен и верно отражает всю систему отношений, складывающихся в обществе, особенно опасны их искажения, тормозящие общественно-полезную деятельность и подрывающие справедливость.

Законодатель подобен естествоиспытателю, не производящему законы и не изобретающему их, а только лишь формулирующему, который старается выразить в сознательных законах законы внутренние, касающиеся духовных отношений. Так и значение состава преступления в уголовном праве выражено в УК (Особенная часть), где одно преступление можно отличить от другого. Например, кражу от вымогательства, разбой от хулиганства отличают только разные признаки состава этих преступлений.

В России

Сначала немного о римском и В Древнем Риме под кражей понимали нарушенное право собственности, в том числе и неоплаченный долг. Английское уголовное право воровством считает разнообразные способы посягательств на чужую собственность, даже если человек присвоил что-то найденное или схитрил с электроэнергией. А в России уголовное право заключает конкретные составы преступлений, перечень которых исчерпывающий.

И это означает, что уголовно наказывать и признавать преступлением можно только поведение, совпадающее с признаками данного конкретного состава. Правовые значения состава преступления в Уголовном кодексе отражаются в виде не всех подряд фактических признаков, но наиболее значимых и типичных субъективных и объективных, в совокупности характеризующих данное деяние как общественно опасное.

Неоконченные и оконченные составы преступлений

В отдельных статьях (Особенная часть УК) описываются признаки сугубо оконченных составов преступлений, которые исполнители учинили совместно с соисполнителями либо в одиночку. Тем не менее Общая часть УК содержит положения о неоконченных преступлениях, в составе которых есть подготовка или

Значение субъективной стороны состава преступления в том, что в Общей части описаны признаки как отдельных, так и свойственных всем преступлений. Когда лицо исполняло, например, функции подстрекателя, организатора или пособника и лично не исполняло действий преступления, то в содеянном рассматривается состав организации, подстрекательства или пособничества. На каждый преступный шаг имеет соответственные признаки.

Любое преступление может характеризоваться самыми разными субъективными и объективными признаками, особенностями и присущими только ему чертами. Статьи УК (Особенная часть) указывают только на самые устойчивые по структуре элементы и составляющие их признаки: на объект, на стороны преступного деяния - как субъективную, так и объективную, после чего деяние по всей системе определяется или не определяется как преступление. Значение объективной стороны состава преступления важно именно потому, что здесь рассматриваются бездействие или действие, опасное для общества последствие, обстоятельства места и времени, причинные связи, обстановка, средства и способы, орудия при совершении преступления - то есть определяющие состав признаки.

Модель

Только обобщая свойственные каждому составу преступления устойчивые признаки, можно создать некую научную абстракцию, составляющую общее понятие, которое включает в себя вышеперечисленные признаки, все четыре их группы (ещё называемые сторонами состава или его элементами). Они дают характеристику объекту, его объективной стороне, субъективной стороне и субъекту преступления. Эта модель (понятие) обычно используется в учебных заведениях и имеет большое методологическое значение. Поскольку каждая сторона состава преступления имеет собственные определённые признаки, каждый состав по-своему специфичен и неповторим.

В общем составе преступления находятся необходимые, то есть обязательные для любого состава, признаки, а также ряд индивидуальных, нехарактерных, факультативных. К примеру, место, время, средство, орудие, способы совершения преступления, последствия его и обстановка, при которой всё это происходит, далеко не каждый раз включены в определённый состав преступления, а вот бездействие и действие - это объективная сторона, и её признаки просто обязательны для каждого состава. Однако в составах преступлений не прописаны конкретно признаки обязательные или факультативные в УК (Особенная часть). Признаки такого плана бывают оценочными или формально определёнными, поскольку описаны вербальными средствами - специфическими правовыми терминами, понятиями, общеизвестными словами.

Примеры

Есть несколько критериев, то есть оснований, по которым классифицируются составы преступлений в УК (Особенная часть). Количество обязательных признаков объективной стороны и конструкция состава преступления указывают на подраздел: материальный это состав, формальный или усечённый. Пример материального состава: халатность (часть 1 статьи 293 Уголовного кодекса), при которой отягчающие обстоятельства отсутствуют. Здесь необходимо установить как преступное последствие причинённый ущерб в крупном размере, существенное попрание законных интересов и прав организаций или граждан или интересов общества, государства, охраняемых законом. Если отягчающие обстоятельства присутствуют (часть 2 той же статьи), это означает нанесение тяжкого вреда здоровью или даже смерть человека, причинённые по неосторожности. Если сложились особо отягчающие обстоятельства (часть 3 статьи той же) - причинение смерти двум и более людям по неосторожности.

Пример формального состава на конкретные последствия не указывает, здесь хватит бездействия или действия, предусмотренных статьёй УК. Последствия обычно находятся за пределами этого состава преступления, а если они всё-таки есть, то учтены при назначении наказания. Например, состав воспрепятствования избирательным правом или создание помех в работе избирательных комиссий. Усечённые составы являются разновидностью формальных, просто конец деяния перенесён на раннюю Например, разбой (статья 162) формулируется как нападение с целью хищения имущества, где применены насилие, опасное для здоровья и жизни, или угроза такого насилия. Разбой - оконченное преступление с первого момента нападения. Окончание его законом перенесено на момент покушения, когда овладение чужим имуществом пока не состоялось.

Понятие состав преступления в уголовном праве использовалось давно, хоть четкое определения ему не дано до сих пор. Под этим термином подразумевают систему объективных и субъективных признаков деяния, предусмотренных, как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм, которые характеризуют конкретное общественно опасное поведение.

Состав преступления УК РФ, как обязательный элемент правонарушения, упоминается в ст.119 и 315 УКРФ. Уголовное дело не может быть возбуждено без состава преступления, а оправдательный приговор постановляется, если в деянии виновного он отсутствует. Можно сказать, что состав уголовного преступления представляет собой модель конкретного противозаконного деяния, через описание его в статьях Особенной части УКРФ.

Элементы состава преступления в уголовном праве позволяют четко отграничить одно преступление от другого и назначить виновному заслуженное наказание. К примеру, признаки состава преступления в уголовном праве позволяют отличить кражи от грабежа или вымогательства. Без исчерпывающего перечня конкретных деяний, это сделать было бы затруднительно.

Структура состава преступления характеризуется устойчивой взаимосвязью элементов, которые указывают на объект, а также объективную и субъективную стороны преступного деяния. Состав преступления в уголовном кодексе состоит из четырех важных элементов:

• объекта правонарушения - общественные блага или отношения, которым наноситься ущерб;
• объективной стороны - действие или бездействие виновного, последствия, способ, время и место совершения преступного деяния, а также причинная связь между этими элементами;
• субъекта противозаконного деяния – лицо, совершившее конкретное противоправное действие;
• субъективной стороны - умысел преступника, мотив и его цель.

Значение каждой из вышеперечисленных категорий в том, что оно служит основанием для привлечения субъекта уголовного производства к ответственности и позволяет следователю сформулировать, некую научную абстракцию произошедшей ситуации.

Конструкция состава преступления составлена таким образом, что если отсутствует хотя бы одна категория, то уголовная ответственность наступать не может.

На первый взгляд, все очень сложно для понимания, но на практике, это не так, к примеру, если преступное деяние совершил невменяемый человек, значит, отсутствует субъект правонарушения, и соответственно, приговор вынесен быть не может, то же самое касается отсутствия умысла и мотива.

Существуют два виды составов преступлений в уголовном праве:

• обязательный – имеет характерные признаки для всех типов правонарушения, к ним относят объект, общественно опасное деяние, вину, вменяемость субъекта и достижение им подсудного возраста;
• факультативный - имеет не характерные признаки, к ним относят предмет посягательства, последствия деяния, причинную связь между преступлением и последствиями, а также время, место и орудия совершения правонарушения;

Эти виды состава преступления в уголовном праве не применяются к конкретным нарушениям, описанным в статьях Особенной части УК. Признаки конкретных составов описываются с помощью вербальных средств - общеизвестных слов, а также специфических правовых терминов .

Виды состава преступления

Правонарушение разделяют по степени опасности для общества, соответственно в теории уголовного права составы противоправных действий разделяют на три вида: основной, привилегированный и квалифицированный. Каждый вид имеет свои особенности, к примеру, основной содержит совокупность тех признаков, которые всегда присутствуют при совершении противоправного деяния определенного типа, при этом без указания уровня общественной опасности совершенного.

Привилегированный вид, помимо основных признаков, содержит еще и обстоятельства, которые служат основанием для уменьшения наказания по сравнению с санкцией, предусмотренной за нарушение конкретного закона. Квалифицированный - подразумевает состав правонарушения с отягчающими обстоятельствами, присутствие которых влечет за собой повышенное наказание, если сравнивать с правонарушением, которое образует основной состав, к примеру, ч. 2 ст. 105 УК РФ, где речь идет об убийстве человека, а в части 2 указывается отягощающее обстоятельство - убийство несовершеннолетнего или должностного лица.

Уголовный закон, по способу описания составов, выделяет также:

• формальный тип – заключается в ситуации, при которой объективная сторона состоит из одного только деяния, то есть для признания судьей правонарушения оконченным, нужно лишь совершенное противоправное действие, вне зависимости от наступления опасных последствий (к примеру, ст. 117 УК РФ);
• материальный – состав, объективную сторону которого формируют не только деяние, но и их последствия. В материальных типах, преступное деяние считается оконченным, только при наступлении опасных последствий, которые предусмотрены законодательством. Примером будет ст.105;
• усеченный – это состав, который судья может признать оконченным без доведения до конца противоправных действий, которые могут иметь опасные последствия, к примеру, разбой.

Важно отметить, что существует еще простые и сложны составы правонарушений. Простой вид образует описание одного деяния, части которого не могут быть самостоятельным преступлением. То есть законом предусмотрен один объект, одна форма вины и дно последствие. Сложный состав характеризуется усложнением, какого-то из признаков. Примером ситуации будет умышленное нанесение тяжелых травм, которые повлекли за собой смерть человека. Разновидностью сложного типа будет альтернативный состав, в котором признание его оконченным, требует наличие одного из указанных признаков (ст. 222 УК РФ - незаконная передача, сбыт или приобретение оружия).

В зависимости от формы вины, законодательство различает составы умышленной и неосторожной формы.

Если обязательным признаком указывается неосторожность или умысел, то состав будет с одной формой вины, если же предусматривается возможность совершения правонарушения и умышленно, и по неосторожности, то это правонарушение с двумя формами вины. Примером правонарушения с двумя формами вины будет незаконное производство доктором аборта, что повлекло за собой смерть пациентки либо причинение серьезного вреда ее здоровью.

Касательно субъекта состава правонарушения, также есть определенная классификация, различают общий и специальный субъект. Общий - это любое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности и является психически здоровым, а вот специальным субъектом кражи, к примеру, может выступать командир утопающего судна.

Роль вышеописанного термина, очень важна для обеспечения законности в уголовном судопроизводстве, ведь невозможно привлечь к ответственности человека при отсутствии в его действиях признаков состава преступления. Не может судья осудить субъект на основе того, что он имеет склонность к совершению преступлений, на основании его национальной принадлежности или предыдущей судимости. Это неправильно, ведь не все представители востока - террористы, не все дети с неблагополучных семей становятся убийцами или ворами, как и не все люди с судимостью остаются потенциально опасными, отбыв наказание.

Наличие вреда от определенного деяния тоже не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот ущерб, только анализ признаков состава преступления позволяет, определить, где есть правонарушение, за которое следует наказать, а где исключено привлечение к ответственности человека, так как он не виновен в случившемся.