Практику по дисциплине гражданский процесс. Практикум. по гражданскому процессу. Лекции по Гражданскому процессуальному праву

Оксана Владимировна Исаенкова

· Предисловие

· Принятые сокращения

· Тема 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОТРАСЛЬ РОССИЙСКОГО ПРАВА

· Тема 2. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ

· Тема 3. ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

· Тема 4. СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

· Тема 5. ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

· Тема 6. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

o Основные понятия

· Тема 7. СУБЪЕКТЫ, ЗАЩИЩАЮЩИЕ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ

· Тема 8. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

o Основные понятия

· Тема 9. ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

o Основные понятия

О. В. Исаенкова
Гражданское Процессуальное Право. Практикум

Предисловие

Одним из основных направлений развития системы высшего юридического образования является разработка наиболее совершенного механизма преподавания правовых дисциплин, особенно специальных, к которым относится гражданское процессуальное право. Преподавание в юридических вузах в настоящее время не может осуществляться без использования практикумов – данный тезис стал аксиомой, влияющей на организацию учебного процесса по специальным отраслевым дисциплинам.
Многие проблемы преподавания на кафедрах отраслевых правовых дисциплин российских вузов обусловлены тем, что сами отрасли российского права, как и составляющее их основу законодательство, находятся в состоянии постоянного реформирования. Если в советский период учебная правовая литература не устаревала десятилетиями, методические и другие материалы из года в год лишь незначительно корректировались, а пособия ведущих профессоров передавались от поколения к поколению, то современность диктует иные условия – научные, методические и иные разработки кафедр отраслевых дисциплин довольно быстро теряют актуальность.
Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) является основным курсом в профессиональном юридическом образовании.
Во всех случаях защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов судами общей юрисдикции и мировыми судьями осуществляется гражданское судопроизводство – одна из самых сложных форм правоприменительной деятельности.
Гражданское судопроизводство – составная часть гражданского процесса, который в широком смысле, помимо гражданского судопроизводства включает в себя исполнительное производство, арбитражное, третейское производство и нотариат. Гражданское судопроизводство регулируется нормами гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право – самостоятельная отрасль российского права, целостная совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.
Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина преподается во всех юридических учебных заведениях. Без знаний установленных законом правил рассмотрения и разрешения гражданских дел невозможно стать специалистом в области правоведения. Нормативная основа гражданского процессуального права в 2002–2003 гг. подверглась значительному реформированию. В силу Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» с 1 февраля 2003 г. вместо Гражданского процессуального кодекса РСФСР, принятого на третьей сессии Верховного Совета РСФСР 11 июня 1964 г., действовавшего с некоторыми изменениями и дополнениями почти 40 лет, вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс РФ, принятый Государственной Думой 23 октября 2002 г., одобренный Советом Федерации 30 октября 2002 г. и подписанный Президентом РФ 14 ноября 2002 г.
Новеллы кодифицированного источника гражданского процессуального права (предварительное судебное заседание, возможность суда возвращать исковое заявление и использовать в качестве средств доказывания аудио– и видеозаписи, исключение участия народных заседателей, новое содержание надзорного пересмотра судебных актов и др.) вызвали появление на российском правовом поле соответствующих процессуальных институтов, в связи с чем возникла необходимость их изучения.
В 2007 г. гражданский процесс вновь подвергся реформированию – по Федеральному закону от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» значительные изменения коснулись надзорного производства, а Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реформировал производства по делам, возникающим из исполнительных правоотношений.
Развитие процессуальной науки и реформирование законодательства повлекло за собой увеличение количественного состава видов гражданского судопроизводства, а перспектива принятия в обозримом будущем Исполнительного кодекса РФ изменила подход к регулированию исполнительных правоотношений.
Правовая наука самым существенным образом влияет на преподавание отраслевых правовых дисциплин. Непосредственно же преподавание определяется, прежде всего, предметом курса, который, как правило, включает в себя:
правоотношения, возникающие в определенной правовой сфере;
систему соответствующей отрасли права, ее принципы, институты и нормы, процесс их создания, действия и аброгации;
процессуальные концепции, взгляды, учения как российских, так и зарубежных ученых, сложившиеся в отраслевой науке;
зарубежное законодательство, регулирующее похожие правоотношения, и практику его применения.
В процессе преподавания и самостоятельного изучения студентами гражданского процессуального права на основе комплексного подхода к обучению достигаются следующие цели:
умение толковать и применять нормы процессуального права, юридически правильно оценивать и квалифицировать факты и обстоятельства, составлять исковые заявления, ходатайства, жалобы, судебные акты и другие процессуальные документы;
усвоение теоретических положений процессуального права о сущности процесса, его истории, развитии, правах и обязанностях участников процесса;
формирование современного взгляда на процессуальное право как на одну из фундаментальных отраслей правовых знаний.
По окончании изучения курса студенты должны будут знать:
задачи правосудия по гражданским делам;
современные тенденции развития процессуальных отношений и способов защиты прав и интересов участников гражданского оборота;
особенности процессуальных правоотношений;
историю становления и развития гражданского процессуального права;
права и обязанности участников гражданского процесса;
формы реализации процессуальных правоотношений.
Также студенты должны научиться:
правильно избрать закон, подлежащий применению в конкретных процессуальных отношениях;
принимать правовые решения и выполнять иные юридические действия в точном соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством;
разрабатывать документы процессуального характера, в частности, составлять исковые заявления, ходатайства, жалобы, заявления и др.;
давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам отношений в области гражданского процесса.
Важным методом изучения курса является самостоятельная работа, включающая изучение теоретических трудов, учебных пособий, законодательства, судебной практики.
Занятия со студентами проводятся в форме лекций, семинаров, практических занятий и деловых игр (например, в форме игрового судебного заседания по конкретному гражданскому делу).
Лекция служит организующим и ориентирующим началом работы студентов. На лекциях студентам прививаются интерес к изучаемому предмету, вкус к самостоятельному освоению проблематики гражданского процессуального права. В ходе лекции раскрываются наиболее сложные вопросы и теоретические положения, показывается их практическая значимость, даются рекомендации по самостоятельному углубленному изучению процессуального права.
Семинары проводятся с целью усвоения лекционного теоретического курса. Семинары призваны научить самостоятельно рассуждать, аргументировать теоретические положения, делать выводы и отстаивать собственную точку зрения.
На практических занятиях и во время деловых игр преимущественно ставятся задачи разрешения правовых ситуаций по применению норм гражданского процессуального законодательства, поиска оптимальных средств решения предложенных казусов.
Автор намеренно не включил в практикум задания по таким разделам изучаемого курса как «Арбитражный процесс», «Третейское судопроизводство», «Нотариат», поскольку во многих юридических вузах и на юридических факультетах данные темы преподаются в качестве отдельных основных или специальных курсов.
Практикум по гражданскому процессуальному праву России предназначен для организации совместной деятельности студентов и преподавателя на практических занятиях по изучаемой дисциплине. Цель практических занятий – формирование профессиональных умений и навыков, необходимых юристу.
Все изложенное определило структуру данного учебного пособия. В работе приводится список нормативных правовых актов и литературы ко всем темам курса, к каждой теме даются: план занятия, определения основных понятий курса, необходимых для запоминания студентами, задачи и перечень источников и литературы, рекомендуемых к конкретной теме.
Главной составляющей практического занятия по гражданскому процессу является решение задач разного типа. Одни из них носят тестовый характер, другие направлены на формирование навыков работы с процессуальными документами, третьи (их большинство) заключаются в разрешении конкретной правовой ситуации. Знакомство с научной и учебной литературой позволяет подвести теоретическую основу под решение задач, а знакомство с нормативными актами – правовую основу под их решение. Поэтому, прежде чем приступить к решению задач, рекомендуется предварительно изучить предлагаемые автором практикума нормативные правовые акты, учебные пособия и другую литературу.

Принятые Сокращения

БВС РФ – Бюллетень Верховного Суда РФ
ВВС – Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (РСФСР, РФ)
ГК РФ – Гражданский кодекс РФ
ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс РФ
СЗ РФ – Собрание законодательства РФ
РФ – Российская Федерация

Тема 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО: САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОТРАСЛЬ РОССИЙСКОГО ПРАВА

1. Понятие гражданского процесса и гражданского судопроизводства.
2. Цель и задачи гражданского судопроизводства.
3. Понятие гражданского процессуального права.
4. Предмет гражданского процессуального права.
5. Метод гражданского процессуального права.
6. Система гражданского процессуального права.
7. Гражданские процессуальные нормы.
8. Гражданская процессуальная форма.
9. Источники гражданского процессуального права.
10. Стадии гражданского судопроизводства.
11. Виды гражданского судопроизводства.
12. Место гражданского процессуального права в системе российского права.

Основные Понятия

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.
Гражданское судопроизводство представляет собой урегулированную федеральным законом деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, дел приказного и особого производства, дел, возникающих из публичных правоотношений, а также по осуществлению судами защиты иных прав и охраняемых законом интересов.
Цель гражданского судопроизводства – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений.
Задачи гражданского судопроизводства:
правосудная - правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, внесение ясности в правоотношения между субъектами гражданского процесса;
правовосстановительная – воссоздание первоначального положения, существовавшего до гражданского правонарушения, а если это невозможно – справедливое компенсирование пострадавшему последствий противоправного поведения;
превентивная (предупредительная) – предупреждение гражданских правонарушений, укрепление законности и правопорядка, формирование уважительного отношения к закону и суду.
Предметом правового регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами в процессе гражданского судопроизводства.
Методом правового регулирования отрасли гражданского процессуального права является совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых российское государство регламентирует и воздействует на общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам.
Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.
Общая часть включает основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.
Особенную часть гражданского процессуального права составляет совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публичных, третейских и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).
Гражданская процессуальная форма представляет собой идеальную модель механизма правосудия по гражданским делам.
Источниками гражданского процессуального права являются нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие порядок осуществления правосудия по гражданским (в широком смысле этого термина) делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.
Стадия гражданского судопроизводства представляет собой целостную совокупность процессуальных действий и отношений, направленных к одной цели и выполняющих конкретную задачу – составную общей задачи судопроизводства. Стадиями гражданского судопроизводства являются:
подготовка дела к судебному разбирательству;
судебное разбирательство;
производство в суде второй инстанции (стадия пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу);
пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу.
Вид гражданского судопроизводства представляет собой обусловленную предметом судебной защиты и целями судебной деятельности определенную совокупность способов защиты и процессуальных действий.

Задачи

Задача 1.

Какие статьи ГПК РФ регулируют:
возбуждение гражданского судопроизводства;
подготовку дела к судебному разбирательству;
судебное разбирательство;
апелляционное производство;
кассационное производство;
производство в суде надзорной инстанции;
пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам?
Дайте определение стадии гражданского процесса.

Задача 2.

Какие нормы ГК РФ и ГПК РФ регулируют вопросы признания граждан безвестно отсутствующими и объявления умершими?
Что общего у этих норм и чем гражданско-правовое регулирование отличается от гражданского процессуального?

Задача 3.

Определите вид следующих норм:
ст. 2 ГПК РФ;
ст. 13 ГПК РФ;
ст. 57 ГПК РФ;
ст. 105 ГПК РФ;
ст. 131 ГПК РФ.

Задача 4.

Определите структуру (гипотезу, диспозицию и санкцию) в нормах: ст. 21 ГПК РФ;
ст. 54 ГПК РФ;
ст. 62 ГПК РФ;
ст. 85 ГПК РФ;
ст. 362 ГПК РФ;
ст. 364 ГПК РФ.

Задача 5.

Судья рассмотрел заявление об усыновлении ребенка в порядке искового производства, нарушив порядок, предусмотренный гл. 29 ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел подобной категории.
К какому виду гражданского судопроизводства относятся дела об усыновлении?
Чем различаются виды гражданского судопроизводства? Что такое гражданская процессуальная форма и в чем ее значение?

Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. – Л., 1969.
Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. – Воронеж, 1997.
Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.
Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. – СПб., 1997. Виды гражданского судопроизводства: учебное пособие / Отв. ред. Е.А. Трещева. – Самара, 2006.
Гагаринов А. В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. 1988. № 4.
Грось Л. Правильно определять вид гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1991. № 6.
Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. – Саратов, 1990.
Концепция развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 1999. № 5/6.
Исаенкова О.В. Виды судопроизводства // эж-Юрист, 2003. № 21. Курс советского гражданского процессуального права Т. 1 / Под ред. А.А. Мельникова. – М., 1981.
Марченко М.Н. Судейское правотворчество и судейское право. – М., 2007.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., 2003.
Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: Учебное пособие. – Саратов, 1998.
ФархтдиновЯ.Ф. Источники гражданского процессуального права. – Казань, 1986.
Фархтдинов Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России. – Казань, 2001.
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. – Ленинград. 1961.
Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Ленинград. 1987.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). – М., 1989.

Основные Понятия

Принципы гражданского процессуального права – это нормативно установленные основополагающие начала регулирования особого объекта – правоотношений, складывающихся в ходе гражданского судопроизводства.
Гражданские процессуальные принципы понимают в трех аспектах:
как принципы отрасли гражданского процессуального права (т. е. основные начала регулирования гражданских процессуальных отношений);
как принципы гражданского процесса – деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению и разрешению гражданских дел;
как обязательные установления, адресованные не только правоприменителю, но и законодателю.
Классификацию принципов гражданского процессуального права проводят:
В зависимости от источника закрепления различают: принципы, закрепленные в Конституции РФ (например, принцип несменяемости судей, принцип неприкосновенности судей);
принципы, закрепленные в Конституции РФ и развитые в отраслевом законодательстве (принцип осуществления правосудия только судом, принцип независимости судей и подчинения их только закону и др.);
принципы, закрепленные в ГПК РФ (в частности, принцип непрерывности судебного разбирательства);
принципы, содержание которых выводится из смысла процессуального законодательства, совокупности норм (принцип диспозитивности).
В зависимости от сферы действия:
общие (общеправовые) принципы, действующие вне зависимости от категории общественного отношения, подвергнутого правовому регулированию (например, принцип законности);
межотраслевые, действие которых проявляется в нескольких отраслях российского права (в частности, гласность судебного разбирательства присутствует как в гражданском, так и в арбитражном процессе);
отраслевые (специфически отраслевые), действующие исключительно в гражданско-процессуальной сфере. Между тем в ходе сближения гражданского и арбитражного процесса практически не осталось ни одного гражданского процессуального принципа, который бы не действовал в сфере арбитражного судопроизводства;
принципы отдельных правовых институтов (в теории процессуального права выделяют принципы стадии судебного разбирательства – устность, непрерывность, непосредственность, принципы судебного доказывания и т. д.).

Задачи

Задача 1.

Какие нормы Конституции РФ регламентируют принципы гражданского судопроизводства?
Проведите их сравнительный анализ с нормами ГПК РФ.
Какие принципы являются конституционными?

Задача 2.

К какому виду принципов относятся:
принцип осуществления правосудия только судом;
принцип равенства перед законом и судом;
принцип государственного языка судопроизводства;
принцип гласности;
принцип диспозитивности;
принцип состязательности;
принцип непосредственности судебного разбирательства?
Какой из названных принципов действует не на всех стадиях гражданского судопроизводства?

Задача 3.

Мировой судья по заявлению Наврузовой вынес решение о расторжении брака супругов Наврузовых и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик подал на решение апелляционную жалобу, указав, что является азербайджанцем и плохо владеет русским языком. Судья не обеспечил ему переводчика, нарушив, по мнению Наврузова, требование ст. 9 ГПК РФ.
Во время судебного заседания Наврузов признал требования истицы, однако, как указал в жалобе, полагал, что речь идет только о расторжении брака, а не о закреплении за Наврузовой половины дома и другого имущества, которое Наврузов приобретал во время брака исключительно на собственные средства.
Наврузова не согласилась с доводами, приведенными в жалобе, и указала, что решение суда с точки зрения семейного права законно и обоснованно: суд законно расторг брак на основании согласия ее мужа и закрепил за ней половину совместно нажитого имущества.
Оцените доводы сторон с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

Задача 4.

В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на свое содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием правовых знаний.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторон гражданского судопроизводства бесплатными услугами адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано, поскольку не были доказаны основания взыскания алиментов на супруга, предусмотренные ст. 89 Семейного кодекса РФ.
В жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя – квалифицированного адвоката, а она – нет.
Кто прав в данной ситуации?
Подлежит ли жалоба истицы удовлетворению?
Разъясните принцип равенства перед законом и судом и принцип доступности судебной защиты. Отграничьте названные принципы от принципа равноправия сторон искового производства.

Задача 5.

Судья отказал сторонам в утверждении мирового соглашения, по которому ответчик должен передать истцу в порядке возмещения причиненного ущерба в размере 150 тыс. руб. земельный участок стоимостью 65 тыс. руб., а истец – отказаться от остальной части требований.
В определении об отказе в утверждении мирового соглашения и отказе в прекращении производства по делу судья указал, что, во-первых, земельный участок был куплен во время нахождения ответчика в браке, следовательно, является общей совместной собственностью супругов и распоряжаться им единолично ответчик не вправе, и, во-вторых, стоимость участка значительно ниже заявленных и обоснованных в судебном заседании требований.
Оцените аргументы судьи с позиции принципа диспозитивности.
Какие ограничения действия принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве вам известны?

Задача 6.

Мировой судья поручил своему помощнику изготовить проект судебного приказа о взыскании долга, а затем, удостоверившись в соответствии содержания судебного приказа закону, подписал его.
Нарушены ли в данном примере какие-либо принципы гражданского процессуального права?
Изменится ли решение задачи, если помощник изготовил судебный приказ и сам его подписал во время болезни судьи?

Задача 7.

По делу о расформировании избирательной комиссии, рассматриваемому во время избирательной кампании, в судебном заседании участвовали три федеральных судьи. На второй день после возбуждения судопроизводства одному из судей в связи со смертью отца пришлось срочно уехать на похороны в другую область.
Принимая во внимание, что в силу ст. 260 ГПК РФ данное дело должно быть рассмотрено судом не позднее чем через три дня со дня подачи заявления, председательствующий в судебном заседании судья объявил перерыв на один день. В это время к рассмотрению дела был привлечен другой судья того же суда, который ознакомился с письменными материалами, имеющимися в распоряжении состава суда.
После окончания перерыва рассмотрение дела было продолжено и вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления. Особого мнения никто из судей не выразил.
Оцените ситуацию с позиции принципов законности, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Задача 8.

Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье позвонила жена и попросила забрать ребенка из детского сада, в котором объявлен карантин. Судья вышел из совещательной комнаты и, выполнив просьбу жены, вернулся в помещение суда через час и продолжил работу.
Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права?
Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, отвел ли судья ребенка домой или привел его с собой в совещательную комнату?

Задача 9.

Во время судебного разбирательства по иску Морозовой к Сидоренко о возврате имущества из чужого незаконного владения судья Михайлов отказал корреспонденту и оператору местной телекомпании в возможности проводить видеосъемку судебного заседания, полагая, что дело носит личный характер и огласка его материалов может отрицательно сказаться на репутации ответчика – директора школы.
На следующий день в местных новостях прозвучало сообщение о том, что судья Михайлов в своей деятельности нарушает принципы гласности и законности. Судья предъявил к телекомпании иск о защите чести и достоинства, полагая, что его действия нельзя считать нарушением принципов гласности и законности.
Подлежит ли требование судьи Михайлова о защите чести и достоинства удовлетворению?
Дайте характеристику принципу гласности гражданского судопроизводства.

Задача 10.

При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, иск удовлетворен.
Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания.
Обоснованна ли жалоба ответчика?
Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства?

Задача 11.

Судья после допроса свидетелей объявил перерыв в судебном заседании, во время которого провел прием граждан, возбудил производства на основании поданных заявлений, а затем продолжил судебное разбирательство.
Нарушены ли судом какие-либо гражданские процессуальные принципы?
Есть ли в данном примере основания для того, чтобы считать вынесенное по делу решение незаконным, если оно соответствует материалам дела?

Задача 12.

В суд по почте поступил следующий документ:
«В Волжский районный суд г. Саратова от сторон по делу по иску Шкварчука к ООО «Редакция газеты «Саратов»» и Биковой о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в размере 1 млн руб.

ХОДАТАЙСТВО

В Вашем производстве находится гражданское дело по иску Шкварчука к ООО «Редакция газеты «Саратов»» и Биковой о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в размере 1 млн руб.
Принимая во внимание, что мы, стороны, находим возможным урегулировать спор без вынесения судебного решения, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ,

ПРОСИМ СУД:

Утвердить мировое соглашение, в силу которого ООО «Редакция газеты «Саратов»» обязуется не позднее 10 дней после вступления определения суда об утверждении настоящего соглашения в законную силу опубликовать в газете «Саратов»» текст согласованного сторонами опровержения, а Шкварчук отказывается от всех исковых требований, заявленных к ответчикам: ООО «Редакция газеты «Саратов»» и Биковой.
Последствия утверждения судом мирового соглашения (ст. 220, 221 ГПК РФ) нам известны.
Истец: Л.А. Шкварчук
Ответчики: А.М. Бикова
_______________________(подпись)
Директор ООО «Редакция газеты «Саратов»» А.Д. Сомсонов
_______________________(подпись)
Оцените соответствие соглашения принципу диспозитивности.
Вправе ли судья прекратить производство по делу на основании указанного ходатайства, если никто из подписавших его лиц не явился по судебному извещению в судебное заседание?
Как проявляется действие принципов устности и непосредственности судебного разбирательства во время утверждения судом мирового соглашения?

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М., 1970.
Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.
Боннер А.Т. К вопросу о принципах гражданского процессуального права / Труды ВЮЗИ. Т. 38. – М., 1975.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. – М., 1987.
Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. – М., 1989.
ВороновА.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. – М., 2007.
Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. – СПб., 1884.
Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права / Труды ВЮЗИ. Т. 3. – М., 1965.
Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Учебное пособие. – Н.Новгород, 2005.
Мурадьян Э.М. О принципах гражданского судопроизводства // Современное право. 2000. № 6.
Основные принципы гражданского процесса / Под ред М.К. Треушникова, З. Чешки. – М., 1991.
Принципы права. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции, Санкт-Петербург, 30 ноября 2006 г. / Под общ. ред. Д.И. Луковской; сост: С.В. Волкова, Н.И. Малышева. – СПб., 2007.
Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. – М., 1982.
Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. – Тверь, 2002.
Франциферов А.Ю., Франциферова Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 1997.

Основные Понятия

Гражданские процессуальные правоотношения – это общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, которые складываются в ходе гражданского судопроизводства между судом и другими участниками судопроизводства и направлены на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Лицами, участвующими в деле, выступают юридически заинтересованные в разрешении дела участники судопроизводства, выступающие в процессе от своего имени, наделенные в силу заинтересованности правом совершать процессуальные действия (волеизъявления), влияющие на развитие и окончание процесса.
Лицами, участвующими в деле, являются:
стороны – истец и ответчик в делах искового производства и взыскатель и должник в приказном производстве;
третьи лица двух видов: заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора;
прокурор;
лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ;
заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Задачи

Задача 1.

Петрова обратилась к мировому судье с просьбой взыскать с ее мужа алименты на содержание несовершеннолетней дочери.
Судья отказал в принятии заявления, так как к нему не были приложены свидетельство о рождении ребенка и другие документы, обосновывающие требования Петровой. Истица считает, что по данным основаниям судья не имел права отказывать в принятии заявления.
Дайте правовую оценку ситуации.
Возникли ли между Петровой и мировым судьей гражданские процессуальные правоотношения?
Имеет ли для решения задачи значение, в порядке какого судопроизводства – искового или приказного – подала заявление Петрова?

Задача 2.

Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец

Практикум рассчитан на проведение семинаров, спецкурсов (спецсеминаров). В нем содержатся методические рекомендации для подготовки к занятиям, правовые ситуации (задачи) и вопросы к ним, составленные в соответствии с действующим законодательством. Учтены изменения действующего законодательства по состоянию на 1 сентября 2013 г. Даются учебные программы по курсу «Гражданский процесс», спецкурсам (спецсеминарам) для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и магистратуры, а также примерная тематика курсовых и дипломных работ. В темах Практикума использованы материалы СПС «КонсультантПлюс» и «Гарант».
Для юристов-ученых и практиков, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

Судебное разбирательство.
Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).

Разбирательство дела по существу.
Судебные прения.
Вынесение решения и объявление судебного решения.
Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.

Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Часть первая
ПРОГРАММА ПО ОБЩЕМУ УЧЕБНОМУ КУРСУ Программа учебной дисциплины «Гражданский процесс» (М.К. Треушников) 9
Часть вторая
ТЕМАТИКА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ (СЕМИНАРСКИХ) ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Предмет, система и источники гражданского процессуального права 25
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права 29
Тема 3. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции 35
Тема 4. Лица, участвующие в деле 41
Тема 5. Судебное представительство 54
Тема 6. Иск 63
Тема 7. Судебные доказательства 72
Тема 8. Процессуальные сроки, судебные расходы, информационное обеспечение участников процесса 81
Тема 9. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству 91
Тема 10. Судебное разбирательство 99
Тема 11. Судебное решение 126
Тема 12. Заочное производство и решение 143
Тема 13. Приказное производство 148
Тема 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений 153
Тема 15. Особое производство 165
Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции 176
Тема 17. Производство в суде кассационной инстанции 184
Тема 18. Производство в суде надзорной инстанции 191
Тема 19. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу 196
Тема 20. Исполнение судебных и иных актов 204
Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц 210
Тема 22. Порядок обращения и производство в Европейском Суде по правам человека 216
Тема 23. Нотариат 220
Тема 24. Третейское разбирательство споров 225
Часть третья
ПРОГРАММЫ СПЕЦКУРСОВ (СПЕЦСЕМИНАРОВ)
Адвокат в гражданском и арбитражном процессе (СВ. Моисеев) 233
Актуальные проблемы гражданского процессуального права (В.М.Жуйков) 236
Гражданский процесс зарубежных стран (Е.В. Кудрявцева) 243
Защита прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг (Н.С. Бочарова) 248
Исковая форма защиты права (С.А. Иванова) 255
Исполнительное производство {Д.Я. Малешин) 258
Лица, участвующие в деле (С.А. Иванова) 277
Нотариат в Российской Федерации (В.Н. Аргунов и В.В. Аргунов) 282
Особенности рассмотрения гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений (А.Ф. Воронов) 289
Особое производство в гражданском процессе (В.В. Аргунов) 294
Проверка судебных постановлений (Е.А. Борисова) 309
Процессуальные документы в гражданском судопроизводстве (Е.А. Борисова) 316
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (И.К. Пискарев) 318
Римский гражданский процесс (Е.В. Салогубова) 330
Теория доказательств в гражданском процессе (В.В. Молчанов) 334
Программа межфакультетского учебного курса
Судебная защита прав предпринимателей (для слушателей без специальной юридической подготовки) (Н.С. Бочарова) 340
Часть четвертая
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
Примерная тематика курсовых работ по гражданскому процессу для студентов высших юридических учебных заведений, обучающихся по программе специалитета и бакалавриата 345
Примерная тематика дипломных работ по гражданскому процессу для студентов высших юридических учебных заведений, обучающихся по программе специалитета и бакалавриата 347.

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Практикум по гражданскому процессу, Треушников М.К., 2014 - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.

Настоящий учебник основан на материале лекций, на протяжении многих лет читаемых автором, и призван помочь в изучении дисциплины «Гражданский процесс». В каждой главе помимо основного и необходимого для знания материала включены также тематические вставки по истории развития важнейших институтов гражданского процесса в нашей стране, приведены точки зрения известных ученых по дискуссионным вопросам и показано, как нормативно регулируются эти процессуальные институты за рубежом. Читатель может сам активно участвовать в обсуждении наиболее дискуссионных теоретических вопросов и выработке верных путей решения разнообразных практических задач. Именно этой цели служат контрольные задания и вопросы в тексте учебника, что делает его одновременно и практикумом по представленной дисциплине.

Шаг 1. Выбирайте книги в каталоге и нажимаете кнопку «Купить»;

Шаг 2. Переходите в раздел «Корзина»;

Шаг 3. Укажите необходимое количество, заполните данные в блоках Получатель и Доставка;

Шаг 4. Нажимаете кнопку «Перейти к оплате».

На данный момент приобрести печатные книги, электронные доступы или книги в подарок библиотеке на сайте ЭБС возможно только по стопроцентной предварительной оплате. После оплаты Вам будет предоставлен доступ к полному тексту учебника в рамках Электронной библиотеки или мы начинаем готовить для Вас заказ в типографии.

Внимание! Просим не менять способ оплаты по заказам. Если Вы уже выбрали какой-либо способ оплаты и не удалось совершить платеж, необходимо переоформить заказ заново и оплатить его другим удобным способом.

Оплатить заказ можно одним из предложенных способов:

1. Безналичный способ:
   • Банковская карта: необходимо заполнить все поля формы. Некоторые банки просят подтвердить оплату – для этого на Ваш номер телефона придет смс-код.
   • Онлайн-банкинг: банки, сотрудничающие с платежным сервисом, предложат свою форму для заполнения. Просим корректно ввести данные во все поля.
     Например, для " class="text-primary">Сбербанк Онлайн требуются номер мобильного телефона и электронная почта. Для " class="text-primary">Альфа-банка потребуются логин в сервисе Альфа-Клик и электронная почта.
   • Электронный кошелек: если у Вас есть Яндекс-кошелек или Qiwi Wallet, Вы можете оплатить заказ через них. Для этого выберите соответствующий способ оплаты и заполните предложенные поля, затем система перенаправит Вас на страницу для подтверждения выставленного счета.

Серия «Библиотека студента»

Основана в 2003 г.

Практикум по гражданскому процессу

Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов

Под редакцией доктора юридических наук, профессора В.В. Яркова

и кандидата юридических наук, доцента А.Г. Плешанова

3 е издание, переработанное и дополненное

Волтерс Клувер 2006

УДК 347.9(470+571)(076.5) ББК 67.410(2Рос)я73"5

Практикум по гражданскому процессу: учеб. пособие для П69 студентов юрид. вузов и фак. / под ред. В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. - 3"е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 448 с. - (Серия «Библиотека студента»). - ISBN 5"466"00154"6

I. Ярков, Владимир Владимирович, ред.

Агентство CIP РГБ

Практикум составлен по ключевым темам курса и включает задачи, подготовленные на основе конкретных дел, взятых из судебной практики, а также перечень основных нормативных актов, материалы судебной практики.

В качестве приложений даны программа учебного курса «Гражданский процесс», схемы, список основных постановлений Пленума Верховного Суда РФ, темы курсовых и дипломных работ, вопросы для подготовки к экзамену, а также словарь основных терминов и понятий гражданского процессуального права.

3"е издание Практикума переработано и дополнено с учетом последних изменений, внесенных в ГПК РФ и АПК РФ, а также Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 102"ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ТК РФ и иных нормативных правовых актов.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

УДК 347.9(470+571)(076.5) ББК 67.410(2Рос)я73 5

Предисловие

Настоящий Практикум подготовлен коллективом преподавателей кафедры гражданского процесса Уральской государственной юридической академии на основе методических материалов и опыта педагогической деятельности, который сложился за более чем 55"летний период работы кафедры. Необходимость подготовки третьего издания Практикума связана с обновлением законодательства.

Изучение гражданского процесса требует особого подхода, вызванного необходимостью разрешения конкретных фактических ситуаций, возникающих в ходе судебной деятельности и ожидающих квалифицированного юридического решения.

Поэтому Практикум содержит, прежде всего, описание разнообразных ситуаций, которым должно быть найдено правовое решение. Кроме того, он включает по каждой теме узловые вопросы, на которые необходимо обратить внимание при изучении гражданского процесса, основные нормативные акты, материалы судебной практики, примерный перечень литературы, а также контрольные вопросы для проверки знаний студентов. В качестве приложений даны программа учебного курса «Гражданский процесс», наглядные схемы, перечень основных постановлений Пленума Верховного Суда РФ по отдельным темам курса гражданского процесса, примерный список тем курсовых и дипломных работ по гражданскому процессу, списки вопросов для подготовки к экзамену, а также словарь основных терминов и понятий по курсу. Все это призвано облегчить проведение занятий, а также самостоятельное изучение данной дисциплины.

Читателям, использующим настоящий Практикум для изучения гражданского процесса, следует иметь в виду три существенных обстоятельства.

Во"первых, изучение гражданского процесса невозможно без обстоятельных и глубоких знаний материального права, прежде всего гражданского, семейного, трудового, конституционного, административного и др. Так, правильное определение надлежащего ответчика по конкретному делу, предмета доказывания, особенностей использования конкретных средств доказывания и решение целого ряда других процессуальных вопросов невозможно без знаний материального права.

Предисловие

Во"вторых, изучение гражданского процесса происходит не только на лекциях и практических занятиях. Необходима систематическаясамостоятельная работа студентов, связанная с изучением опубликованной судебной практики, нового законодательства, чтением юридической периодики.

В"третьих, усвоение курса связано с выполнением заданий по подготовке процессуальных документов, используемых в гражданском процессе, что позволяет студентам решать сугубо прикладные вопросы гражданского процесса. По большинству практических ситуаций, предлагаемых здесь для разрешения, возможно написание таких документов.

Структура Практикума соответствует структуре учебника «Гражданский процесс», шестое издание которого выпущено издательством «Волтерс Клувер» в 2005 г. Таким образом, студенты, изучающие гражданский процесс, получают в свое распоряжение удобный и взаимодополняющий комплект учебной литературы, построенный на основе единой программы.

Профессор В.В. Ярков,доцент А.Г. Плешанов

Абушенко Д.Б. , кандидат юридических наук, доцент - темы 10, 12;

Гусева М.А. , кандидат юридических наук, доцент - темы 17, 18; Приложение 1 (схемы 9, 10, 20);

Дегтярев С.Л. , кандидат юридических наук, доцент - тема 15;

Загайнова С.К. , кандидат юридических наук, доцент - тема 22;

Закарлюка А.В. , старший преподаватель - темы 8, 13, 25;

Куликова М.А. , кандидат юридических наук, преподаватель - Приложение 1 (за исключением схем 9, 10, 20);

Меркин Н.Г. , кандидат юридических наук, доцент - темы 3, 4, 5, 16;

Панкратова Н.А. , старший преподаватель - темы 21, 23;

Плешанов А.Г. , кандидат юридических наук, доцент - темы 1, 6, 14, 27; Приложения 2 (в соавторстве с В.В. Ярковым), 4, 5, 6;

Решетникова И.В. , доктор юридических наук, профессор - темы 7, 11, 26;

Соломеина Е.А. , старший преподаватель - темы 2, 20; Приложение 3;

Фетисов А.К. , кандидат юридических наук, доцент - тема 19;

Халатов С.А. , кандидат юридических наук, преподаватель - тема 24;

Ярков В.В. , доктор юридических наук, профессор - темы 9, 28; Приложение 2 (в соавторстве с А.Г. Плешановым).

Предисловие .......................................................................................
Указатель сокращений .....................................................................
	Принципы гражданского процессуального права..............
	Стороны в гражданском процессе.....................................
	Третьи лица в гражданском процессе................................
	Участие прокурора в гражданском процессе.....................
	Участие в гражданском процессе
	государственных органов,
	органов местного самоуправления,
	организаций и граждан,
	защищающих нарушенные
	или оспариваемые права,
	свободы и охраняемые законом интересы
	других лиц...........................................................................
	Представительство в суде...................................................
	Судебные расходы. Судебные штрафы..............................
	Процессуальные сроки.......................................................
	Подведомственность гражданских дел..............................
	Подсудность........................................................................
	Доказательства..................................................................
	Иск....................................................................................
	Возбуждение гражданского дела......................................
	Подготовка дела к судебному разбирательству...............
	Судебное разбирательство................................................
	Постановления суда первой инстанции..........................
	Судебный приказ и приказное производство.................
	Заочное производство и заочное решение......................

Тема 19. Производство по делам,
	возникающим из публичных правоотношений..............
	Особое производство........................................................
Тема 21. Производство в суде кассационной инстанции..............
	Апелляционное производство
	по обжалованию решений и определений
	мировых судей..................................................................
Тема 23. Производство в суде надзорной инстанции....................
Тема 24. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
	решений, определений суда,
	вступивших в законную силу...........................................
Тема 25. Производство, связанное с исполнением
	судебных постановлений и постановлений
	иных органов....................................................................
Тема 26. Производство по делам
	с участием иностранных лиц............................................
	Основы нотариата
	и нотариального производства.........................................
	Третейское разбирательство
	гражданско"правовых споров..........................................
Приложения
Приложение 1. Схемы по гражданскому процессу........................
Приложение 2.		Программа учебного курса
		«Гражданский процесс»..........................................
Приложение 3.		Список постановлений
		Пленума Верховного Суда РФ (РСФСР),
Приложение 4.
		курсовых и дипломных работ................................
Приложение 5.		Вопросы к экзамену
		по гражданскому процессу....................................
Приложение 6.		Словарь основных терминов и понятий
		гражданского процессуального права...................

Указатель сокращений

АО - акционерное общество

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ

БВС СССР,

РСФСР, РФ - Бюллетень Верховного Суда (СССР, РСФСР, РФ)

БМЮ РФ - Бюллетень Министерства юстиции

Российской Федерации

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств (СССР, РСФСР, РФ)

ВВС СССР,

РСФСР, РФ - Ведомости Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

Ведомости СНД и ВС

РСФСР, РФ - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, РФ

ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Вестник ВС

СССР - Вестник Верховного Суда СССР

ВКС РФ - Вестник Конституционного Суда Российской Федерации

Вестник СГАП - Вестник Саратовской государственной академии права

ГК - Гражданский кодекс РФ

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РФ

ЖК - Жилищный кодекс РФ

ЗАО - закрытое акционерное общество

КоАП - Кодекс РФ об административных правонарушениях

Указатель сокращений

КТМ - Кодекс торгового мореплавания РФ

МРОТ - минимальный размер оплаты труда

НК - Налоговый кодекс РФ

ОАО - открытое акционерное общество

ООО - общество с ограниченной ответственностью

РГ - «Российская газета»

РЮ - «Российская юстиция»

РЮЖ - «Российский юридический журнал»

САПП РФ - Собрание актов Президента РФ и Правительства РФ

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации

СК - Семейный кодекс РФ

РСФСР - Собрание постановлений и распоряжений Правительства СССР, РСФСР

СПС - Справочная правовая система

СЮ - «Советская юстиция»

ТК - Трудовой кодекс РФ

УК - Уголовный кодекс РФ

УПК - Уголовно"процессуальный кодекс РФ

ХиП - «Хозяйство и право»

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов с комментариями / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М., 2005.

Гражданский процесс: Краткое пособие для подготовки к экзамену / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000.

Гражданский процесс: Программа курса. Схемы и таблицы. Экзаменационные вопросы. Тесты (с ответами): Учебное пособие / Отв. ред. И.В. Решетникова. М., 2001.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.В. Яркова. 6"е изд. М., 2005.

Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2003.

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно"практическое пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко, науч. ред. В.В. Ярков. М., 2003.

Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.

Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. / Под ред. П.П. Гуреева, А.А. Мельникова. М., 1981.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Краткий учебный курс. М., 2000.

Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса - 2001 год. М., 2002; 2002-2003 годы. М., 2004; 2004 год. М., 2005.

Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. В.В. Ярков. Екатеринбург, 2000.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М., 2005.

Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.

Тема 1. Принципы гражданского процессуального права

1. Понятие и значение принципов гражданского процессуального пра-

2. Состав и система принципов гражданского процессуального пра-

3. Классификация принципов гражданского процессуального права.

4. Состав, сущность и содержание конституционных принципов гражданского процессуального права.

5. Состав, сущность и содержание принципов гражданского процессуального права, закрепленных в отраслевом законодательстве.

Нормативные акты

ГПК (гл. 1) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.). Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ

«О военных судах Российской Федерации» (ст. 3, 5, 6, 10, 15, 23) // СЗ РФ.1999. № 26. Ст. 3170.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 5-7, 9, 10, 14-16) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 1, 2) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270 (с послед. изм.).

Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ст. 9, 10, 12, 16) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792 (с послед. изм.).

Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. № 976 «О судоустройстве» (ст. 1, 5, 7, 10, 12-14) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976 (с послед. изм.).

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2001 г. № 1-П «О проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // РГ. 2001. 13 февр.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (п. 14, 19) // БВС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2004 г. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы // БВС РФ. 2005. № 4.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2002 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002 г. // БВС РФ. 2002. № 12.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г. // СПС «Гарант».

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 г. // БВС РФ. 2000. № 1. С. 13.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1998 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. // СПС «Гарант».

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1998 г. (по гражданским делам). Утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. // БВС РФ. № 11. 1998. С. 13.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // БВС РФ. 2002. № 5, 6.

Обзор судебной практики Военной коллегии Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц» // БВС РФ. 2001. № 11.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» // БВС РФ. 2001. № 1, 2.

Литература

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

Агеева Ю. Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение? // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Акишева Ж.Л. Гарантии реализации принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991.

Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

Афанасьев С.Ф. К вопросу о содержании истины в современном гражданском процессе // Вестник СГАП. 2000. № 1.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

Берг О.В . Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12.

Боннер А.Т. Законность и справедливость правоприменительной деятельности. М., 1992.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002.

Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. М., 1985.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.Букина В.С. Принципы гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы): Автореф. дис. ... канд. юрид.

наук. Л., 1975.

Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике // РЮ. 2001. № 5.

Воложанин В.П. Судебная реформа и принципы судопроизводства // РЮЖ. 1996. № 4.

Громов Н. Рассмотрение гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам на основе принципа состязательности и равноправия сторон // Законность. 1997. № 3.

Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Труды ВЮЗИ. Т. III. Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. М., 1965.

Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12.

Дегтярев С.Л. К вопросу о принципах доказательственного права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса - 2001 год. М., 2002.

Дегтярев С.Л. Принципы доказательственного права и их классификация // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002.

Евтодьева И .А. Принципы диспозитивности и состязательности советского гражданского процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1983.

Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

Зайцев И.М. Принципы гражданской процессуальной формы // РЮЖ. 1993. № 1.

Кайгородов В.Д. Принцип независимости судей и подчинения их только закону в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.

Комиссаров К.И. Диспозитивность как принцип и черта метода гражданско-процессуального права // Сб. уч. трудов Свердловского юрид. ин-та. Вып. 33: Гражданское право и способы его защиты. Свердловск, 1974.

Корнилов В.Н. Принцип устности и письменная форма процессуальных действий в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1975.

Кузнецов Н.В. Принцип диспозитивности и гражданские процессуальные обязанности // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Саратов, 1991.

Медведев И.Г. Принцип приоритета письменных доказательств // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития. Екатеринбург, 2000.

Мельник В.И. Принцип доступности судебной защиты и юридической помощи в гражданском процессе // Вестник СГАП. 2002. № 2.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.Мурадьян Э.М. О принципах гражданского судопроизводства // Со-

временное право. 2000. № 6.

Основные принципы гражданского процесса / Под ред. М.К. Треушникова, З. Чешки. М., 1991.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: Проблемы теории и практики. М., 2002.

Плешанов А.Г. К вопросу о функциональной роли диспозитивного начала в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002.

Плюхина М.А. Истина в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса - 2001 год. М., 2002.

Поляков И.Н. Принцип диспозитивности в деятельности судебных и общественных юрисдикционных органов, рассматривающих гражданские дела: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977.

Приходько И.А. Состав суда и доступность правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Проблемы законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 2.

Пятилетов И.М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. М., 1970.

Решетникова И.В. На пути от следствия к состязанию в гражданском

процессе // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. трудов. Екатеринбург, 1998.

Решетникова И.В. Основные черты системы противоборства сторон (адверсари система) // РЮЖ.1993. № 2.

Самсонов В.В. Состязательность как правовой обычай в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.

Семенов В.М. Конституционные принципы советского гражданского судопроизводства. М., 1982.

Семенов В.М . Специфические отраслевые принципы советского гражданского процессуального права // Сб. уч. трудов. Свердловского юрид. ин-та. Вып. 2, 3, 4. Свердловск, 1964.

Сергеева О.Ю. Правовые принципы и их роль в правоприменительной деятельности // Вестник СГАП. 1999. № 1.

Сидоренко В.М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ...

канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

Степанова О. Состязательность в гражданском процессе // Финансы. 1999. № 4.

Тараненко В.Ф . Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессе. М., 1990.

Ткачев Н.И. Понятие принципов гражданского процессуального права (общеметодические проблемы) // Вестник СГАП. 1998. № 1.

Трунов И.Л., Трунова Л.К . О гласности в российском правосудии // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6.

Федулова С.Н. Принципы гражданского процессуального права: Понятие и нормативное закрепление: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1993.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданскопроцессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1989.

Ференс-Сороцкий А.А. Принцип состязательности гражданского процесса и новейшее гражданское процессуальное законодательство // Правоведение. 1995. № 6.

Ференс-Сороцкий А.А. Принципы гражданско-процессуального права. СПб., 1993.

Фокина М.А. Принципы гражданской процессуальной политики // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

Фокина М.А. Принципы доказывания в гражданском судопроизводстве // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. трудов. Екатеринбург, 1998.

Фокина М.А. Состязательность в гражданском судопроизводстве: история и современность // РЮЖ. 1996. № 2.

Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России // Правоведение. 1999. № 1.

Францифоров А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003.

Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе // РЮ. 2001. № 5.

Чечина Н.А. Принципы гражданского процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979.

Чечина Н.А. Тенденции развития гражданского процессуального законодательства // Правоведение. 1995. № 6.

Шананин А.А. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

Шананин А.А. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права и его истоки // Вестник СГАП. 1996. № 1.

Шананин А.А. Основания существования принципов диспозитивности и состязательности в гражданском процессуальном праве и их взаимодействие// Вестник СГАП. 2002. № 2.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1996.

Шишкин С.А. Состязательность в судебном механизме защиты гражданских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

Шундик И.А. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Вестник СГАП. 2000. № 1.

Щеглов В.Н. Принципы искового производства // Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 1: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1976.

Юдельсон К. Конституционные принципы советского гражданского процессуального права // СЮ. 1978. № 16.

Якимова Т.Ю. Проблемы реформирования принципа истины в современном гражданском судопроизводстве // Теория и практика применения законодательства на современном этапе: Сб. науч. трудов. Краснодар, 2000.

Ярков В.В . Современные проблемы доступа к правосудию в Российской Федерации // РЮЖ. 2001. № 1.

Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.

Задача 1. В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться тремя профессиональными судьями:

а) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта;

б) подано заявление о признании гражданина недееспособным; в) подано исковое заявление о расторжении брака; г) решение суда о признании брака недействительным обжаловано

в кассационную инстанцию; д) подано исковое заявление о восстановлении на работе;

е) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу о возврате денежной суммы по договору займа;

ж) на решение по делу о признании забастовки незаконной подана надзорная жалоба;

з) подано заявление о расформировании комиссии по проведению референдума;

и) подано заявление об обжаловании бездействия судебного пристава"исполнителя;

к) судебный приказ обжалован в порядке надзора; л) подано заявление о ликвидации политической партии.

Задача 2. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности (попытайтесь аргументировать свой ответ):

а) подавать ходатайство о возвращении искового заявления; б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного

разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

г) ходатайствовать о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

д) заявить отвод судье или другому участнику процесса; е) вести дело через представителя;

ж) выбирать один из нескольких судов, которым подсудно дело в соответствии с правилами об альтернативной подсудности;

з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Задача 3. Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинения их только закону:

а) о тайне совещательной комнаты; б) о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении

одного и того же дела; в) о том, что рассмотрение дела после замены судьи или одного из

судей (при коллегиальном рассмотрении дела) должно осуществляться с самого начала;

г) о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;

д) о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы;

е) о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;