Что есть преступление и его состав? Субъективные и объективные признаки и их совокупность, установленные уголовным законом, которые характеризуют опасное для общества деяние преступным, определяют основное значение. служит основанием для несения законодательство РФ не раскрывает само понятие, тем не менее им достаточно широко пользуются следственная и судебная практика, теория права, УПК и УК.

Элементы и их значение

Состав преступления состоит всего из четырёх элементов:

а) объект преступления, на который направлено посягательство (блага, ценности, общественные отношения, которые должен охранять уголовный закон);

б) объективная сторона (то есть само опасное деяние, его внешняя сторона, опасные для общества последствия и явная связь между преступлением и последствиями; орудия, способ, средства, время, обстановка, место, где преступление совершено);

в) субъективная сторона (то есть то, что находится внутри совершённого преступления: психическое состояние, отношение преступника к преступлению и его последствиям: умысел или неосторожность, цель и мотив, эмоциональное состояние в момент совершения деяния);

г) субъект преступления (вменяемое лицо в возрасте уголовной ответственности).

Для ведения любого вида юридической деятельности каждый из вышеперечисленных элементов имеет определяющее значение.

Состав преступления располагает и признаками, которые характеризуют эти элементы, их тоже четыре группы:

а) те признаки, которые характеризуют непосредственно объект, и потерпевшего;

б) характеристика объективной стороны (деяние и последствия преступления, причинная связь, установленная между ними, время, обстановка, средства, способ, орудия и место);

в) субъективная сторона тоже имеет свои признаки: вина, мотив, эмоции, цель;

г) характеристика субъекта (вменяемость физического лица, наличие возраста, при котором возможна уголовная ответственность).

Признаки каждого из четырёх элементов тоже имеют основополагающее значение. Состав преступления имеет обязательные и факультативные элементы.

Обязательные и факультативные

Обязательные элементы должны быть в наличии, а отсутствие хотя бы единственного из них означает полное отсутствие состава. Значение обязательных признаков состава преступления, в том числе их объективная сторона, должны иметь в составе:

• Объект преступления.
• Бездействие или действие, вредные последствия, непосредственно связанные с бездействием или действием, причём связи должны быть причинными.
• Относительно субъекта элементы должны иметь признаки физически вменяемого лица и определённый возраст его.
• Вина как умысел или неосторожность.

Значение признаков состава преступления огромно, только они могут определить правомочность уголовного преследования.

Факультативные элементы нужны для конструирования составов преступления как дополнительные к основным, могут стать обязательными для расследуемого состава и факультативными для остальных. Например:

а) относительно объекта: потерпевший и предметы;

б) с объективной стороны - место, обстановка, время, способ, орудия;

в) относительно субъекта - специальный субъект;

г) с субъективной стороны - эмоциональное состояние, цель и мотив.

Значение признаков состава преступления поистине велико, поскольку наличие их будет единственным аргументом для уголовной ответственности.

Классификация: степени общности и общественной опасности

Составы преступления значительным образом отличаются друг от друга, их по сходным признакам тоже можно поделить на четыре части. Именно с точностью определений проясняется значение состава преступления. Виды их таковы.

1. Степень общности в системных признаках преступлений: общий, родовой, видовой и конкретный составы.

• Первый состоит из совокупности признаков и элементов, которые присутствуют во всех составах, ими характеризуются преступные деяния.
• Второй - обобщённость характеристики одинаковых преступлений, которая указывает на признаки, присущие группе посягательств одного и того же раздела УК.
• Третий состав - это законодательная характеристика преступлений определённых групп.
• Четвёртый - совокупные признаки преступления конкретной нормы уголовного права.

2. Степень общественной опасности расследуемого преступления указывает на основной, привилегированный и квалифицированный составы.

• Первый - основной - содержит полную совокупность основных (обязательных) субъективных и объективных признаков данного состава, где преступление явно различимо и не содержит ни отягчающих, ни смягчающих обстоятельств.
• Второй состав - привилегированный, то есть содержащий смягчающие признаки, которые свидетельствуют о меньшей опасности для общества данного деяния и служат основанием для снижения размера наказания сравнительно с наказаниями за преступления основного состава.
• Квалифицированный состав - это деяние с дополненными конкретными признаками преступления, которые говорят о большей опасности для общества данного деяния, а потому влекут за собой более строгое наказание сравнительно с наказанием основного состава.

Признаки первых двух видов показывают, сколь велико значение состава преступления. Виды их точно разграничивают степень наказания за совершённые перступления.

Классификация: способ описания и особенности конструкции

Способы описания в законах признаков составов преступлений могут быть трёх видов: простой, сложный и альтернативный. Первый состав даёт все субъективные и объективные признаки однократно, в сложном содержатся дополнительные признаки или элементы в количественном плане, альтернативный состав - это разновидность сложного, а особенность его в том, что там есть указание на варианты преступного действия или способа действия, которые все одновременно или каждый в отдельности определяют состав преступления. Таким образом проявляется то или иное значение объективных признаков состава преступления.

Особенности конструкции признаков объекта и его объективной стороны - в момент окончания составы могут быть материальными, формальными или усечёнными. В первых составах вместе с деянием признаком состава преступления идут последствия в обязательном порядке, и сами преступления можно считать законченными, как только наступают опасные для общества последствия, предусмотренные законами. Формальный состав имеет указание сугубо на опасное для общества действие или бездействие, служащее основанием для ответственности, и оно не зависит от наступления последствий деяния. Усечённый состав преступления (понятие, значение, признаки) имеет такую конструкцию, при которой преступление считается законченным на более ранней стадии - с момента совершения деяния, от покушения или от приготовления к уголовно наказуемому поступку, и это не зависит от завершения задуманного.

Определения

Категория состава преступления с очень давних пор применялась исключительно широко в практике, однако уголовный закон до самого последнего времени данным определением не пользовался. закрепил, наконец, решающую роль такого понятия, хотя чёткого определения так и не дал. Но данный пробел был восполнен теорией права.

Значит, состав преступления - это предусмотренные в гипотезах и в диспозициях уголовной правовой нормы и дающие характеристику конкретному общественно опасному деянию как преступлению, субъективные и объективные элементы (признаки), выступающие в системе. Вот главное определение: система, в которой элементы (признаки) - значение состава преступления. Выше уже было указано, что в составе преступления четыре подсистемы: объект и его объективная сторона, субъект и его субъективная сторона. Значение элементов состава преступления в том, что все они являются основанием для несения уголовной ответственности. Если хоть один элемент отсутствует, уголовной ответственности не предвидится. Например, если преступление совершил невменяемый человек - это отсутствие субъекта преступления.

Понятие законодательства

Законодательно сформулированные в Уголовном кодексе составы преступлений основаны на изучении сложившихся ситуаций и совершении определённых поступков людей, которые стали проявлять тенденции к росту, являются нежелательными и вредными с точки зрения общественности. Уголовно-правовое значение состава преступления - это кодекс, который адекватно выстроен и верно отражает всю систему отношений, складывающихся в обществе, особенно опасны их искажения, тормозящие общественно-полезную деятельность и подрывающие справедливость.

Законодатель подобен естествоиспытателю, не производящему законы и не изобретающему их, а только лишь формулирующему, который старается выразить в сознательных законах законы внутренние, касающиеся духовных отношений. Так и значение состава преступления в уголовном праве выражено в УК (Особенная часть), где одно преступление можно отличить от другого. Например, кражу от вымогательства, разбой от хулиганства отличают только разные признаки состава этих преступлений.

В России

Сначала немного о римском и В Древнем Риме под кражей понимали нарушенное право собственности, в том числе и неоплаченный долг. Английское уголовное право воровством считает разнообразные способы посягательств на чужую собственность, даже если человек присвоил что-то найденное или схитрил с электроэнергией. А в России уголовное право заключает конкретные составы преступлений, перечень которых исчерпывающий.

И это означает, что уголовно наказывать и признавать преступлением можно только поведение, совпадающее с признаками данного конкретного состава. Правовые значения состава преступления в Уголовном кодексе отражаются в виде не всех подряд фактических признаков, но наиболее значимых и типичных субъективных и объективных, в совокупности характеризующих данное деяние как общественно опасное.

Неоконченные и оконченные составы преступлений

В отдельных статьях (Особенная часть УК) описываются признаки сугубо оконченных составов преступлений, которые исполнители учинили совместно с соисполнителями либо в одиночку. Тем не менее Общая часть УК содержит положения о неоконченных преступлениях, в составе которых есть подготовка или

Значение субъективной стороны состава преступления в том, что в Общей части описаны признаки как отдельных, так и свойственных всем преступлений. Когда лицо исполняло, например, функции подстрекателя, организатора или пособника и лично не исполняло действий преступления, то в содеянном рассматривается состав организации, подстрекательства или пособничества. На каждый преступный шаг имеет соответственные признаки.

Любое преступление может характеризоваться самыми разными субъективными и объективными признаками, особенностями и присущими только ему чертами. Статьи УК (Особенная часть) указывают только на самые устойчивые по структуре элементы и составляющие их признаки: на объект, на стороны преступного деяния - как субъективную, так и объективную, после чего деяние по всей системе определяется или не определяется как преступление. Значение объективной стороны состава преступления важно именно потому, что здесь рассматриваются бездействие или действие, опасное для общества последствие, обстоятельства места и времени, причинные связи, обстановка, средства и способы, орудия при совершении преступления - то есть определяющие состав признаки.

Модель

Только обобщая свойственные каждому составу преступления устойчивые признаки, можно создать некую научную абстракцию, составляющую общее понятие, которое включает в себя вышеперечисленные признаки, все четыре их группы (ещё называемые сторонами состава или его элементами). Они дают характеристику объекту, его объективной стороне, субъективной стороне и субъекту преступления. Эта модель (понятие) обычно используется в учебных заведениях и имеет большое методологическое значение. Поскольку каждая сторона состава преступления имеет собственные определённые признаки, каждый состав по-своему специфичен и неповторим.

В общем составе преступления находятся необходимые, то есть обязательные для любого состава, признаки, а также ряд индивидуальных, нехарактерных, факультативных. К примеру, место, время, средство, орудие, способы совершения преступления, последствия его и обстановка, при которой всё это происходит, далеко не каждый раз включены в определённый состав преступления, а вот бездействие и действие - это объективная сторона, и её признаки просто обязательны для каждого состава. Однако в составах преступлений не прописаны конкретно признаки обязательные или факультативные в УК (Особенная часть). Признаки такого плана бывают оценочными или формально определёнными, поскольку описаны вербальными средствами - специфическими правовыми терминами, понятиями, общеизвестными словами.

Примеры

Есть несколько критериев, то есть оснований, по которым классифицируются составы преступлений в УК (Особенная часть). Количество обязательных признаков объективной стороны и конструкция состава преступления указывают на подраздел: материальный это состав, формальный или усечённый. Пример материального состава: халатность (часть 1 статьи 293 Уголовного кодекса), при которой отягчающие обстоятельства отсутствуют. Здесь необходимо установить как преступное последствие причинённый ущерб в крупном размере, существенное попрание законных интересов и прав организаций или граждан или интересов общества, государства, охраняемых законом. Если отягчающие обстоятельства присутствуют (часть 2 той же статьи), это означает нанесение тяжкого вреда здоровью или даже смерть человека, причинённые по неосторожности. Если сложились особо отягчающие обстоятельства (часть 3 статьи той же) - причинение смерти двум и более людям по неосторожности.

Пример формального состава на конкретные последствия не указывает, здесь хватит бездействия или действия, предусмотренных статьёй УК. Последствия обычно находятся за пределами этого состава преступления, а если они всё-таки есть, то учтены при назначении наказания. Например, состав воспрепятствования избирательным правом или создание помех в работе избирательных комиссий. Усечённые составы являются разновидностью формальных, просто конец деяния перенесён на раннюю Например, разбой (статья 162) формулируется как нападение с целью хищения имущества, где применены насилие, опасное для здоровья и жизни, или угроза такого насилия. Разбой - оконченное преступление с первого момента нападения. Окончание его законом перенесено на момент покушения, когда овладение чужим имуществом пока не состоялось.

Тема 4. Состав преступления

1. Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.
2. Понятие состава преступления.
3. Виды составов преступления.
4. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
5. Понятие квалификации преступлений.

1. Преступление как основание уголовной ответственности. Условия уголовной ответственности.

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления. В соответствии со ст. 10 УК преступление может быть совершено в виде:

Оконченного деяния;

Приготовления к совершению преступления;

Покушения на преступление;

Соучастия в совершении преступления.

Однако не все действия, формально подпадающие под признаки преступления, влекут наступление уголовной ответственности. Для того, чтобы совершение преступления повлекло уголовную ответственность, необходимо наличие нескольких условий. К ним относятся достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности, вменяемость лица, в отдельных случаях наличие требования потерпевшего о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также административная (дисциплинарная) преюдиция.

Условия ответственности, которые характеризуют лицо, совершившее преступление, то есть возраст и вменяемость, будут рассмотрены в теме «Субъект преступления».

Административная или дисциплинарная преюдиция означает, что возможность наступления уголовной ответственности связывается с тем, совершал ли виновный ранее административные или дисциплинарные проступки. Совершение им двух аналогичных административных (дисциплинарных) проступков в течение года приводит к признанию данных действий преступлением (ст. 32 УК). Такой порядок предусмотрен, например, ст. 272 УК (загрязнение либо засорение вод) и ещё целым рядом других преступлений.

Наличие в Уголовном кодексе административной и дисциплинарной преюдиции не является бесспорным, поскольку она не согласуется с таким признаком преступления, как общественная опасность. С одной стороны, не всякий административный проступок при его повторении перерастает в преступление. Например, переход улицы в непредусмотренном месте при любом количестве раз не станет преступлением. С другой стороны, если один проступок – не преступление в силу отсутствия общественной опасности деяния, то не может быть преступлением и второй подобный проступок. Институт административной (дисциплинарной) преюдиции и его обоснование требуют глубокого анализа.

Уголовное право и уголовный процесс предполагают, что преследование преступника осуществляется от имени государства. Государственное обвинение поэтому носит публичный (общественный) характер. Но в особых случаях решение вопроса о том, преследовать преступника или нет, предоставляется в ведение потерпевшего. Такие дела называются делами частного и частно-публичного обвинения.

К деяниям, влекущим уголовную ответственность только по требованию потерпевшего, отнесены такие составы преступлений, как легкие телесные повреждения, изнасилование, уничтожение и повреждение имущества и целый ряд других преступлений, полный перечень которых приведен в ст. 33 УК. В примечании к главе 24 (Преступления против собственности) указано, что уголовное преследование близких родственников за некоторые формы хищений также возможно только по заявлению потерпевшего.

Иногда уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор, например, в том случае, если потерпевший не может самостоятельно в силу болезни или иных причин воспользоваться своим правом преследования преступника в рамках уголовного судопроизводства.

Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе 1999 года перечень дел частного обвинения значительно расширен по сравнению с прежним законодательством. Тем не менее, существует возможность еще более расширить зависимость уголовного преследования от мнения потерпевшего за счет включения в список дел частного обвинения неосторожных преступлений и преступлений, не представляющих большой общественной опасности. Это будет содействовать большей защите как прав потерпевшего, так и прав лица, причинившего вред, а, следовательно, реализации задач уголовного права.

2. Понятие состава преступления.

Понятие состава преступления отсутствует в Уголовном кодексе, это понятие - научная разработка, научная абстракция. В науке под составом преступления понимают совокупность элементов и признаков, которые характеризуют деяние как преступное.

Несмотря на то, что статьи Особенной части Уголовного кодекса порой существенно различаются в своих формулировках, можно выделить типичные, общие признаки, присущие каждому преступлению, независимо от содержания диспозиции статьи и независимо от фактических обстоятельств, свойственных конкретному преступлению. Такая формализованная модель преступления позволяет исследовать любое деяние на основании одинакового подхода, сделать вывод о преступности или не преступности деяния. Единая схема исследования различных преступлений позволяет их сравнивать, группировать преступления по сходным признакам и разделять между собой внешне похожие преступления.

Роль состава преступления чрезвычайно важна для обеспечения режима законности в уголовном судопроизводстве. Невозможно привлечение к уголовной ответственности при отсутствии в действиях лица признаков состава преступления. Например, как уже говорилось, не может наступить уголовная ответственность на основе «преступного состояния личности», которое показывает якобы на склонность лица к совершению преступлений или на опасность его свободного существования в обществе в связи с социальным происхождением, национальной принадлежностью, предыдущей судимостью и т.д. Наличие вреда от определенного деяния также само по себе не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот вред. Анализ признаков состава преступления позволяет, разграничивая преступления, обвинять преступника именно в том нарушении, которое он совершил. Одновременно такой анализ исключает привлечение к ответственности невиновных.

Все признаки состава преступления делятся на две группы – объективные и субъективные признаки. Первые характеризуют объект преступного посягательства и внешнюю сторону деяния, а вторые раскрывают характеристики лица, совершившего деяние, и его побуждения (внутреннюю сторону деяния).

Объективные признаки группируются в два элемента состава преступления: объект преступления и объективную сторону. Объект – это те общественные отношения, которым причиняется вред в результате преступления. Объективная сторона – это содержание, внешнее проявление преступного деяния в окружающем мире. Субъективные признаки также образуют два элемента: субъект преступления и субъективную сторону. Субъект – это лицо, которое совершило преступление. Субъективная сторона – это психическое отношение лица к содеянному им.

Таким образом, состав преступления делится на четыре элемента, каждый из которых группирует свои признаки.

Признаки состава преступления можно систематизировать на основе их предназначения. Обязательные признаки состава – это те, без которых невозможно наличие преступления. Факультативные – это признаки, которые свойственны не всем преступлениям, а выделяют особенности отдельного состава преступления.

Квалифицирующие (отягчающие) признаки показывают на повышенную опасность преступления. Их наличие приводит к установлению более суровых санкций. Например, такие признаки закреплены в части 2 ст. 139 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах) по отношению к основному составу – части 1 этой же статьи («простое» убийство). Смягчающие признаки наоборот, показывают на меньшую опасность и влекут снижение санкции по сравнению с основным составом. Например, статьи 140-143 УК имеют смягчающие признаки убийства по сравнению с той же ч. 1 ст. 139 УК.

Специальные (видовые) признаки позволяют из основного состава выделять его разновидности. Так, ст. 210 УК (хищение путем злоупотребления служебным положением) является частным случаем основного, общего (родового) состава, предусмотренного ст. 424 УК (злоупотребление властью или служебным положением).

3. Виды составов преступления.

Составы преступления можно сгруппировать по различным критериям.

По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды:

- основной состав содержит признаки, присущие всем преступлениям определенного вида (к примеру, состав хулиганства, зафиксированный частью 1 статьи 339 УК);

- состав с квалифицирующими (отягчающими) обстоятельствами содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность (например, часть 2 ст. 339 УК по сравнению с частью 1 этой же статьи). Состав с особо квалифицирующими обстоятельствами предусматривает повышенную ответственность по сравнению не только с основным, но и с квалифицирующим составом (часть 3 ст. 339 УК);

- состав со смягчающими обстоятельствами содержит признаки, существенно смягчающие ответственность (например, убийство в аффекте, с превышением пределов необходимой обороны и др.).

По кругу охватываемых деяний выделяются:

- общий (родовой) состав, который имеет признаки, свойственные ряду однородных преступлений, например, состав хищения;

- специальный (видовой) состав, который имеет признаки, выделяющие из общего состава разновидности этого же деяния. Например, ст. 188 УК предусматривает ответственность за клевету, а ст. 367 УК – за клевету в отношении Президента Беларуси.

- простые составы, которые содержат только один объект, одно деяние, одну форму вины, одно последствие;

- сложные составы, которые включают несколько однотипных элементов и признаков. Сложный состав может включать несколько объектов (например, ст. 207 Уголовного кодекса – разбой, имеет два объекта: и собственность, и здоровье человека).

Сложный состав с несколькими действиями предусматривает совершение нескольких действий. Это могут быть так называемые обязательные действия. Например, спекуляция - ст.256 Уголовного кодекса (из кодекса сейчас исключена), предусматривала скупку и последующую перепродажу товаров как неразрывный состав преступления. Состав с альтернативными действиями, например, ст. 222 УК (изготовление либо сбыт поддельных платежных средств), предусматривает ответственность за любое из указанных в диспозиции статьи действие. Состав с повторными действиями усиливает ответственность за неоднократное совершение похожих, однотипных действий (например, ч. 2 ст. 205 УК – кража, совершенная повторно).

Сложный состав с несколькими последствиями описывает разные последствия преступных действий. Например, ч. 1 ст. 147 УК предполагает в качестве последствий телесные повреждения, опасные для жизни, либо неизгладимое обезображивание лица, либо другие последствия.

Состав с двумя формами вины (со сложной виной) предполагает наличие умысла к действию и неосторожности к последствиям, как, например, ч. 3 ст. 147 УК – умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Сложный состав с двумя субъектами разграничивает одинаковые действия различных субъектов. Так, статьи 358 и 356 УК разделяют шпионаж, совершенный гражданами Беларуси (это будет измена государству) и шпионаж, совершенный иностранцами или лицами без гражданства (это будет «обычный» шпионаж).

По структуре (особенностям описания) составы делятся на:

- материальные , которые имеют обязательным признаком объективной стороны наступление конкретных последствий (так, ст. 153 УК предполагает наступление лёгких телесных повреждений).Эти последствия могут быть прямо указаны в статье, либо предполагаться исходя из смысла описанного в ней деяния.

- формальные, которые не содержат в диспозиции описания последствий (ст. 418 УК – уклонение от уплаты штрафа). Ответственность в таких случаях наступает при совершении деяния. Отсутствие указания на последствия не означает, что они отсутствуют. Они, безусловно, имеются, преступным деянием причиняется вред общественным отношениям, но последствия не указаны в диспозиции статьи потому, что их трудно определенно описать.

- усеченные составы , которые переносят момент окончания преступления на стадию приготовления к нему или покушения на его совершение (например, ст. 357 УК – заговор с целью захвата государственной власти).

4. Соотношение понятий преступления и состава преступления.

Понятие преступления отражает его социально-правовое содержание, а понятие состава преступления является формализованным выражением этого содержания. Преступление – это явление общественной жизни, а состав преступления – это уголовно-правовое описание этого явления. Понятие состава преступления – намеренное ограничение, схематизация понятия преступления для удобства уголовно-правового анализа, это формализованная модель преступления. Конкретное преступление всегда индивидуально, всегда отличается от других преступлений особенностями действий лица и особенностями его личности. Понятие состава преступления позволяет выделять в каждом конкретном деянии однотипные признаки.

Различают понятие состава преступления вообще, как широкой научной абстракции, и состав конкретного преступления, совершенного конкретным лицом.

Оба понятия - преступления и состава преступления - характеризуют такой признак, как деяние, и такой признак, как виновность. В этом их содержание совпадает. Но понятие состава преступления не включает такого признака, как общественная опасность. Она лишь предполагается. Поэтому через элементы и признаки состава преступления, в принципе, можно описать любое деяние, независимо от того, включено оно в Уголовный кодекс или нет.

5. Понятие квалификации преступлений.

Квалификация преступления - это установление соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления. Квалифицировать деяние - значит установить, подпадает ли оно под указанные в диспозиции статьи Уголовного кодекса признаки или не подпадает. Установление такого соответствия производится путем сопоставления признаков, предусмотренных в законе, с признаками фактически совершенного деяния. При этом из всего множества фактических обстоятельств совершенного деяния для анализа отбираются только те, которые предусмотрены законом в качестве признаков состава преступления. Обстоятельства, не являющиеся признаками состава, для квалификации значения не имеют.

Процесс квалификации складывается из следующих этапов:

Уяснение содержания признаков анализируемого деяния;

Выбор подлежащей применению статьи Уголовного кодекса, уяснение содержания предусмотренных ею признаков состава преступления;

Соотнесение указанных в статье признаков с признаками конкретного деяния;

Вывод о соответствии или несоответствии между ними.

Итогом процесса квалификации является выбор статей Особенной части, которые полностью охватывают деяние. С точки зрения теории, каждому преступному деянию должна соответствовать своя норма права. Одно деяние не может одновременно подпадать под действие конкурирующих статей кодекса. Квалификация в этом смысле может быть только правильной либо неправильной. Не допускается альтернативная квалификация (либо…либо). В случае невозможности установить все признаки и отнести их к конкретному составу преступления, необходимо все сомнения толковать в пользу лица, совершившего деяние.

Не допускается квалификация «с запасом», когда следователь или судья намеренно подгоняют деяние под более строгую статью, считая, что вышестоящая или надзорная инстанция при необходимости поправит ошибку и переквалифицирует неправильно оцененное деяние. Этого может не произойти. Кроме того, обвинение в более суровом преступлении, чем реально совершенное, существенно ущемляет права обвиняемого.

Обоснованная квалификация преступлений имеет важное значение для обеспечения законности и правопорядка в стране, для достижения целей уголовной ответственности, для восстановления справедливости и защиты граждан.

Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка Автор неизвестен

12. Виды составов преступлений

Виды составов по степени общественной опасности:

Основной – состав без отягчающих и смягчающих обстоятельств, в котором описываются основные признаки конкретного преступления;

Квалифицированный – состав преступления с отягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава содержит специальные признаки, увеличивающие наказуемость по сравнению с основным составом;

Привилегированный – состав преступления со смягчающими обстоятельствами, который помимо признаков основного состава содержит специальные признаки, уменьшающие наказуемость по сравнению с основным составом.

Виды составов по структуре:

Простой – состав, в диспозиции которого указано по одному признаку каждого элемента, – один объект, одно деяние, одно последствие, одна форма вины;

Сложный – состав, диспозиция которого усложнена какими-либо обстоятельствами:

Двумя объектами (собственность и личность);

Двумя действиями (половое сношение и насилие);

Двумя последствиями (тяжкий вред здоровью и смерть);

Двумя формами вины (умысел на незаконное производство аборта и неосторожность к наступлению смерти).

Виды сложных составов:

Состав с двумя объектами: совершение преступного действия одновременно заключает в себе посягательство на два объекта;

Состав с двумя действиями – состав, предусматривающий совершение двух или более действий;

Состав с двумя последствиями – состав, в котором предусматривается наступление двух видов последствий;

Состав с двумя формами вины – состав, где субъективная сторона неоднородна и характеризуется различным отношением лица к деянию (умысел) и к последствию (неосторожность);

Альтернативный состав – состав, в диспозиции которого перечислен ряд действий; установление одного из них является уже достаточным для признания наличия в действиях лица состава преступления.

Виды составов по конструкции объективной стороны:

Материальный – преступление признается оконченным с момента наступления преступных последствий, описанных в диспозиции соответствующей статьи УК РФ;

Формальный – состав, который законодатель признает оконченным с момента совершения преступного действия, описанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ независимо от наступления последствий (клевета признается оконченным преступлением с момента распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека);

Усеченный – состав, который законодатель признает оконченным ввиду повышенной опасности на более ранней стадии – приготовления и покушения.

К главе 3 «Понятие преступления и виды преступлений»