Пожизненное лишение свободы условия содержания. Без права на свободу: как живут пожизненно осуждённые в России (27 фото). Процесс отбывания наказания преступником

Относится к числу зрелых направлений экономической мысли, оставивших глубокий след в истории экономических учений. Экономические идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Классическое направление зародилось в XVII в. и расцвело в XVIII и начале XIX в.

Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости . Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте . В недрах классической школы, по сути, зародилась экономическая наука.

Первым представителем и прародителем классической школы следует считать английского экономиста Уильяма Петти (1623-1687), которого К. Маркс назвал «отцом политической экономии и в некотором роде изобретателем статистики». Петти принадлежат научные разработки в области налогообложения, таможенных пошлин. Источником экономического богатства он считал сферу производства, что сближает его с авторами трудовой теории стоимости.

Классическая школа представлена несколькими основоположниками и рядом талантливых их популяризаторов и толкователей. Если не вдаваться в более тонкий анализ, то вся так называемая классическая экономическая школа может быть представлена по крайней мере четырьмя именами: (1723-1790), Давид Рикардо (1772-1823), Томас Мальтус (1766-1834), Джон Стюарт Милль (1806-1873).

Как и их предшественники, основатели классической школы рассматривали экономическую науку как учение о богатстве и способах его увеличения. Фундаментальный труд А. Смита, увидевший свет в 1776 г., так и назывался: «Исследование о природе и причинах богатства народов». А. Смит исходит из того, что воплощено в продукции, которая потребляется народом, населяющим данную страну. Чем больше соотношение между количеством потребляемой продукции и численностью населения страны, тем выше уровень материального богатства. Само же соотношение, в свою очередь, зависит от таких двух факторов, как производительность труда и пропорции деления общества на производительный и непроизводительный класс. Первый фактор, по А. Смиту, следует рассматривать как наиболее значимый. Производительность труда определяется так называемым разделением труда и уровнем накопления капитала. Следовательно, прогресс общества, рост богатства зависят в конечном счете от уровня накопления капитала и способов его использования.

Разделение труда , представляющее функциональную специализацию работников в рамках отдельного предприятия, рассматривается как естественный и непременный путь развития производства. Чем выше степень специализации производств, тем сильнее связи между ними, тем значительнее склонность к рыночному обмену. Интересно, что если по Аристотелю в процессе обмена обязательно выигрывает либо продавец, либо покупатель, то по А. Смиту обмен одинаково выгоден и продавцу, и покупателю. В основе цены сделки, согласно А. Смиту, лежит стоимость , которая представляет собой не что иное, как количество труда, затраченного на производство товара. Таким образом, чем выше степень разделения труда и уровень накопления капитала, тем больше продукции может быть произведено. Возникает естественный вопрос: каким образом в хозяйстве должен идти процесс перераспределения капитала между различными отраслями? А. Смит не видит в этом проблемы. Если на рынке цена товара оказывается выше «естественной цены», которая определяется по затратам труда, количество продавцов, желающих производить и продавать этот товар, возрастет и капитал будет накопляться на предприятиях, производящих именно этот товар. Таким образом, «невидимая рука » рынка сама отрегулирует процесс накопления капитала в нужных размерах и нужном направлении.

Интересно, что при такой трактовке хозяйственной жизни всякие действия правительств по экономическому регулированию следует оценивать лишь негативно, так как они нарушают эффективную работу «невидимой руки» рынка и приводят к замедлению процесса накопления капитала и как результат — к снижению производительности труда. «Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении; вес остальное сделает естественный ход вещей», — писал А. Смит. Отсюда со времени А. Смита и до наших дней пользуется популярностью девиз проведения экономической политики по принципу «laissezfaire», что означает «пусть все идет само собой, естественным образом. без внешнего принуждения». Смит был сторонником механизма рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения.

О том, насколько многогранным было проникновение А. Смита в экономическую теорию, свидетельствует содержание его фундаментального труда «Исследование о природе и причинах богатства народов», состоящего из пяти книг:

• «Причины увеличения производительности труда и порядок, в соответствии с которым его продукт естественным образом распределяется между классами народа»;
• «О природе капитала, его накоплении и применении»;
• «О развитии благосостояния у разных народов»;
• «О системах политической экономии (очерк истории экономических учений)»;
• «О доходах государя или государства (учение о финансах)».

Адам Смит не только вписал свое имя золотыми буквами в историю экономической науки, но и вошел в нее как первооткрыватель, заслуживший титул «отца экономики».

Значение экономической концепции, предложенной А. Смитом, настолько велико, что остается лишь сослаться на высказывание по этому поводу историка Генри Бокля, автора «Истории цивилизации в Англии». Он писал: «Об Адаме Смите можно сказать, не боясь опровержения, что этот одинокий шотландец изданием одного сочинения больше сделал для благоденствия человечества, чем было когда-либо сделано совокупно взятыми способностями всех государственных людей и законодателей, о которых сохранились достоверные сведения в истории».

Яркий, своеобразный вклад в экономическую науку внес представитель классической школы англичанин Т. Мальтус. Трактат Т. Мальтуса «Опыт о законе народонаселения», опубликованный в 1798 г., произвел и производит на читающую публику такое мощное впечатление, что дискуссии об этой работе ведутся по настоящее время. Диапазон оценок в этих дискуссиях предельно широк: от «гениальное предвидение» до «антинаучный бред».

Т. Мальтус был не первым, кто писал о демографических проблемах , но, пожалуй. был первым, кто попытался предложить теорию, описывающую закономерности изменения численности населения . Что касается его системы доказательств и статистических иллюстраций, то к ним уже в те времена была предъявлена масса претензий. В XVIII-XIX вв. теория Т. Мальтуса стала известна главным образом благодаря тому, что ее автор впервые предложил опровержение широко распространенного тезиса о том, что путем социального реформирования человеческое общество может быть усовершенствовано. Для экономической же науки трактат Т. Мальтуса ценен теми аналитическими выводами, которые были впоследствии использованы другими теоретиками классической и некоторых других школ.

Как известно, А. Смит исходил из того, что материальное богатство общества представляет собой соотношение между объемом предметов потребления и численностью населения. Главное внимание основатель классической школы уделял изучению закономерностей и условий роста объема производства, вопросы же, связанные с закономерностями изменения численности населения, им практически не рассматривались. Эту задачу и взял на себя Т. Мальтус.

С точки зрения Т. Мальтуса, существует противоречие между «инстинктом продолжения рода» и ограниченностью земель, пригодных дня сельскохозяйственною производства. Инстинкты заставляют человечество размножаться с очень высокой скоростью, «в геометрической прогрессии». В свою очередь, земледелие, а только оно производит необходимые для людей продукты питания, способно производить эти продукты с гораздо меньшей скоростью, «в арифметической профессии». Следовательно, любое увеличение объема производства продуктов питания будет раньше или позже поглощено увеличением численности населения. Таким образом, причиной бедности является соотношение темпов прироста населения и темпов прироста жизненных благ. Любая попытка улучшить условия жизни путем социального реформирования сводится тем самым на нет возрастающей людской массой.

Относительно низкие темпы прироста продуктов питания Т. Мальтус связывает с действием закона убывающего плодородия почв . Смысл этого закона состоит в том, что количество земельных угодий, пригодных для сельскохозяйственного производства, ограничено. Объем производства может расти лишь за счет экстенсивных факторов, и каждый следующий земельный участок включается в хозяйственный оборот все с большим количеством затрат, естественное плодородие каждого следующего земельного участка ниже, чем предыдущего, а поэтому общий уровень плодородия всего земельного фонда в целом имеет тенденцию к снижению. Прогресс в области технологии сельскохозяйственного производства вообще идет очень медленно и не способен компенсировать снижение плодородия.

Таким образом, наделяя людей способностью к безграничному размножению, природа через экономические процессы налагает на род человеческий ограничители, которые регулируют рост численности. Среди этихофаничителей Т. Мальтус выделяет: ограничители морального характера и слабость здоровья, которые приводят к снижению рождаемости, а также порочную жизнь и нищету, которые приводят к росту смертности. Снижение же рождаемости и рост смертности в конечном счете определяются ограниченностью средств к существованию.

Из такой постановки проблемы в принципе можно сделать совершенно различные выводы. Некоторые комментаторы и толкователи Т. Мальтуса увидели в его теории человеконенавистническую доктрину, которая оправдывает нищету и призывает к войнам как методу ликвидации излишнего населения. Другие считают, что Т. Мальтус заложил теоретические основы политики «планирования семьи», которая используется в последние годы во многих государствах мира. Сам же Т. Мальтус лишь всячески подчеркивал только одно — необходимо каждому человеку заботиться о себе самому и полностью отвечать за свою непредусмотрительность.

Еще один представитель классической школы — Д. Рикардо — не получил систематического образования и был профессиональным биржевиком. Сколотив приличное состояние, он увлекся философскими и экономическими теориями и только в 30 лет опубликован свой первый труд. Самым крупным произведением Д. Рикардо стала изданная в 1817 г. работа «Начала политической экономии и налогового обложения». Став в 1819 г. членом парламента, он принимал участие в разработке многих законодательных актов экономического характера.

Являясь строгим последователем Л. Смита и Т. Мальтуса, Д. Рикардо внес существенный вклад в разработку и уточнение различных специфических проблем экономической теории. Исходя из трудовой теории стоимости и общей концепции классического анализа, им была предложена теория «сравнительных издержек» (сравнительных преимуществ), которая стала теоретической основой политики «фритредерства» (свободной торговли) и в современных вариантах используется для обоснования и разработки так называемой политики «открытой экономики».

Общий смысл этой концепции состоит в том, что, если правительства различных стран не налагают каких-либо ограничений на внешнюю торговлю друг с другом (пошлины, запреты на экспорт или импорт отдельных товаров, квоты), экономика каждой страны начинает специализироваться на производстве тех товаров, изготовление которых требует меньших затрат рабочего времени. Это приводит к эффективному использованию ресурсов и обеспечивает более высокий объем производства, чем до специализации. Продавая часть дополнительно произведенной продукции, нация может приобретать больше тех товаров, которые сама не производит. При этом все участники внешней торговли оказываются в выигрыше. Следовательно, свободная торговля позволяет странам потреблять не меньшее (а возможно, и большее) количество товаров, чем до специализации, минимизируя расходы рабочего времени, необходимые для создания данного объема товаров.

Практическая проблема, которая вытекала из теории «относительных издержек», состояла в том, чтобы, во-первых, законодательными методами снять большинство ограничений на внешнюю торговлю в Великобритании и, во-вторых, убедить или заставить сделать то же самое правительства других стран, с которыми торгуют английские предприниматели. Нельзя сказать, что правительство Великобритании преуспело в практической реализации теории Д. Рикардо, так как оно само периодически вводило ограничения на импорт различных товаров, идя на поводу у различных слоев общества. Но на официальном уровне по отношению к другим государствам Европы фритредерство стало своеобразным знаменем английской политики в XIX в.

Четвертый представитель классической школы -Дж.С. Милль — получил поразительное по объему и содержанию образование и свои первые работы по экономической теории опубликовал уже в 16 лет. Современники называли его мыслящей машиной. Дж.С. Милль служил вначале в Ост-Индской компании, затем был членом парламента, однако все свободное время, а он работал по 14 часов в сутки, уделял интеллектуальной деятельности. Им было опубликовано множество работ по философии, социологии и экономике. Венцом его научной деятельности стала объемная книга «Принципы политической экономии» (1848), которая во второй половине XIX в. была энциклопедией и основным учебным пособием по экономической теории в большинстве стран мира.

Сам Милль старался всячески избегать упоминаний о своем вкладе в разработку экономической теории классического толка и видел свою задачу лишь в написании обновленного, более систематизированного варианта работ своих предшественников с учетом нового уровня научных знаний и передовых для ею времени идей. Поэтому многими теоретиками «Принципы политической экономии» Милля рассматриваются в лучшем случае как талантливая компиляция. В действительности же им было высказано много очень тонких и ценных идей, мыслей, замечаний по поводу классического наследия и заложены основы ряда фундаментальных понятий и положений, которых не было у предшественников и которые стали активно использоваться в экономических теориях уже в XX в.

Необходимо отметить, что наследие классической школы крайне разнообразно и может быть представлено еще добрым десятком имен теоретиков этого направления. Заинтересованный читатель может познакомиться с детальным анализом классического направления, обратившись к другим, более фундаментальным исследованиям.

Переходя к следующему разделу, необходимо отметить, что во второй половине XIX в. единый поток экономической теории как бы разделился на два самостоятельных потока. С одной стороны, выделилось направление экономического анализа, которое впоследствии получило обобщенное название марксизма. С другой стороны, появляется так называемая маржинальная теория, которая затем превращается в крупнейшую неоклассическую школу.

Чтобы не нарушать логики изложения, поскольку экономическая концепция марксизма во многом опирается на классическую теорию, вначале дадим общую характеристику коммунистической экономической теории.

Тема: Представители классической школы (Адам Смит, Д. Рикардо, Дж.Ст. Милль)

Тип: Контрольная работа | Размер: 61.99K | Скачано: 41 | Добавлен 04.10.10 в 16:18 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Омск 2010

Введение 3

1.Учение Адама Смита 4

2. Учение Давида Рикардо 11

3. Учение Джона Стюарта Милля 16

Заключение 19

Список использованной литературы 20

Введение

Классическая школа политической экономии возникла в период зарождения и утверждения капиталистического способа производства. В то время Англия обладала достаточно высокоразвитым сельским хозяйством и быстро растущей промышленностью, вела активную внешнюю торговлю. Капиталистические отношения получили большое развитие, здесь выделились основные классы буржуазного общества: рабочий класс, буржуазия и землевладельцы. Буржуазия была заинтересована в научном анализе капиталистического способа производства. Таким образом, во второй половине XVIII века в Великобритании сложились благоприятные условия для взлета экономической мысли таких великих экономистов - классиков, как Адам Смит, Давид Рикардо и Джон Стюарт Милль. Они заложили фундамент политической экономии и оказали огромное влияние на основные направления дальнейшего развития экономической науки.

Экономические идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Не напрасно «Основания политической экономии" Джона Милля служили в течение полустолетия и еще теперь служат textbook (руководством) в большинстве университетов, где преподавание ведется на английском языке. Учения о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте являются актуальными и в наши дни.

Экономическая теория Адама Смита.

Адам Смит родился в июне 1723 года (точная дата его рождения неизвестна) и был крещен 5 июня в городке Керколди в шотландском округе Файф, в семье таможенного чиновника. Его отец умер за 6 месяцев до рождения Адама. В возрасте 4 лет Адам был похищен цыганами, но вскоре был спасен его дядей и возвращен матери. Предполагается, что Адам был единственным ребенком в семье, так как нигде не найдено записей о его братьях и сестрах. В возрасте 14 лет он поступил в Университет Глазго, где два года изучал этические основы философии под руководством Фрэнсиса Хатчесона. В 1740 году поступил учиться в Оксфорд и закончил обучение в 1746. В 1748 году Смит начал читать лекции в Эдинбурге под покровительством лорда Кэймса. Именно подготовка лекций для студентов этого университета и стала толчком к формулировке Адамом Смитом его представлений о проблемах экономики. Основой научной теории Адама Смита было стремление взглянуть на человека с трех сторон:

• с позиций морали и нравственности;
• с гражданских и государственных позиций;
• с экономических позиций.

В своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) в качестве центральной проблемы экономической науки Смит выделил проблему экономического развития общества и повышение его благосостояния. Уже с первых слов книги говорится следующее: «Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты...» Эти слова позволяют понять, что экономика любой страны, развиваясь, приумножает богатство народа, состоящее в материальных ресурсах, которые доставляет «годичный труд каждого народа». Таким образом, А. Смит с первой же фразы своей книги осуждает меркантилистское мышление, выдвигая для этого аргумент о том, что сущностью и природой богатства является исключительно труд.

Однако на вопрос о том, в какой сфере экономики богатство растет быстрее, соображения А. Смита оказались небесспорными. С одной стороны, в своей теории о производительном труде он убеждает читателя в том, что не торговля и другие отрасли сферы обращения, а сфера производства является основным источником богатства, а с другой — для приумножения богатства якобы предпочтительнее развитие сельского хозяйства, а не промышленности. «Капитал, вкладываемый в земледелие... добавляет... гораздо большую стоимость к... действительному богатству и доходу...» При этом А. Смит полагал, что с развитием экономики цены на промышленные товары имеют тенденцию снижаться, а на сельскохозяйственные продукты подниматься, поэтому, по его мысли, «в странах, где сельское хозяйство представляет собою самое выгодное из всех приложений капитала... капиталы отдельных лиц будут, естественно, прилагаться самым выгодным для всего общества образом».

Между тем величие А. Смита как ученого состоит в его экономических прогнозах и фундаментальных теоретико-методологических позициях, которые более чем на целое столетие предопределили и последующую экономическую политику многих государств, и направление научного поиска огромного количества ученых-экономистов. Чтобы объяснить феномен успеха А. Смита, прежде всего, необходимо обратиться к особенностям его методологии.

Центральное место в методологии исследования А. Смита занимает концепция экономического либерализма, в основу которой он, как и физиократы, положил идею естественного порядка, то есть рыночных экономических отношений. В то же время в отличие, скажем, от Ф. Кенэ в понимании А. Смита рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, то есть когда интересы общества в целом рассматриваются как сумма интересов составляющих его лиц. В развитие этой идеи автор «Богатства народов» вводит ставшие затем знаменитыми понятия «экономический человек» и «невидимая рука».

Сущность «экономического человека» достаточно рельефно показана уже во второй главе книги «Богатства народов», где особо впечатляет положение о том, что разделение труда является результатом определенной склонности человеческой природы к торговле и обмену. Напомнив вначале читателю, что собаки друг с другом сознательно костью не меняются, А. Смит характеризует «экономического человека» словами: «Он скорее достигнет своей цели, если обратится к их (своих ближних) эгоизму и сумеет показать им, что в их собственных интересах сделать для него то, что он требует от них. Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что тебе нужно, — таков смысл всякого подобного предложения... Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и никогда не говорим им о наших нуждах, а об их выгодах».

Без особых комментариев А. Смит преподносит читателю и положение о «невидимой руке». В его книге смысл «невидимой руки» заключается в пропаганде таких общественных условий и правил, при которых благодаря свободной конкуренции предпринимателей и через их частные интересы рыночная экономика будет наилучшим образом решать общественные задачи и приведет к гармонии личную и коллективную волю с максимально возможной выгодой для всех и каждого. Другими словами, «невидимая рука» независимо от воли и намерений индивида — «экономического человека» — направляет его и всех людей к наилучшим результатам, выгоде и к более высоким целям общества, оправдывая как бы тем самым стремление человека-эгоиста ставить личный интерес выше общественного. Таким образом, «невидимая рука» предполагает такое соотношение между «экономическим человеком» и обществом, когда государство, не противодействуя объективным законам экономики, перестанет ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственной преградой «естественному» рыночному порядку. Рыночный механизм хозяйствования, по Смиту — «очевидная и простая система естественной свободы», которая благодаря «невидимой руке» всегда будет автоматически уравновешиваться.

Государству же для достижения правовых и институциональных гарантий и обозначения границ своего невмешательства остаются «три весьма важные обязанности». К ним Смит относит:

• издержки на общественные работы (чтобы обеспечивать вознаграждение преподавателей, судей, чиновников, священников и других, кто служит интересам государства);
• издержки на обеспечение военной безопасности;
• издержки на отправление правосудия, включая сюда охрану прав собственности.

Итак, в каждом цивилизованном обществе действуют всесильные и неотвратимые экономические законы, — в этом лейтмотив методологии исследования А. Смита.

Непременным условием для того, чтобы экономические законы действовали, является, по убеждению А. Смита, свободная конкуренция. Только она может лишить участников рынка власти над ценой, и чем больше продавцов, тем менее вероятен монополизм. В защиту идей свободной конкуренции А. Смит осуждает исключительные привилегии торговых компаний, законы об ученичестве, цеховые постановления, законы о бедных, полагая, что эти законы ограничивают рынок труда, мобильность рабочей силы и масштабы конкурентной борьбы.

Что касается структуры торговли, то и здесь автор «Богатства народов» делает свои акценты, противоположные принципам меркантилизма, выдвигая на первое место внутреннюю, на второе — внешнюю, на третье — транзитную торговлю. Аргументы А. Смита таковы: «Капитал, вкладываемый во внутреннюю торговлю страны, обычно поощряет и содержит большое количество производительного труда в этой стране и увеличивает стоимость ее годового продукта в большей мере, чем таких же размеров капитал, занимающийся внешней торговлей предметами потребления».

Больше всего дискуссий среди последователей и противников Адама Смита вызвала, пожалуй, его теория стоимости. Отметив наличие у каждого товара потребительной и меновой стоимости, первую А. Смит оставил без рассмотрения. Причина здесь в том, что в понятие «потребительная стоимость» А. Смит вкладывал смысл не предельной, а полной полезности, то есть возможность отдельного предмета, блага удовлетворить потребность человека, причем не конкретную, а общую. Поэтому для него потребительная стоимость не может быть условием меновой стоимости товара. А. Смит обращается к выяснению причин и механизма обмена, сущности меновой стоимости. Он отмечает, что поскольку товары чаще всего обмениваются, то более естественным является оценивать их меновую стоимость количеством какого-нибудь товара, а не количеством труда, которое можно на них купить. Но уже на следующей странице вслед за неприятием версии количества труда, на которое можно купить товар, он опроверг и версию определения стоимости количеством какого-нибудь товара, подчеркнув, что «товар, который сам постоянно подвергается колебаниям в своей стоимости (имея в виду золото и серебро), никоим образом не может быть точным мерилом стоимости других товаров». Затем А. Смит заявляет, что стоимость одинакового количества труда рабочего, во все времена и во всех местах одинакова, и поэтому именно труд составляет их (товаров) действительную цену, а деньги составляют лишь их номинальную цену.

Плодотворной была концепция Смита о естественной и рыночной цене товаров. Под естественной ценой он понимал денежное выражение меновой стоимости и считал, что в длительной тенденции фактические рыночные цены стремятся к ней как к некоему центру колебаний. Она «как бы представляет собой центральную цену, к которой постоянно тяготеют цены всех товаров. Различные случайные обстоятельства могут иногда держать их на значительно более высоком уровне и иногда несколько понижать их по сравнению с нею. Но каковы бы ни были препятствия, которые отклоняют цены от этого устойчивого центра, они постоянно тяготеют к нему».

В числе теоретических проблем, охваченных А. Смитом, нельзя обойти его концепцию о производительном труде. Это важно несмотря даже на то, что современная экономическая наука отвергает ее основные постулаты. Различие производительного и непроизводительного труда, согласно Смиту, основано по принципу: создает или не создает данный вид труда осязаемый материальный продукт.

Теория денег А. Смита не выделяется какими-либо новыми положениями. Но, как и другие его теории, она привлекает масштабностью и глубиной анализа, логически аргументированными обобщениями. Он отмечает, что деньги сделались общепринятым средством торговли, они облегчают обмен. Постепенно в мире товаров, считает Смит, выделяется товар, который нужен всем, поэтому его очень удобно использовать при обмене.

Если говорить о теории доходов, то очевидно, что у А. Смита она базируется исключительно на классовом подходе. По Смиту, годичный продукт распределяется между тремя классами (рабочие, капиталисты и землевладельцы). При этом экономическое благополучие страны он считал зависимым от деятельности землевладельцев, а не промышленников. Доход рабочих — заработная плата — в рассмотрении А. Смита находится в прямой зависимости от уровня национального богатства страны. Достоинство его теории заработной платы состоит в том, что он отрицал так называемую закономерность снижения величины оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Более того, по его убеждению, «при наличии высокой заработной платы мы всегда найдем рабочих более деятельными, прилежными и смышлеными, чем при низкой заработной плате...»

Прибыль как доход на капитал определяется, как пишет А. Смит, «стоимостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала» и ее не следует путать с заработной платой, устанавливаемой в соответствии с количеством, тяжестью или сложностью... предполагаемого труда по надзору и управлению.

Не осталась не затронутой А. Смитом и теория воспроизводства, блистательно впервые введенная до него в научный оборот Ф. Кенэ. Известно, что позицию А. Смита по этой проблематике К. Маркс оценил критически. Критика К. Маркса на этот счет действительно значима, поскольку автор «Богатства народов», характеризуя то, из чего состоит подлежащая распределению «вся цена годичного продукта труда», целиком сводит последнюю к доходам, из которых складывается, как он полагает, цена товара. При этом он заявляет так: «Цена всякого товара в конечном счете должна все же сводиться... ко всем этим трем частям, так как всякая доля цены... должна по необходимости оказаться чьей-либо прибылью».

Экономические воззрения Давида Рикардо.

Давид Рикардо - одна из ярких личностей классической политической экономии Англии, последователь и одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия великого Адама Смита.

Давид Рикардо родился в Лондоне в апреле 1772 года в семье богатого лондонского биржевого маклера. Обучался в обычной начальной школе, а затем был отправлен на два года в Амстердам, где начал постигать в конторе своего дяди тайны коммерции. По возвращении Рикардо еще некоторое время учился, но в 14 лет его систематическое образование окончилось. Отец разрешил ему брать уроки у домашних учителей, однако скоро выяснилось, что интересы юноши выходят за пределы того, что отец считал необходимым для дельца. В 16 лет Давид уже был ближайшим помощником отца в конторе и на бирже. Наблюдательный, сообразительный, энергичный, он быстро сделался заметным человеком на бирже и в деловых конторах Сити. Отец стал поручать ему самостоятельные дела и оставался доволен. Через несколько лет Давид Рикардо становится одной из крупнейших фигур лондонского финансового мира. Его состояние достигает 1 млн. фунтов. В 26 лет Рикардо, добившись финансовой независимости, вдруг обращается к наукам: естествознанию и математике. В это время Рикардо впервые столкнулся с политической экономией как наукой. Давид Рикардо был не только экономистом-теоретиком, но и политическим деятелем, членом парламента. Первые работы Рикардо - «Цена золота» (1809), «Высокая цена слитков, как доказательство обесценения банкнот» (1810), «Проект экономического прочного денежного обращения…» (1816) - были непосредственно связаны с расстройством денежного обращения в Англии в результате чрезмерного выпуска банкнот и прекращения их размена на золото в целях финансирования войны против Франции. Главным произведением Рикардо являются «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817).

Рикардо развивал в основном взгляды А. Смита на заработную плату, прибыль и ренту как на первичные доходы трех главных классов общества. Трудовая теория стоимости дала Рикардо твердое основание для его теории распределения. Рикардо говорит, что продукт делится между классами землевладельцев, капиталистов и рабочих. Он также уточняет, что в капиталистических условиях товары принадлежат капиталистам, которые затрачивают на товары не труд, а капитал; землевладельцам принадлежит земля, которую они сдают в аренду, а рабочим является человек, который продает свой труд за определенную плату (заработную плату). В результате возникает экономическая противоположность классов капиталистического общества.

Рикардо нигде не рассматривает прибавочную стоимость обособленно от ее конкретных форм - прибыли, ссудного процента и ренты, хотя и подходит к такому пониманию, трактуя процент и ренту как вычет из прибыли, которые промышленный капиталист вынужден делать в пользу собственника ссудного капитала и землевладельца. В сущности, тот факт, что рабочий создает своим трудом большую стоимость, чем получает в виде заработной платы, представляется Рикардо очевидным и не нуждается, по его мнению, в каком-то особом анализе.

По мнению Рикардо, полезность не является мерой меновой стоимости, хотя она абсолютно существенна для нее. Если предмет ни на что не годен, другими словами, если он ничем не служит нашим нуждам, он будет лишен меновой стоимости, как бы редок он ни был и каково бы ни было количество труда, необходимое для его получения».

Товары, обладающие полезностью, черпают свою меновую стоимость из двух источников: своей редкости и количества труда, требующегося для их производства. Существуют некоторые товары, стоимость которых определяется исключительно их редкостью. Никаким трудом нельзя увеличить их количество, и потому стоимость их не может быть понижена в силу роста предложения. К такого рода товарам принадлежат редкие картины, книги, монеты и т. д. Стоимость их совершенно не зависит от количества труда, первоначально необходимого для их производства, и изменяется в зависимости от изменения богатства и склонности лиц, которые желают приобрести их. Но такие товары составляют незначительную долю. Подавляющее большинство всех благ, являющихся предметом желания, доставляется трудом. Их количество может быть увеличено в почти неограниченной степени. На ранних ступенях общественного развития меновая стоимость этих товаров зависит исключительно от сравнительного количества труда, затраченного на каждый из них.

Рикардо проводит четкое различие между трудом, который воплощен в товаре (и определяет его стоимость) и так называемой «стоимостью труда», т.е. заработной платой. «Стоимость товара, - писал Д. Рикардо, - или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».

Полагая, что сам труд, а не рабочая сила, является товаром, Рикардо разграничивает естественную и рыночную цену труда (зарплату). Он считает, что рыночная цена труда (зарплата) определяется в своей основе естественной ценой и колеблется вокруг нее под воздействием спроса и предложения. Динамика заработной платы зависит от движения народонаселения: при увеличении народонаселения появляется избыток предложения рабочей силы, следовательно, заработная плата падает, в результате этого рост населения сокращается, возникает недостаток рабочей силы, спрос на нее повышается, заработная плата растет.

Ухудшение положения рабочего при капитализме Рикардо считал неизбежным, т.к. при длительном повышении жизненного уровня ускорится прирост населения, заработная плата понизится, и станет ниже «естественной цены» труда.

Рикардо, как и Мальтус, выступал за то, чтобы государство не вмешивалось в функционирование рынка труда. Он был против грошовой помощи беднякам, которая, по его мнению, мешала действию естественных законов и, помогая удержать численность бедняков на неоправданно высоком уровне, мешала улучшению положения рабочего класса в целом.

Стоимость отдельного товара и всех товаров, образующих национальный доход, определяется объективно затратами труда. Эта сумма распадается на зарплату и прибыль (включая ренту). Отсюда у Рикардо вытекла принципиальная противоположность классовых интересов пролетариата и буржуазии. Рикардо устанавливает, что зарплата и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: с ростом зарплаты прибыль понижается и наоборот. «Какая доля продукта уплачивается в форме заработной платы, - писал Рикардо, - вопрос в высшей степени важный при изучении прибыли. Ибо нужно заметить, что последняя будет высока или низка в той же самой пропорции, в какой будет низка или высока зарплата». Динамика прибыли, по мнению Рикардо, зависит от уровня производительности труда: чем она выше, тем выше прибыль. Закон падения нормы прибыли состоит в том, что в результате падения производительности труда в сельском хозяйстве произойдет повышение цен на продукты питания рост номинальной заработной платы. Таким образом, с развитием общества все большая часть стоимости должна будет идти на заработную плату, уменьшая этим прибыль.

Причиной возникновения земельной ренты, как утверждал Рикардо, является закон стоимости. Она создается трудом, а не природой. Достаточным основанием для получения ренты является собственность на землю. Рента - это избыток стоимости над средней прибылью. Величиной ренты является разница между стоимостью продуктов сельского хозяйства на худших участках земли и их стоимостью на лучших участках. Надо так же отметить, что рента зависит от цены, а не цена от ренты.

Экономические взгляды Джона Стюарта Милля.

На экономические взгляды Дж. Милля (1806-1873 гг.) - английского философа и экономиста, довольно сильное влияние оказали воззрения Д. Рикардо. Его отец Джеймс Милль - экономист и ближайший друг Д. Рикардо строго следил за воспитанием сына. Младшему Миллю уже в 10 лет приходилось делать обзор всемирной истории, греческой и латинской литературы, а в 13 лет он написал историю Рима, продолжая одновременно изучение философии, политической экономии и других наук.

Главный труд Милля (в пяти книгах, как у А.Смита) под названием «Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» был издан в 1848 г. Сам автор о своих «Основах...» отзывался весьма скромно. В одном из писем он писал: «Я сомневаюсь, что в книге существует хотя бы одно мнение, которое нельзя представить как логический вывод из его (Д.Рикардо) учения». В предисловии работы Милль отмечает, что его задача заключалась в том, чтобы написать обновленный вариант «Богатства народов» с учетом возросшего уровня экономических знаний и передовых идей современности.

Основные разделы книги: производство, распределение, обмен, прогресс капитализма и роль государства в экономике. Вслед за Рикардо, который считал, что главной задачей политэкономии является определение законов, управляющих распределением продукта между классами, Милль уделяет анализу этих законов центральное место.

Отличие взглядов Милля от А. Смита и Д. Рикардо заключается в том, что Милль разделяет законы производства и распределения, считая, что последние управляются законами и обычаями данного общества и являются результатом человеческих отношений. Эта посылка явилась основой его идеи о возможности реформирования отношений распределения на базе частной капиталистической собственности. Распределение не взаимодействует с ценовыми процессами, являясь продуктом исторической случайности.

Под стоимостью (ценностью) товара он понимает его покупательную способность по отношению к другим благам. Меновая стоимость и цена товара устанавливается в точке, где уравниваются спрос и предложение. Милль считает, что именно количество труда имеет первостепенное значение в случае изменения стоимости.

В вопросах производительного труда, факторов накопления капитала, зарплаты, денег, ренты он целиком стоит на позициях классической политэкономии. Как и Рикардо, Милль считал, что при капитализме возможно бескризисное производство: рост населения приведет к росту цен на продукцию сельского хозяйства, росту ренты и уменьшению прибыли. Последнее приведет к экономическому застою. Чтобы этого не было, необходим технический прогресс и вывоз капитала в другие страны. Возможность экономического прогресса (как и у Рикардо) заключается впротивоборстве между техническим прогрессом и убывающей доходностью сельского хозяйства.

Капиталом Милль называет накопленный запас продуктов труда, возникающий в результате сбережений и существующий путем его постоянного воспроизводства. Сами сбережения понимаются как воздержание от текущего потребления ради будущих благ. Поэтому сбережения растут вместе с нормой процента. Производственная деятельность, согласно Миллю, ограничивается размерами капитала, однако каждое увеличение капитала может привести к новому расширению производства, причем без определенного предела. Если существуют способные к труду люди и пища для их пропитания, их всегда можно использовать в каком-либо производстве.

При изложении вопроса о прибыли Милль в основном стремится придерживаться взглядов Рикардо. Возникновение средней нормы прибыли приводит к тому, что прибыль становится пропорциональной используемому капиталу, а цены - пропорциональными издержкам. «Чтобы прибыль могла быть равной там, где равны затраты, т.е. издержки производства, вещи должны обмениваться друг на друга пропорционально издержкам их производства: вещи, у которых издержки производства одинаковы, должны иметь и одинаковую стоимость, потому что лишь таким образом одинаковые затраты будут приносить одинаковый доход».

Существует, говорит Милль, и более специфический вид прибыли, похожий на ренту. Речь идет о производителе или торговце, имеющем относительные преимущества в деле. Поскольку его конкуренты не имеют таких преимуществ, то «он сможет поставлять на рынок свой товар с издержками производства меньшими, чем те, которыми определяется его стоимость. Это... уподобляет обладателя преимущества получателю ренты».

Заключение

Современная экономическая наука сильно изменилась по сравнению с классическим периодом. Однако ее развитие в ХХ веке стало возможно лишь при опоре на прочный фундамент классической школы политической экономии. Классики очертили круг фундаментальных проблем, сформировали основные задачи, стоящие перед экономической наукой, создали исследовательский инструментарий, без чего было невозможно ее дальнейшее развитие. Классическая школа политической экономии относится к числу зрелых направлений экономической мысли, оставивших глубокий след в истории экономических учений. Экономические идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Классическое направление зародилось в XVII веке и расцвело в XVIII и в начале XIX века. Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. В недрах классической школы, по сути, зародилась экономическая наука.

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Cтраница 1

Представители классической школы и их последователи считают, что доходы должны распределяться так, чтобы это стимулировало использование факторов производства (ресурсов общества) наилучшим образом.  

Однако представители классической школы обращают внимание на то, что каждое последующее увеличение возможностей потребления было связано с неравным распределением доходов и, соответственно, предметов потребления. Сениор (1790 - 1864) разделил потребительские товары на предметы необходимости, благоприличия и роскоши, заметив при этом, что по мере экономического развития роскошь для одного поколения становится приличием для следующего, а для дальнейших, возможно, и необходимостью. Об этом же говорит и такой видный представитель неоклассического направления, как А. Маршалл, отмечая, что широко доступные ныне (имеется в виду Англия последней трети девятнадцатого века) товары, такие как специи и газеты, первоначально являлись предметами роскоши.  

Провозглашенные представителями классической школы политэкономии принципы невидимой руки легли в основу доктрины невмешательства государства в экономику, согласно которой экономическая жизнь общества наилучшим образом управляется с помощью решений, принимаемых индивидами - отдельными предпринимателями, и практически исключает вмешательство государства. Эта доктрина известна как свобода предпринимательства. Согласно этой доктрине, индивиды, действующие исключительно в своих собственных интересах, способствуют максимизации общего богатства нации. Роль государства в достижении этой цели должна состоять в разрешении частной экономической деятельности и создании правового аппарата для обеспечения этой деятельности.  

Хотя многие представители классической школы были сторонниками количественной теории денег, современные экономисты считают, что наибольший вклад в ее разработку внес американский экономист Ирвинг Фишер (Fisher, 1867 - 1947) из Иельского университета.  

В теории представителей классической школы государство представляет собой вооруженную силу, защищающую общество против всякого акта насилия со стороны других самостоятельных обществ и гарантирующую соблюдение договоров, по которым люди распоряжаются своим имуществом и пользуются хозяйственными средствами.  

Согласно взглядам представителей классической школы безработица вызвана высокой заработной платой занятых. Ниже представлен график (рис. 5.2), который иллюстрирует характерную ситуацию, когда величина заработной платы Рг находится выше равновесного уровня Pi, при котором предлагается столько рабочей силы, сколько требуется предпринимателям. При Рг возникает превышение предложения рабочей силы Si над спросом на нее Дь означающее причину развития безработицы.  

В целом, можно сказать, что у представителей классической школы учение о распределении сводится к учению о естественных уровнях цен факторов, каждый из которых находил свое объяснение в отдельной теории. Кроме того, цены на рынке продуктов классики приводили в зависимость от уровня цен на рынке факторов (в противоположность неоклассикам), а отсюда понятно их повышенное внимание к вопросам распределения как центральной проблеме экономики.  

Такой взгляд на проблему координации был впервые сформулирован еще представителями классической школы (А.  

Положения теории Н.А.Витке, с одной стороны, тоже корреспондируют с работами представителей классической школы (прежде всего А. Его важнейшим достижением была концепция использования природы человеческого фактора в организации, выдвинутая в конце 20 - х - начале 30 - х гг. Отчасти она напоминала принципы школы человеческих отношений.  

Можно сказать, что в рамках представлений немецкой исторической школы экономика подчинена этике, а не нейтральна по отношению к ней, как полагали представители классической школы. А реализацией этических ценностей занимается такой институт, как государство.  

Представители классической школы и их последователи относили его к одной из четырех фаз экономической деятельности наряду с производством, обменом и потреблением благ.  

Так, представители классической школы - Дэвид Рикардо, Джон Стюарт Милль, Карл Маркс - делили общество на классы (землевладельцев, предпринимателей, рабочих) и рассматривали поведение каждого класса в отдельности: люди действуют по-разному в зависимости от того, к какому классу они принадлежат. Опыт показал, что оба подхода правомерны, хотя ни один из них не исключает другого, если учитывается состояние экономической среды.  

Любопытно, что и в рамках идеологии рыночного хозяйства присутствует идеал честного вознаграждения и понятие о справедливости, но судьей выступает не общество или государство, а его величество Рынок, как самый объективный и независимый арбитр. При этом и представители классической школы, и их последователи выказывают себя ярыми противниками любых перераспределительных процессов. Данная позиция вытекает из определенных ценностных установок.  

Глава, написанная Марксом, строго соответствовала общему замыслу всего произведения - дать отпор попыткам Дюринга принизить значение научного коммунизма и умалить заслуги его идейных предшественников. В противовес Дюрингу Маркс дал научную оценку вклада в развитие экономической мысли представителей классической школы политической экономии, начиная с Петти и Буагильбера, кончая Рикардо.  

В некоторых странах, где нет смертной казни , пожизненное заключение используется вместо неё как её эквивалент и обычно применяется по тем же самым статьям, по которым ранее предусматривалась смертная казнь. В других странах, где смертная казнь существует, пожизненное заключение нередко является её альтернативой и может быть назначено обвиняемому по «смертным» статьям уголовного законодательства по решению суда, либо приговорённый к смертной казни может быть помилован высшим должностным лицом государства или штата (президентом , монархом , губернатором и т. д.).

Следует отметить, что во многих случаях приговор к пожизненному заключению не означает, что осуждённый действительно проведёт всю оставшуюся жизнь в местах лишения свободы. Законодательство страны может предусматривать максимальный допустимый срок нахождения в заключении или возможность досрочного освобождения при определённых условиях и после отбытия определённого срока заключения.

Пожизненное заключение в различных странах

Распространение пожизненного заключения в мире. В странах, выделенных синим, не применяется , в странах, выделенных красным, применяется

Австралия

Верховные государственные суды могут приговорить преступников к пожизненному заключению за серьёзные преступления. Освобождение возможно обычно после 10 лет заключения. В случае осуждения за убийство полицейского - после 20 лет заключения. В Новом Южном Уэльсе пожизненное заключение сроком на всю жизнь заключённого без снисхождения разрешено губернатором.

Сейчас в Австралии пожизненное заключение без права на освобождение отбывают 47 заключённых. Среди них одна женщина. 27 заключённых в Новом Южном Уэльсе и Виктории, включая таких знаменитых заключённых, как Иван Милат (Новый Южный Уэльс), Питер Дюпас (Виктория), Джон Бантинг (Южная Австралия), Мартин Лич (Северная территория) и Мартин Брайант (Тасмания).

Досрочное освобождение будет объявлено для убийцы с Ходдл-стрит Джулиана Найта, отбывающего минимальный срок в 27 лет. В штате Виктория не существовало постановления о пожизненном заключении без права освобождения до 1997 года , а ему на момент совершения преступления было 19. Самый длительный минимальный срок в 35 лет установлен в четырёх судебных делах в Виктории. Приговор вынесен для четырёх убийц, их имена: Линдслав Бекетт, Джейсон Джозеф Робертс, Карл Уильямс и Кристофер Уэйн.

На северных территориях осуждение за убийство влечёт за собой заключение на срок в 10-25 лет. Но согласно постановлению за убийство при отягчающих обстоятельствах (убийство по найму, убийство нескольких человек, убийство ребёнка, убийство, сопряжённое с изнасилованием, убийство полицейского) полагается заключение с минимальным сроком в 25 лет или заключение без возможности освобождения. В настоящее время такую меру наказания отбывают двое убийц Мартин Лич (Martin Leach ) и Эндрю Албери (Andrew Albury ).

Самый длительный минимальный срок в 30 лет был установлен для Дугласа Граба (Douglas Crabbe ), который въехал на грузовике в отель, убив при этом пятерых. Самый длительный минимальный срок за одно убийство в 28 лет был установлен для Брэдли Мурдоча (Bradley Murdoch ), застрелившего британского туриста.

Австрия

Пожизненное заключение теоретически означает заключение до смерти заключённого. После 15 лет заключения возможно досрочное освобождение, если предполагается, что заключённый не совершит новых преступлений. Этот вопрос отводится на усмотрение суда присяжных, возможна апелляция в верховный суд. Президент республики может помиловать по предложению министра юстиции. Преступники моложе 21 года могут быть приговорены максимально к 20 годам заключения.

Аргентина

Индия

Пожизненное заключение (umar quaid ) в основном понимается как срок заключения продолжительностью в 14-100 лет. Длина срока зависит от жестокости, бессердечности и от рецидива преступлений. Однако в недавнем постановлении Верховного суда Индии в деле Джахида Хусейна в штате Западная Бенгалия, который отбыл период в 21 год в тюрьме, пожизненное заключение трактуется как заключение до конца биологической жизни осужденного. Из этого постановления исключены решения правительства о сокращении пожизненного срока заключённому, принимая во внимание его хорошее поведение и гарантию, что он никогда не совершит нового преступления, в особенности такого, которое может повлечь физический или моральный вред другим людям или безвредным животным после своего освобождения.

Индонезия

Пожизненное заключение длится, по крайней мере, 5 лет, хотя обычно его пределы составляют от 10 до 20 лет.

Ирландия

Пожизненное заключение в Ирландии длится всю жизнь, хотя обычно оно не заканчивается смертью заключённого в тюрьме. Предоставление временного или досрочного освобождения - характерная особенность ирландской тюремной системы, управляемой министром юстиции, равенства и реформы закона.

При решении об освобождении из тюрьмы осужденного пожизненно, министр, как правило, рассматривает совет и рекомендации департамента освобождения Ирландии. В настоящее время департамент обычно рассматривает дела заключенных пожизненно, отбывших 7-летний срок заключения. Дела заключённые отбывающих длительные сроки (включая пожизненный срок) обычно рассматриваются через несколько лет, прежде чем департамент рекомендует какие бы то ни было дополнительные уступки. Принятие конечного решения об освобождении лежит только на министре. Длительность заключения для преступников может существенно различаться. Для тех преступников, которые освободились, срок тюремного заключения в среднем составлял приблизительно 12 лет. Однако только в среднем, так как в тюрьмах Ирландии есть и те осужденные пожизненно, кто уже отбыл 30-летний срок.

Доказанная вина за убийство в Ирландии буквально автоматически наказывается пожизненным заключением.

Италия

Длительность пожизненного заключения (ergastolo ) не определена. После 10 лет заключения (8 лет в случае хорошего поведения) осужденному может быть предоставлено разрешение работать вне тюрьмы в течение дня, или провести 45 дней в году дома. После 26 лет заключения (21 года в случае хорошего поведения) осужденный может быть освобождён. Принятие решения на работу вне тюрьмы или об освобождении вообще (libertà condizionata ) должно быть одобрено специальным судом (Tribunale di Sorveglianza ), который определяет, годен ли для этого заключённый или нет. Заключённые, осуждённые за любую деятельность в мафии или за терроризм, не соблюдающие законы исправительных учреждений не могут быть освобождены.

Всё же при любых обстоятельствах принятие решения об освобождении нелегко. Если заключённый осужден более чем на один пожизненный срок, то он проводит от 6 месяцев до трёх лет в одиночном заключении. В 1994 Конституционный суд постановил, что применение меры наказания в виде пожизненного заключения для подсудимых моложе 18 лет жестоко и чрезмерно.

Казахстан

Заключённый должен отбыть 25-летний срок заключения до получения возможности освобождения.

Канада

Пожизненное заключение в Канаде значит, что преступник будет под государственным надзором в тюрьме или в общине до конца своей жизни. Самое длительное наказание, присуждаемое в Канаде - пожизненное заключение без пригодности к освобождению в течение 25 лет. Для примера за убийство первой степени назначается вышеупомянутое наказание. За убийство второй степени - наказание в виде пожизненного заключения без пригодности к освобождению в течение 10 - 25 лет.
Нет гарантии, что преступник получит освобождение. Если Национальный совет по освобождению определит, что преступник всё ещё представляет опасность для общества, то он может остаться под стражей в тюрьме и после наступления периода пригодности к освобождению.

В настоящее время так называемая статья слабой надежды (Faint-Hope Clause ) в уголовном кодексе определяет срок пригодности к освобождению для отбывающих пожизненное заключение в 15 лет, а максимальный срок пригодности - в 25 лет. Однако консервативное правительство, избранное в октябре 2008 года обещает отменить данную статью. Сверх того суды могут применять назначение для опасных правонарушителей, что означает заключение на неопределённый срок, без минимума и максимума срока пригодности к освобождению. Тем не менее, рассмотрения возможности досрочного освобождения проводятся каждые семь лет. Текущая генеральная линия по применению заключений, включая ежегодную статистику, гарантирует редкое использование (исключая случаи убийства) наказаний в виде пожизненного заключения и назначение для опасных правонарушителей, даже когда доказана вина преступника в совершении особо тяжких преступлений.

Сейчас в Канаде к пожизненному заключению приговариваются за совершения убийств 1 и 2 степени, за тяжкую государственную измену, за некоторые виды государственной измены, пиратства, мятежа, угона самолёта, подвергающего опасности аэропорт и сам самолёт, судно или платформу, за ложные указания, создающие опасность для судовой навигации и за угрозы смертью или ранением. Однако как таковое пожизненное заключение редко назначается по всем этим преступлениям, в основном только за убийство и за тяжкую государственную измену.

Кипр

Кирибати

Заключённый должен отбыть по меньшей мере 10-летний срок до получения возможности освобождения.

Китай

Пожизненное заключение теоретически длится до смерти заключённого. Освобождение возможно после 10 лет заключения. Однако у убийц и рецидивистов нет возможности освобождения, хотя даже в этих случаях возможно смягчение наказания.

Южная Корея

Пожизненное заключение теоретически длится до конца жизни заключённого. Освобождение возможно после 10 лет заключения.

Лаос

Пожизненное заключение назначается как мера наказания за серьёзные преступления, при наличии специальных обстоятельств, препятствующих вынесению приговора в виде смертной казни.

Латвия

Заключённый должен отбыть 20-летний срок до получения возможности освобождения.

Малайзия

В стране применяются 2 типа пожизненного заключения - заключение сроком на жизнь и заключение сроком на биологическую жизнь. Первый тип означает заключение сроком на 20 лет с сокращением одной трети срока за хорошее поведение. Второй тип означает заключение до смерти заключённого. В отношении вины ребёнка в основном преступлении постановление в акте ребёнка 2001 позволяет ребёнку быть «заключённым по милости короля». Акт не содержит специальных указаний, на какой срок может быть заключён ребёнок. В июле 2007 Апелляционный суд постановил, что такое наказание неконституционно. Однако в октябре 2007 Федеральный суд отменил это решение апелляционного суда.

Нигерия

Пожизненное заключение в Нигерии означает, что заключённый проведёт остаток своей жизни в тюрьме. Несовершеннолетние не могут быть заключены пожизненно.

Нидерланды

С 1878, после отмены в стране смертной казни, пожизненное заключение почти всегда означает, что заключённый будет отбывать свой срок в тюрьме до смерти. Нидерланды - одна из немногих стран в Европе, где рассмотрения вопроса об освобождении после определённого срока заключения не происходит. Однако если заключённый подаёт апелляцию об освобождении, она может быть принята королевским указом. Правда, апелляция об освобождении почти всегда отклоняется, с 1940 года были помилованы только 2 человека, оба они были неизлечимо больны. С 1945 к пожизненному заключению был приговорён 41 преступник (включая военных преступников). Было объявлено, что в последние 10 лет рост числа осужденных пожизненно утроился по сравнению с предыдущими декадами.

Новая Зеландия

Пожизненное заключение - заключение на неопределённый срок назначается буквально автоматически за убийство и государственную измену. Также это максимальная мера наказания за непредумышленное убийство и за наркоторговлю класса А. В действительности для заключенного маловероятно умереть от старости в тюрьме, большинство выходят на волю. Минимальный период до освобождения за убийство 10 лет, хотя в случаях особого насилия период составляет 17 лет. Судья, выносящий приговор, может назначить более длительный минимальный срок до освобождения. Самый длительный срок в 33 года был определён для Уильяма Двана Белла в 2003.

Ранним утром 8 декабря 2001 Белл вошёл в клуб Панмур RSA, откуда он был уволен тремя месяцами ранее. С особой жестокостью он убил троих человек: президента клуба, члена клуба и служащего. Он также серьезно ранил другого служащего. За совершённые убийства он был приговорён к 30-летнему сроку без права на освобождение в тюрьме Пареморемо. Это самый длительный срок в Новой Зеландии. Первоначально он получил 33 года, но три года были сокращены после рассмотрения апелляции.

В Новой Зеландии также существует заключение на неопределённый срок при превентивном аресте, который назначается для насильников-рецидивистов, кроме грабителей и убийц (также кроме лиц, совершивших непредумышленное убийство). В 2002 критерии были расширены для рецидивистов, преступления которых связаны с насилием несексуального характера. Превентивный арест предусматривает минимальный период без освобождения в 5 лет и судья, выносящий приговор, может его удлинить, если он считает, что история преступника к этому располагает. Освобождение по законам Новой Зеландии не происходит автоматически, и теоретически возможно, что приговорённый к пожизненному заключению или к превентивному аресту останется в тюрьме до конца своей жизни, хотя это и происходит редко.

Пакистан

С 2007 заключённый пожизненно в Пакистане может получить освобождение после отбытия 25-летнего срока заключения.

Перу

Убийцы и террористы часто приговариваются к пожизненному заключению. Эта мера наказания была применена и к Абимаэлю Гусману , бывшему лидеру террористической организации «Sendero Luminoso» (Сияющий путь).

Польша

Пожизненное заключение (Kara dożywotniego pozbawienia wolności ) имеет неопределённую длительность. Заключённый, приговорённый к пожизненному заключению должен отбыть, по крайней мере, 25-летний срок заключения, прежде чем будет рассматриваться возможность освобождения. Во время судебного процесса суд может установить более высокий минимальный срок, чем 25 лет. С ввода в практику в 1995 данной меры наказания самый длительный минимальный срок в 50 лет был установлен для серийного убийцы Криштофа Голика, осужденного в 2002 за убийство 6 человек.

Сейчас в польских тюрьмах пожизненное заключение отбывают более 200 человек, все они осуждены за убийство. В 2006 было 204 человека, но количество продолжает расти.

Для лиц моложе 18 лет пожизненное заключение неприменимо. Максимальное наказание для юных преступников 25-летний срок заключения.

Россия

История вопроса

Пожизненное заключение в действующем российском законодательстве

Вопросы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы регулируются уголовным и уголовно-исполнительным правом России.

Назначение пожизненного заключения

Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений , посягающих на жизнь , а также особо тяжких преступлений против общественной безопасности (ч.1 ст.57 УК РФ ). Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч.2 ст. 57 УК РФ).

Исполнение пожизненного заключения

Приговоренные к пожизненному заключению отбывают наказание в колониях особого режима отдельно от других заключенных. После отбытия 25 лет возможно условно-досрочное освобождение по решению суда. В случае отказа в прошении об освобождении повторное прошение может быть подано не ранее, чем через 3 года. Ни один заключенный пока не воспользовался такой возможностью, так как никто ещё в современной России не провёл в пожизненном заключении 25 лет.

В России осужденные на пожизненное заключение содержатся в пяти учреждениях:

• ОЕ-256/5 «Вологодский пятак». Вологодская область, Белозерский р-н, остров Огненный , пос. Новоозеро, п/о К. Либкнехта.
• ОГ-98/18 в 2 километрах от поселка Харп в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области (г. Лабытнанги, п. Харп).
• УЩ-349/56 на 200 мест. Свердловская область, Ивдельский р-н, пос. Лозьвинский.
• ЮК-25/6 «Черный дельфин » на 1600 мест в Соль-Илецке Оренбургской области.
• ВК-240/2 «Белый лебедь ». Пермский край, Соликамск , ул. Карналлитовая, 98.

Кроме того, в исправительных учреждениях могут создаваться отдельные спецучастки для содержания осуждённых к пожизненному лишению свободы (например, спецучасток в ИК-1 ЖХ-385, Мордовия).

По некоторым оценкам первый условно-досрочно освобожденный (по истечении 25 лет отбывания наказания и хорошем поведении) может покинуть стены одной из указанных исправительных колоний особого режима в 2013-2014 гг.

Румыния

Пожизненное заключение теоретически означает заключение до смерти осужденного. После 20 лет заключения возможно освобождение.

Словения

В 2008 был принят новый уголовный кодекс, предусматривающий применение пожизненного заключения за серьёзные преступления, такие, как геноцид или этнические чистки. До этого 30-летнее заключение считалось максимальной мерой наказания.

США

В зависимости от юрисдикции при пожизненном заключении может существовать или отсутствовать возможность освобождения. При этом срок заключения до первого слушания об освобождении составляет от 15 до 25 лет.

Пожизненное заключение применимо и для лиц моложе 18 лет.

Может быть осуществлено помилование решением президента или губернатора в зависимости от юрисдикции.

Тайвань

Пожизненное заключение теоретически означает заключение, пока заключённый не умрёт. Освобождение возможно после 25 лет заключения.

Турция

При пожизненном заключении обычно существует возможность освобождения, хотя его время зависит от приговора и от тяжести преступления. Обычный срок заключения до первого слушания об освобождении составляет 15 лет.

Однако существует «строгое пожизненное заключение», предусматривающееся за преступления, преследующиеся антитеррористическими законами. Такая мера наказания по существу равносильна пожизненному заключению без освобождения. Заключённые отбывают срок заключения до своей смерти.

Заключённые пожизненно в тюрьме освобождаются по «жизненной лицензии» если совет по освобождению дозволяет их выход на волю. Заключённый должен убедить совет по освобождению, что он полностью раскаялся, понимая тяжесть своего преступления, и не несёт в будущем угрозы для общества. В течение последующей жизни бывший заключённый может снова отправиться в тюрьму за нарушение условий освобождения.

Узбекистан

Заключённый может получить освобождение после отбытия 25-летнего срока.

Финляндия

Исторически, президент республики - единственный человек, наделённый властью давать помилование для осужденных на пожизненный срок. Начиная с 1 октября 2006, этой властью обладает также апелляционный суд Хельсинки (Helsingin hovioikeus ), которой он эффективно пользуется. Освобождение заключённого пожизненно возможно после 12 лет заключения. Если в нём отказывается, то новое слушание об освобождении планируется через 2 года. Если оно разрешается, то происходит освобождение под надзор. Полное освобождение происходит через 3 года, если отсутствуют нарушения. Если осужденный был моложе 21 года на момент совершения преступления, первое слушание по делу о досрочном освобождении проходит спустя 10 лет заключения. Преступник, которому на момент совершения преступления не было 18 лет, не может быть приговорён к пожизненному заключению. Максимальный срок наказания для подростков - 15 лет, освобождение возможно после 7 лет и 6 месяцев заключения. Подростки никогда не могут быть осуждены как взрослые.

Франция

Пожизненное заключение как мера наказания может быть назначено за убийство при отягчающих обстоятельствах, государственную измену, терроризм, наркоторговлю и за другие серьёзные преступления, приводящие к смерти или включающие пытки.

В среднем за год к пожизненному заключению приговариваются 25 подсудимых (при количестве убийств по стране от 500 до 1000 за год) и в среднем эту меру наказания отбывают 550 человек.

Заключённые пожизненно могут быть освобождены после 18 лет заключения. Для рецидивистов срок составляет 22 года. С 1994 суд может установить для детоубийц (если убийству ребёнка сопутствуют пытки или изнасилование) срок в 30 лет или постановить, что подсудимый не может быть освобождён.

Возможно сокращение этого срока за весомые доводы о социальной адаптации осужденного до 20 лет, если срок составляет 30 лет. Для осужденного, в отношение которого было вынесено решение, что он не может быть освобождён, сокращённый срок может составить свыше 30 лет.

Возможно досрочное освобождение ввиду серьёзных проблем со здоровьем.

Лица моложе 16 лет не могут быть приговорены к пожизненному заключению, но для лиц в возрасте от 16 до 18 такая мера может быть вынесена по специальному решению.

Швейцария

Пожизненное заключение - самое строгое наказание в швейцарском кодексе наказаний. Оно может назначаться за некоторые виды предумышленных преступлений: убийство, геноцид, захват заложников, участие в войне против Швейцарии на стороне иностранных держав. По военному кодексу наказаний пожизненное заключение может также назначаться за неподчинение приказу, трусость в бою, мятеж, измену и шпионаж. Приговорённые к пожизненному заключению должны провести в тюрьме до возможности освобождения не менее 15 лет (в особых случаях - 10 лет).

В дополнение к любому наказанию, заключённые также могут быть приговорены к дополнительному оставлению под стражей, если они совершили или пытались совершить предумышленное преступление, направленное против жизни или благополучия людей (убийство, изнасилование или поджог), которое наказывается заключением на срок в 5 лет или более. Оставление под стражей имеет неопределённый срок, необходимость его продления проверяется ежегодно авторитетной комиссией.

В связи с серией убийств, совершенных рецидивистами в 1980-х и 1990-х Гражданский комитет собрал 194.390 подписей за предложение внести исправление в конституционный мандат, предполагая ввести для насильников и убийц, рассматриваемых как неисправимых , заключение сроком на всю жизнь. Эта мера была поддержана 56 % голосов во время народного голосования 8 февраля 2004, хотя он и была поддержана только одной правой Швейцарской народной партией. Мера была безуспешно оспорена другими главными политическими партиями, правительством и учёными, взывающими к тому, что пожизненное заключение сроком на всю жизнь попирает европейскую конвенцию по правам человека. Изменение законодательства вступило в законную силу 1 августа 2008 года .

Швеция

Пожизненное заключение имеет неопределённую длительность. Шведские законы устанавливают десятилетний срок тюремного заключения как самое строгое наказание. Таким образом, пожизненное заключение на деле никогда не может длиться менее десяти лет. Заключенный может получить помилование от правительства, на деле с годами шансы заключённого на его получение увеличиваются в соответствии со шведскими правилами об освобождении. Помилование также может быть даровано по гуманитарным основаниям. Ежегодное число дарованных помилований с момента принятия закона в 1991 обычно не больше одного или двух. До 1991 несколько заключённых отбыли срок больший, чем 15 лет, но с этого времени срок заключения увеличился и в 2007 обычный срок пребывания в тюрьме составил, по меньшей мере, 20-22 года. Преступники моложе 21 года к моменту совершения преступления не могут быть приговорены к пожизненному заключению.

Увеличивающаяся критика со стороны тюремных администраций, заключённых и жертв преступлений привели к пересмотру практики применения наказаний и в 2006 был принят новый закон, дающий заключённому право обращаться в Законный суд г. Эребру (Örebro ) для установления пределов времени заключения. Заключённый должен отбыть как минимум 10 лет в тюрьме до возможности применения нового закона. Максимальный срок заключения по шведским законам устанавливается не менее чем в 18 лет (10 лет плюс 4 года, если был рецидив преступлений плюс 4 года если есть другие сопутствующие тяжёлые преступления). При определении срока суд может принять в внимание поведение заключённого в тюрьме, общественную безопасность и возможность реабилитации. Однако некоторые заключённые никогда не смогут выйти на свободу, так как они считаются слишком опасными. Тем, кому установлен срок заключения по новому закону, придётся провести в заключении от 25 до 32 лет.

Заключённый Лейф Аксмир (Leif Axmyr ) провёл наибольшее время (26 лет) в тюрьме за убийство в 1982 году своей бывшей любовницы и пасынка министра финансов, с которым она к тому времени состояла в связи. В 2008 в шведских тюрьмах было 170 человек (включая женщин) отбывавших пожизненное заключение. Все они были осуждены за убийство или за сговор об убийстве группой лиц. Верховный суд Швеции в 2007 отверг срок в 10 лет как меру наказания для виновных в убийстве группой лиц. В 2008 шведский парламент пересмотрел это решение и постановил принять меру наказания в 16-20 лет за убийство, хотя такое преступление может наказываться и пожизненным заключением.

Эстония

Пожизненное заключение означает заключение до смерти заключённого. Теоретически возможно президентское помилование, предоставляющее возможность освобождения, однако этого никогда не происходило. Лица в возрасте до 18 лет, осуждённые за преступления, не могут быть приговорены к заключению без освобождения в Эстонии. Максимальное наказание для подростков - 20 лет заключения.

ЮАР

К пожизненному заключению приговариваются за предумышленное убийство, групповое или неоднократное изнасилование или в случае, если насильнику было заведомо известно о том, что сам он ВИЧ-инфицирован. Данная мера наказания назначается также, если жертва была моложе 18 лет или жертва была умственно неполноценна. В некоторых случаях к пожизненному заключению приговаривают за грабежи и угоны самолётов.

Секция 51 уголовно-процессуального акта регулирует срок минимального заключения за «другие» типы убийств, изнасилований и грабежей. Он составляет, соответственно, 25, 15 и 10 лет. Таким образом, освобождение возможно только после отбытия минимального срока, назначенного за соответствующее преступление.

Япония

Пожизненное заключение (muki choueki ) по строгости второе наказание после смертной казни. Японские карательные законы не позволяют применять пожизненное заключение так же, как в других развитых странах. Заключённый должен провести в тюрьме, по крайней мере, 10 лет, прежде чем он получит шанс на освобождение. Но с годами данный срок удлиняется, и в 2005 году он составил 27 лет. В настоящее время срок составляет 20 лет. Согласно обзору Центра прав заключённых в Японии, в 2000 было 2 заключённых, отбывших свыше 50 лет без освобождения. В данное время пожизненное заключение отбывают осужденные Икуо Хайаси (Ikuo Hayashi), Дайсуке Мори (Daisuke Mori) и Хироси Огава (Hiroshi Ogawa).

Хотя в Японии есть и смертная казнь, заключение в тюрьму типично кратковременно. Даже в случаях серьёзного оскорбления и угрозы физическим насилием, осуждение за изнасилование может быть позволена отсрочка наказания, если это первое преступление. Также убийство второй степени (со смягчающими обстоятельствами) карается 5-7 летним сроком заключения. Освобождение обычно происходит через 3-5 лет, если не было предыдущих судимостей. Норма для рецидивистов ниже. Популярность смертной казни обычно приписывается возмездию. Противники смертной казни выступают за альтернативные длительные сроки заключения, с более чем 10-летним сроком заключения перед годностью для освобождения или за действительное пожизненное заключение (shushin kei ), при котором не существует возможности освобождения.

За совершение уголовных преступлений назначается наказание. Данную процедуру, то есть размер и характер наказания, регулирует

Категории преступлений

В уголовном праве существует несколько своеобразная классификация, согласно которой и формируется наказание для преступника:

1. Небольшой тяжести - деяние, по которому назначается срок не более двух лет исправительного режима.

2. Средней тяжести - уголовное нарушение, за которое назначают не больше пяти лет заключения в колонии.

3. Тяжкое - действия уголовного характера, за которые Уголовным кодексом предусмотрены такие меры, как нахождение в исправительном учреждении сроком не более десяти лет.

4. Особо тяжкие - деяния, за производство которых наказание назначается на срок от десяти лет и более, в том числе лишение свободы до естественной биологической смерти организма или принудительное лишение жизни.

Наиболее тяжкие преступления

Соответственно, исходя из приведенных категорий преступлений, можно отметить, что пожизненное лишение свободы не назначается за «легкие» деяния. В основном такие меры применяются за особо тяжкие и опасные преступления. К ним можно отнести такие, при совершении которых существенно нарушаются права и свободы отдельных граждан, всего общества или государственные и межгосударственные отношения.

Все преступления данного типа социально опасны или совершены таким же способом. При этом такие действия могут проявляться как во время преступного поведения, так и в результате совершения деяния криминального характера.

Перечень статей с пожизненным заключением

В уголовном положении, как правило, преступления особого характера обозначены в статьях в последней части.

Согласно УК РФ, к таким деяниям можно отнести части 2-5 в статьях (в зависимости от положения) по следующим позициям: 105, 111, 126, 127, 131, 132, 134, 135, 161-163 и некоторые другие. Этот перечень под номером 7 закреплен в специальном указании Генеральной прокуратуры от 2014 года.

Кроме этого, существует также список статей, по которым признание деяний особо тяжкими зависит от того, когда было возбуждено уголовное дело.

В частности, если дела были возбуждены в 2014 году, то они признаются особо тяжкими по статьям: 205.3, ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 212 УК РФ.

Обстоятельства

При назначении наказания судьи, которым предоставлено по закону право выносить такие решения, руководствуются не только составом преступления, но и наличием (или отсутствием) смягчающих или Существуют, к примеру, такие обстоятельства, которые уже сами по себе заключены в другое положение. Если такие факторы выяснены, они не могут быть дополнительно учтены при решении о назначении наказания.

Таким образом, отмеченное по особо тяжким статьям пожизненное лишение свободы не назначается, если в деле существуют доказательства, которые смягчают вину подсудимого.

Кого нельзя осудить пожизненно?

Вне зависимости от того, по какой статье совершалось преступление особой тяжести, пожизненный срок не может быть применен к гражданам, которым еще не исполнилось 18 лет, и к женщинам. Также пожизненное лишение свободы не назначается мужчинам, достигшим возраста достаточно преклонного. Какой же этот возраст? Он составляет 65 лет.

Согласно статье 56 УК РФ принудительные меры в том числе для данной категории лиц, могут быть от двух месяцев до двадцати лет. В особых случаях: по совокупности преступлений - до 30 лет, по - не более 35 лет.

Другие критерии

В зависимости от других факторов, наличие которых в отдельных случаях не зависит от преступника, пожизненное лишение свободы также не назначается:

По преступлению, входящему в категорию особо тяжких, если оно не окончено;

Если присяжные вынесли вердикт о снисхождении;

Если заключен досудебный договор о сотрудничестве.

Сроки давности

По каждому уголовному нарушению, кроме их основной классификации, применяются и сроки давности. Особо тяжкие деяния имеют данный период в размере 15 лет. исчисляются с момента совершения преступления, но в тот период, когда, к примеру, обвиняемый скрывался, этот срок приостанавливается.

Кроме этого, если суд вынес приговор, а он не был приведен в исполнение, тоже существуют сроки давности - 15 лет по приговору по особым и опасным преступлениям, и пожизненное заключение не назначается (а также любые другие виды наказаний).

Восстановление сроков в этом случае может происходить на усмотрение суда, в отличие от гражданских дел или в судопроизводстве по преступлениям меньшей тяжести.

Это объясняется тем, что в силу времени деяние может уже не иметь такой социальной или личной опасности, как это было непосредственно при совершении, или же изменился сам закон, который не предусматривает такое строгое наказание за деяние.

Дополнительные факторы

Кроме того, что было перечислено выше, есть и другие основания, когда пожизненное лишение свободы не назначается при совершении особо опасного деяния. К ним можно отнести смягчающие обстоятельства, указанные в положении 61 УК РФ:

Действия, которые привели к негативным последствиям, осуществлялись из чувства сострадания;

Деяние было совершено по принуждению;

Преступление было совершено при превышении необходимых пределов обороны (для этого имеется своя статья);

Оказана необходимая первая помощь пострадавшему и добровольное возмещение вреда.

При наличии данных обстоятельств заключение до наступления биологической смерти, то есть пожизненное, в России не назначается.

Конституционные ограничения

Возникает вопрос: почему законодатель разграничил население на категории по использованию пожизненного нахождения в режимном месте? Ведь должно быть неважным, мужчина это или женщина, когда способ совершения преступления или его последствия не несут гендерной нагрузки. Однако, считая указанные группы лиц (женщины, дети и мужчины 65 лет) социально незащищенными и нуждающимися в поддержке, законодатель определил, что к данным слоям населения рассматриваемое наказание не применяется.

Некоторые специалисты считают, что закоренелых преступников, которые отбывают наказание как пожизненные заключенные, или виновных, которые осуществили особо опасное преступление, не стоит выпускать вообще, то есть ограничить их в праве досрочно освободиться.

Однако, несмотря на кажущуюся правильность такого мнения, стоит признать конституционные положения и положения Конвенции по правам человека. Согласно данным нормам человек должен иметь право выбора и право исправиться. Ограничение в возможности освобождения при хорошем поведении считается существенным нарушением Конституции в России.

Где отбывают наказание?

Осужденный к содержится в колонии, которая имеет особый режим. Государственное учреждение данного типа предполагает, что преступники первые 10 лет отбывают срок на строгих условиях содержания, отдельно от других, в камере по два человека.

Гражданин, находящийся в таких местах, может работать и обучаться, однако для него создаются особые условия. То есть привлечение к данным видам деятельности в общем порядке не предусмотрено, так как таких заключенных содержат отдельно и не допускают к общему производству или обучению.

Приговоренным к нахождению в колонии пожизненно может быть разрешено прогуливаться в специально отведенном месте в отсутствие других заключенных. Период ограничен полутора часами. Если поведение виновного не нарушает порядка и не влечет новых преступлений, то прогулку могут увеличить до двух часов.

В случае если виновный не совершает проступков или новых преступлений, его могут перевести на обычные или облегченные условия. Таким образом, осужденный проводит в тюрьме 25 лет, по истечении которых возможно условное досрочное освобождение.

Исправительные учреждения

В России существуют такие известные исправительные учреждения, в которых содержатся приговоренные пожизненно находиться в камере, имеющие особый режим или смешанный (строгий и особый, общий и особый и т. п.).

К таким заведениям относятся:

- «Черный дельфин» (Соль-Илецк, Оренбургская область);

- «Белый лебедь» (Соликамск, пермский край);

- «Черный беркут» (Ивдельский район, Свердловская область);

- «Полярная сова» (Лабытнанги, Тюменская область);

- «Вологодский пятак» (остров Огненный, Вологодская область).

Сколько виновных отбывают пожизненное?

Статистика говорит о том, что пожизненные тюрьмы ежегодно пополняются. Это означает, что в стране каждый год становится все больше и больше людей, которые оказываются виновными лицами по преступлениям особой категории.

По данным ФСИН России, на 1 января 2015 года в исправительных колониях отбывали наказание 1897 человек, приговоренные пожизненно. Это на 37 человек больше, чем в 2014 году.

Условно-досрочное освобождение

В России пожизненное лишение свободы не назначается без права освобождения, как, к примеру, в Болгарии. Соответственно, заключенный имеет право, если уже прошло двадцать пять лет от пожизненного срока, подать документы в суд на освобождение до окончания срока.

Кроме этого, в Российской Федерации существует принудительный порядок лишения права существования, который в порядке помилования может быть изменен на пожизненное заключение. Таким образом, нахождение в исправительном учреждении до биологической смерти заключенного - это некий акт снисхождения к человеку в соответствии с конституционными правами.

Еще не было случаев условного освобождения виновных, которые отбывают сроки в колониях до биологической смерти. Однако были две попытки подачи ходатайств на такое освобождение, но суд оставил меру наказания без изменения. Таким образом, еще ни один осужденный к заключению до биологической жизни не был освобожден условно-досрочно, даже если ему в колонии исполнилось шестьдесят пять лет.

В некоторых странах, как уже было отмечено, досрочное освобождение не практикуется для тех, кто осужден весь остаток жизни провести в колонии.

Для несовершеннолетних существуют другие виды наказаний, так как считается, что пожизненно осудить подростка за особо жестокое и опасное преступление негуманно.

Наиболее мягкие условия для перевода на другие условия или на УДО практикуются в Италии. К примеру, заключенный уже через двадцать лет может рассчитывать на удовлетворение ходатайства об условном освобождении. Или же по решению суда через восемь лет гражданину могут быть предоставлены льготные условия отбывания в виде отпуска на сорок пять дней или осуществления деятельности за пределами исправительного учреждения.

Нидерланды, наоборот, не допускают условного освобождения для осужденных, хотя право подать апелляцию об освобождении существует. С 1940 года в государстве были освобождены от дальнейшего нахождения в колонии всего два человека, которые были неизлечимо больны.